ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
Αριθμός 238/2023
ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Συγκροτήθηκε από το Δικαστή Θεόκλητο Καρακατσάνη, Εφέτη, ο οποίος ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Πειραιά και από τη Γραμματέα Τ.Λ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ……………….. για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ: Εταιρίας με την επωνυμία «…………», που εδρεύει στην ……. Αττικής (……………) και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου της Νικολάου Κουντούρη, με δήλωση κατ’ άρθρο 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.
ΤΟΥ ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟΥ: …………….., ο οποίος παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου του Γερασιμούλας Θεοδωρακάτου, με δήλωση κατ’ άρθρο 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.
Ο εφεσίβλητος άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά την από 20-12-2018 και με Γ.Α.Κ. ….. και Ε.Α.Κ. …../27-12-2018 αγωγή του κατά της εκκαλούσας, επί της οποίας εκδόθηκε, αντιμωλία των διαδίκων, η με αριθ. 526/2021 απόφαση του άνω Δικαστηρίου, που δέχθηκε εν μέρει την αγωγή.
Την απόφαση αυτή πρόσβαλε ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου η εναγόμενη με την από 14-4-2021 και με Γ.Α.Κ. …. και Ε.Α.Κ. …/9-7-2021 έφεσή της, δικάσιμος της οποίας ορίστηκε αρχικά η 17-3-2022 και κατόπιν νόμιμης αναβολής, αυτή που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.
Κατά τη δικάσιμο αυτή η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά της στο οικείο πινάκιο και συζητήθηκε.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων, οι οποίοι παραστάθηκαν με δήλωση ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου, σύμφωνα με το άρθρο 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ, ανέπτυξαν τις απόψεις τους με τις έγγραφες προτάσεις που προκατέθεσαν.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1.Η υπό κρίση από 14-4-2021 και με Γ.Α.Κ. …. και Ε.Α.Κ. …../9-7-2021 έφεση της ναυτικής εταιρίας «…………….» κατά του ……………, η οποία στρέφεται κατά της με αριθμό 526/2021 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, το οποίο δίκασε, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών – εργατικών διαφορών, αντιμωλία των διαδίκων, την από 20-12-2018 και με Γ.Α.Κ. …. και Ε.Α.Κ. ……/27-12-2018 αγωγή του τελευταίου κατά της ανωτέρω εκκαλούσας, έχει ασκηθεί εμπρόθεσμα και νομότυπα (άρθρα 495, 499, 511, 513 παρ.1, 516 παρ. 1, 517, 518 παρ. 2, 520 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), με την κατάθεση του δικογράφου της άνω έφεσης στη γραμματεία του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου στις 9-7-2021, προ πάσης επιδόσεως της πρωτόδικης απόφασης (αφού τέτοια επίδοση δεν επικαλούνται οι διάδικοι, ούτε προκύπτει άλλωστε από τα προσκομιζόμενα ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου αποδεικτικά μέσα) αλλά σε κάθε περίπτωση εντός της προβλεπομένης στη διάταξη του άρθρου 518 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. [όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο τρίτο του άρθρου 1 του Ν.4335/2015 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 87) και ισχύει, σύμφωνα με το άρθρο ένατο παρ. 2 του αυτού άρθρου και νόμου, για τα ένδικα μέσα που ασκούνται μετά την 1-1-2016] προθεσμίας των δύο (2) ετών από τη δημοσίευση της εκκαλουμένης που έλαβε χώρα στις 11-3-2021, αρμόδια δε καθ’ ύλη και κατά τόπον φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου (άρθρο 19 Κ.Πολ.Δ.). Επομένως, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της, κατά την ίδια ως άνω διαδικασία (άρθρα 533 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δ.), αφού σημειωθεί ότι για το παραδεκτό της άσκησής της δεν απαιτείται η κατάθεση παραβόλου, λόγω της φύσης της προκείμενης διαφοράς ως εργατικής (άρθρο 495 παρ. 3 εδάφ. τελευτ. Κ.Πολ.Δ. – Εφ.Δωδ. 225/2018, Εφ.Πειρ. 166/2014, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ).
2.Ο ενάγων και ήδη εφεσίβλητος, με την προαναφερθείσα αγωγή του ισχυρίζεται ότι, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα σ’ αυτή χρονικά διαστήματα από 27-6-2016 έως 18-2-2018, ναυτολογήθηκε, σε εκτέλεση αντίστοιχων συμβάσεων ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, στο Ε/Γ-Ο/Γ-Δ/Ρ πλοίο «MDL», πλοιοκτησίας της εναγόμενης εταιρίας, με την ειδικότητα του θαλαμηπόλου, αντί μηνιαίων αποδοχών σύμφωνων με την οικεία κάθε φορά Σ.Σ.Ν.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, απασχολούμενος καθημερινά επί δεκαεννέα ώρες. Ότι κατά την τελευταία ναυτολόγησή του απολύθηκε στις 18-2-2018 προσχηματικά «λόγω αδείας», αλλά στην πραγματικότητα λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του από τον πλοίαρχο χωρίς δικό του παράπτωμα. Ζητεί δε να υποχρεωθεί η εναγόμενη πλοιοκτήτρια εταιρία να του καταβάλει για τις άνω ναυτολογήσεις του ως διαφορά αμοιβής υπερωριακής εργασίας κατά τις καθημερινές, τις Κυριακές, τα Σάββατα και τις αργίες, το συνολικό ποσό των 49.489,12 ευρώ και ως αποζημίωση απόλυσης το ποσό των 2.337,75 ευρώ, με το νόμιμο τόκο, αναφορικά με το αιτούμενο ποσό διαφοράς αμοιβής υπερωριακής εργασίας από την ημέρα της εκάστοτε απόλυσής του, άλλως από την επίδοση της αγωγής και αναφορικά με το αιτούμενο ποσό αποζημίωσης απόλυσης, από την επίδοση της αγωγής και επικουρικά τα παραπάνω κονδύλια με τις διατάξεις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού.
3.Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, αφού απέρριψε ως μη νόμιμη την επικουρική βάση της αγωγής με βάση τις διατάξεις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού και ως παραγραμμένα τα κονδύλια που αφορούν το χρονικό διάστημα ναυτολόγησης του ενάγοντος εντός του έτους 2016, δέχθηκε εν μέρει την αγωγή κατά τα λοιπά κατά την κύρια βάση της από σύμβαση, κρίνοντας ότι καθ’ όλη τη διάρκεια των ναυτολογήσεών του ο ενάγων εργαζόταν καθημερινά επί δεκαπέντε ώρες κατά μέσον όρο και υποχρέωσε την εναγόμενη να του καταβάλει ως διαφορά αμοιβής υπερωριακής εργασίας κατά τις καθημερινές, τις Κυριακές, τα Σάββατα και τις αργίες το συνολικό ποσό των 6.879,32 ευρώ και ως αποζημίωση απόλυσης το ποσό των 1.658,40 ευρώ, τα δε άνω ποσά με το νόμιμο τόκο, αναφορικά με το ποσό των 6.879,32 ευρώ από την ημέρα της τελευταίας απόλυσής του και αναφορικά με το ποσό των 1.658,40 ευρώ από την επίδοση της αγωγής. Κατά της παραπάνω οριστικής απόφασης παραπονείται η εναγόμενη, έχοντας έννομο προς τούτο συμφέρον, ως εν μέρει ηττηθείσα διάδικος, με την κρινόμενη έφεσή της, ζητώντας για τους περιεχόμενους σ’ αυτήν λόγους, που ανάγονται σε εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και σε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, την παραδοχή της έφεσής της και από πλευράς ουσιαστικής βασιμότητας και την εξαφάνιση της εκκαλουμένης κατά το μέρος που αυτή προσβάλλεται, ώστε ακολούθως, αφού κρατηθεί και εκδικαστεί εξαρχής η αγωγή ως προς τα προσβαλλόμενα κεφάλαια της εκκαλουμένης, να απορριφθεί στο σύνολό της.
4. Από την υπ’ αριθ. …………../2-10-2019 ένορκη βεβαίωση του μάρτυρος …………… ενώπιον της συμβολαιογράφου Αργοστολίου Κεφαλληνίας ……….., η οποία δόθηκε με επιμέλεια του ενάγοντος, κατόπιν νομότυπης και εμπρόθεσμης κλήσης της εναγόμενης, κατ’ άρθρο 422 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. (βλ. σχετ. την υπ’ αριθ. ………./26-9-2019 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, με έδρα στο Πρωτοδικείο Αθηνών, ……………), την υπ’ αριθ. …………./7-10-2019 ένορκη βεβαίωση του μάρτυρος ………….. ενώπιον της συμβολαιογράφου Ζακύνθου ……………, η οποία λήφθηκε με την επιμέλεια της εναγόμενης, κατόπιν νομότυπης και εμπρόθεσμης κλήσης του ενάγοντος, κατ’ άρθρο 422 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. (βλ. σχετ. την υπ’ αριθ. ………../2-10-2019 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου Πατρών, με έδρα στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας, …………….) [για την κλήση αυτή, στις εργάσιμες ημέρες δεν προσμετράται το Σάββατο 5-10-2019 (άρθρο 1 παρ. 1, 10 και 12 της από 29-12-1980 Πράξεως Νομοθετικού Περιεχομένου που κυρώθηκε με το ν.1157/1981, Α.Π. 68/2014, Α.Π. 1520/2013, Α.Π. 320/2012, Α.Π. 868/2011, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, Μιχ. Μαργαρίτη / Άντας Μαργαρίτη, Ερμ.Κ.Πολ.Δ, 2018, υπ’ άρθρο 422, αριθ. 2, σ. 679), ενώ, αντίθετα, προσμετράται η Τετάρτη 3-10-2019, εορτή του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη, η οποία, κατά τα άρθρα 25 ν. 1941/1991 και 143 ν. 2318/1995, είναι αργία μόνο για τις δικαστικές υπηρεσίες και τους δικαστικούς επιμελητές και όχι γενική αργία και μάλιστα για τους συμβολαιογράφους και συνεπώς υπολογίζεται για την ανωτέρω προθεσμία κλήσης (Εφ.Πειρ. 21/2023, efeteio-peir.gr)], και την υπ’ αριθ. ……………/10-10-2019 ένορκη βεβαίωση του μάρτυρος ………….. ενώπιον της συμβολαιογράφου Ζακύνθου ……………., η οποία λήφθηκε με την επιμέλεια της εναγόμενης, προς αντίκρουση των ισχυρισμών και ενστάσεων που περιέχονταν στις προτάσεις του ενάγοντος και των ισχυρισμών του άνω μάρτυρός του, κατόπιν νομότυπης και εμπρόθεσμης κλήσης του ενάγοντος, κατ’ άρθρο 422 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. (βλ. σχετ. την υπ’ αριθ. …………./2-10-2019 έκθεση επίδοσης του Δικαστικού Επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου Πατρών, με έδρα στο Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας, ………), οι οποίες (ένορκες βεβαιώσεις) εκτιμώνται από το Δικαστήριο κατά το μέτρο της αξιοπιστίας και το βαθμό της γνώσης του κάθε μάρτυρα, καθώς και από τα έγγραφα που οι διάδικοι προσκομίζουν και επικαλούνται νόμιμα, είτε για να ληφθούν υπόψη ως αυτοτελή αποδεικτικά μέσα, είτε ως δικαστικά τεκμήρια, ανεξάρτητα εάν αυτά πληρούν τους όρους του νόμου (άρθρα 340 παρ.1 και 591 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), για μερικά από τα οποία γίνεται ειδική αναφορά κατωτέρω, χωρίς να παραλείπεται κάποιο για την ουσιαστική διάγνωση της ένδικης διαφοράς (Α.Π. 426/2021, Α.Π. 1628/2003, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ), αποδείχθηκαν, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, τα ακόλουθα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά: Ο ενάγων …………, Έλληνας απογεγραμμένος ναυτικός, ναυτολογήθηκε με την ειδικότητα του θαλαμηπόλου στο με ελληνική σημαία Ε/Γ – Ο/Γ – Δ/Ρ – ΚΛ PASSENGER CLOSED COASTAL FERRY της εναγόμενης με την ονομασία «MDL», σε εκτέλεση της από 27-6-2016 έγγραφης σύμβασης ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου, που καταρτίστηκε στη Ζάκυνθο μεταξύ των διαδίκων και υπηρέτησε στο άνω πλοίο μέχρι την 11η-11-2016, οπότε και απολύθηκε στη Ζάκυνθο «αμοιβαία συναινέσει». Με τον όρο 2 της άνω σύμβασης οι αποδοχές του συμφωνήθηκε να είναι σύμφωνες με τα οριζόμενα για την εργασία της ειδικότητός του από τη Σ.Σ.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού έτους 2014 (Φ.Ε.Κ. Β’ 2500/19-9-2014). Ακολούθως, δυνάμει διαδοχικών προφορικών συμβάσεων, ο ενάγων ναυτολογήθηκε με την ίδια ειδικότητα στο άνω πλοίο και συγκεκριμένα ναυτολογήθηκε στη Ζάκυνθο στις 3-1-2017 και υπηρέτησε έως τις 13-2-2017 οπότε απολύθηκε στη Ζάκυνθο λόγω αδείας, ναυτολογήθηκε εκ νέου στην Κυλλήνη στις 24-2-2017 και υπηρέτησε έως τις 17-3-2017 οπότε απολύθηκε στο ίδιο λιμάνι λόγω αδείας, ναυτολογήθηκε εκ νέου στην Κυλλήνη στις 1-4-2017 και υπηρέτησε έως τις 23-4-2017 οπότε απολύθηκε στη Ζάκυνθο λόγω αδείας, ναυτολογήθηκε εκ νέου στις 4-5-2017 στη Ζάκυνθο και υπηρέτησε έως τις 29-5-2017 οπότε απολύθηκε στην Κυλλήνη λόγω αδείας, ναυτολογήθηκε εκ νέου στην Κυλλήνη στις 11-6-2017 και υπηρέτησε έως τις 12-12-2017 οπότε απολύθηκε στη Ζάκυνθο λόγω αδείας και τέλος ναυτολογήθηκε εκ νέου στον Πόρο Κεφαλληνίας στις 5-1-2018 και υπηρέτησε έως τις 18-2-2018 οπότε απολύθηκε στην Κυλλήνη, σύμφωνα μεν με τη σχετική αναγραφή από την οικεία λιμενική αρχή στο ναυτικό του φυλλάδιο «λόγω αδείας», αλλά στην πραγματικότητα εξαιτίας καταγγελίας της σύμβασής του από τον πλοίαρχο, η οποία δε δικαιολογούνταν από παράπτωμα του ιδίου (του ενάγοντος), κατά τα εκτιθέμενα ειδικότερα στη συνέχεια. Και στις ναυτολογήσεις αυτές του ενάγοντος οι αποδοχές του και οι όροι της εργασίας του συμφωνήθηκε να καθορίζονται από τα οριζόμενα για την εργασία της ειδικότητός του στην οικία ΣΣΕ Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, όπως αυτή ίσχυε κατ’ έτος. Έτσι, για την περίοδο ναυτολόγησής του το έτος 2016, οι αποδοχές του καθορίζονταν από τη Σ.Σ.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, έτους 2014, η οποία κυρώθηκε με την υπ’ αριθ. 3525.1.6/01/2014 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (Φ.Ε.Κ. Β’ 2500/19-9-2014), η ισχύς της οποίας άρχισε την 1-2-2014 κι έληγε την 31-1-2015 με αυτοδίκαιη παράταση έως την υπογραφή της επόμενης Σ.Σ.Ε, στη συνέχεια, από 9-2-2017 και μέχρι την 1-2-2018, η Σ.Σ.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, έτους 2016, η οποία κυρώθηκε με την υπ’ αριθ. 2242.5/5568/2017 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου (Φ.Ε.Κ. Β’ 355/9-2-2017) και από 2-2-2018 και μέχρι την καταγγελία της τελευταίας σύμβασης ναυτολόγησής του στις 18-2-2018, η Σ.Σ.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, έτους 2017, η οποία κυρώθηκε με την υπ’ αριθ. 2242.5-1.6/6695/2018 απόφαση του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (Φ.Ε.Κ. Β’ 305/2-2-2018). Να σημειωθεί ότι στις άνω Σ.Σ.Ν.Ε. αναγράφεται ότι αυτές έχουν αναδρομική ισχύ από την 1-1-2014, 1-1-2016 και 1-1-2017 αντίστοιχα, όμως, ανεξαρτήτως του εάν η εναγόμενη και ο ενάγων είναι μέλη των οργανώσεων που συμβλήθηκαν κατά τη σύναψή τους, οι άνω Σ.Σ.Ν.Ε. δεν εφαρμόζονται αναδρομικά, αλλά από τις προαναφερθείσες ημερομηνίες δημοσίευσης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των προαναφερθέντων Υπουργικών Αποφάσεων (Υ.Α.) που τις κύρωσαν, γιατί οι κανονιστικές διοικητικές πράξεις αυτές (Υ.Α.) δεν μπορούν να αποκτήσουν αναδρομική ισχύ λόγω έλλειψης σχετικής νομοθετικής εξουσιοδότησης (κατά τις διατάξεις του Α.Ν. 3276/1944 – Α.Π. 1267/1987, Ε.Εργ.Δ. 1988, 1128, Εφ.Πειρ. 31/2022, www.efeteio-peir.gr, Εφ.Πειρ. 48/2021, Εφ.Πειρ. 98/2020, Εφ.Πειρ. 368/2019, Εφ.Πειρ. 122/2019, Εφ.Πειρ. 494/2018, Εφ.Πειρ. 218/2016, Εφ.Πειρ. 740/2015, T.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, π.ρ.β.λ. και Α.Π. 87/2000, ΕλλΔνη 2000, 967, Α. Καρδαρά, Δ.Ε.Ε. 2008, 447).
5. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι το άνω πλοίο της εναγόμενης «MDL», σύμφωνα με τις με αριθ. πρωτ. ……………/31-10-2017 ανακοινώσεις δήλωσης δρομολόγησης του αρμόδιου Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, οι οποίες αφορούσαν το πλοίο αυτό και τα όμοιου τύπου πλοία «FDL» και «AK» που ανήκαν στην Κοινοπραξία «……..», μέλος της οποίας ήταν η εναγόμενη εταιρία, ήταν δρομολογημένο και εκτελούσε, εκ περιτροπής με τα άνω πλοία, πορθμειακούς πλόες μεταξύ των λιμένων Κυλλήνης – Ζακύνθου και Κυλλήνης – Πόρου Κεφαλληνίας, χρονικής διάρκειας μίας και μιάμιση ώρας αντίστοιχα κάθε μονής διαδρομής. Τα δυο αυτά δρομολόγια είχαν αντίστοιχα μήκος δρομολογιακής γραμμής 18 και 23 ναυτικών μιλίων, ήτοι δεν υπερέβαινε έκαστο τα 30 ναυτικά μίλια. Κατά τα κρίσιμα για την υπόθεση χρονικά διαστήματα, όπως κρίθηκε από την εκκαλουμένη και δεν αμφισβητείται, το άνω πλοίο «MDL» εκτέλεσε τα εξής δρομολόγια: Α. Αναχώρηση από το λιμένα της Ζακύνθου: 1) κατά τις ημερομηνίες 27.6.2016, 30.6.2016 περί ώρες 04.00 π.μ, 08.15π.μ, 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 2) τις ημερομηνίες 28.6.2016, 20.9.2016, 21.9.2016, 24.9.2016, 26.9.2016, 27.9.2016, 28.9.2016, 29.9.2016, 30.9.2016, 1.10.2016, 10.10.2016, 11.10.2016, 12.10.2016, 13.10.2016, 14.10.2016, 15.10.2016, 17.10.2016, 18.10.2016, 19.10.2016, 20.10.2016, 21.10.2016, 22.10.2016, 29.10.2016 και 31.10.2016 κατά τις ώρες 05.45 π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 19.00 μ.μ, 3) στις 29.9.2016 τις ώρες 04.00π.μ, 08.15π.μ, 12.45μ.μ, 4) κατά τις ημερομηνίες 2.7.2016, 3.9.2016 τις ώρες 04.00π.μ., 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 5) κατά τις ημερομηνίες 3.7.2016, 9.7.2016, 17.7.2016, 6.8.2016, 13.8.2016, 14.8.2016, 4.9.2016 τις ώρες 05.45π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 19.15μ.μ., 6) τις ημερομηνίες 4.7.2016, 15.8.2016, 5.9.2016 περί ώρα 04.00π.μ., 7) στις 10.7.2016 περί ώρα 08.15π.μ., 8) κατά τις ημερομηνίες 14.7.2016, 28.7.2016, 18.8.2016, 25.8.2016, 4.10.2016, 7.10.2016, 25.10.2016, 4.11.2016, 13.12.2016, 20.12.2016, 23.12.2016, 28.12.2016, 5.1.2017, 13.1.2017, 7.2.2017, 1.3.2017, 21.3.2017, 28.3.2017, 31.3.2017 περί ώρα 04.00π.μ., 9) κατά τις ημερομηνίες 18.7.2016, 20.7.2016, 22.7.2016, 31.8.2016, 2.9.2016 τις ώρες 04.00π.μ., 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 10) κατά τις ημερομηνίες 19.7.2016, 21.7.2016, 9.8.2016, 11.8.2016, 30.8.2016, 1.9.2016 τις ώρες 04.00 π.μ., 08.15 π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 11) στις 23.7.2016 τις ώρες 04.00π.μ., 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 12) στις 4.8.2018 περί ώρα 04.00π.μ., 13) στις 5.8.2016 περί ώρα 04.00π.μ., 14) στις 7.8.2016 τις ώρες 08.15π.μ. και 04.00π.μ., 15) στις 8.8.2016 τις ώρες 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ,., 16) στις 10.8.2016 τις ώρες 04.00π.μ., 08,15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ, 17) στις 12.8.2016 τις ώρες 04.00π.μ., 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 18) στις 29.8.2016 τις ώρες 08.15π.μ., 12.45μ.μ., 17.00μ.μ., 19) στις 19.9.2016 τις ώρες 05.45π.μ, 10.30π.μ., 17.00μ.μ., 19) στις 22.9.2016 περί ώρα 05.45π.μ., 20) κατά τις ημερομηνίες 25.9.2016, 16.10.2016, 28.10.2016 και 30.10.2016 τις ώρες 07.30π.μ., 11.15π.μ., 15.00μ.μ., 19.00μ.μ., 21) κατά τις ημερομηνίες 2.10.2016 και 23.10.2016 περί ώρα 07.30π.μ., 22) στις 9.10.2016 τις ώρες 11.15π.μ., 15.00μμ. και 19.00μ.μ., 23) κατά τις ημερομηνίες 1.11.2016, 3.1.2017, 11.1.2017, 18.1.2017, 21.1.2017, 25.1.2017, 27.1.2017, 28.1.2017, 1.2.2017, 3.2.2017, 4.2.2017, 10.2.2017, 15.2.2017, 17.2.2017, 18.2.2017, 22.2.2017, 25.2.2017, 24.3.2017, 5.4.2017 τις ώρες 05.30π.μ., 10.00π.μ., 14.25 μ.μ., 18.30μ.μ., 24) στις 2.11.2016 τις ώρες 05.30π.μ., 10.00π.μ., 14.25μ.μ, 18.30μ.μ., 25) κατά τις ημερομηνίες 6.11.2016 και 19.2.2017 τις ώρες 11.00 π.μ., 14.30μ.μ, 18.30μ.μ, 26) κατά τις ημερομηνίες 7.11.2016 και 10.11.2016 τις ώρες 05.30π.μ., 10.00π.μ., 14.25μ.μ., 18.30 μ.μ., 27) στις 8.11.2016 τις ώρες 14.25μ.μ. και 18.30μ.μ., 28) στις 9.11.2016 τις ώρες 10.00π.μ., 14.25μ.μ., 18.30μ.μ., 29) στις 9.12.2016 περί ώρα 05.30 π.μ., 30) κατά τις ημερομηνίες 4.1.2017, 9.1.2017, 12.1.2017, 19.1.2017, 23.1.2017, 26.1.2017, 30.1.2017, 2.2.2017, 6.2.2017, 9.2.2017, 13.2.2017, 28.2.2017, 3.3.2017, 6.4.2017 τις ώρες 05.30π.μ., 10.00π.μ., 14.25μ.μ., 18.30μ.μ., 31) κατά τις ημερομηνίες 10.1.2017, 17.1.2017, 20.1.2017, 24.1.2017, 31.1.2017, 4.4.2017 περί ώρα 04.00 π.μ., 32) κατά τις ημερομηνίες 8.1.2017, 29.1.2017, 5.2.2017, 12.2.2017, 26.2.2017, 27.2.2017, 25.3.2017 τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 14.30μ.μ., 18.30μ.μ., 33) στις 22.1.2017 τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 14.30μ.μ., 18.30μ.μ., 34) στις 11.2.2017 τις ώρες 10.00π.μ., 14.25μ.μ, 18.30μ.μ., 35) στις 24.2.2017 περί ώρα 04.00 π.μ., 36) στις 13.3.2017 περί ώρα 18.30 μ.μ., 37) τις ημερομηνίες 14.3.2017, 7.4.2017 τις ώρες 04.00 π.μ., 18.30 μ.μ., 38) στις 15.3.2017 τις ώρες 05.30π.μ., 10.00π.μ., 14.25 μ.μ., 39) στις 17.3.2017 τις ώρες 04.00π.μ., 18.30μ.μ, 40) στις 3.4.2017 περί ώρα 18.30 μ.μ. Β. Στη γραμμή Ζακύνθου – Κυλλήνης: 41) κατά τα χρονικά διαστήματα από 8.4.2017 έως 23.4.2017 και από 3.7.2017 έως 3.9.2017, από Δευτέρα έως Σάββατο αναχωρούσε από το λιμάνι της Ζακύνθου τις ώρες 04.45π.μ., 05.30π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.00μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 06.00π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.00μ.μ., ενώ από το λιμάνι της Κυλλήνης από Δευτέρα έως Σάββατο τις ώρες 06.30π.μ., 07.15π.μ., 10.15π.μ., 12.30μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.00μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 08.00π.μ., 10.15π.μ., 12.30μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.00μ.μ., 42) στις 24.8.2017 (Αγίου Διονυσίου) αναχώρησε από το λιμάνι της Ζακύνθου τις ώρες 04.45π.μ., 05.30π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 19.15μ.μ., 22.00μ.μ., 22.30μ.μ. και από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.30π.μ., 07.15π.μ., 10.15π.μ., 12.30μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 21.00μ.μ, 23.45μ.μ., 00.30π.μ., 43) κατά τις χρονικές περιόδους από 4.5.2017 έως 29.5.2017, από 11.6.2017 έως 2.7.2017 και από 4.9.2017 έως 31.10.2017 αναχωρούσε από το λιμάνι της Ζακύνθου από Δευτέρα έως Σάββατο κατά τις ώρες 04.45π.μ., 05.30π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.00μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 06.45π.μ., 08.30π.μ., 11.00π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.00μ.μ., ενώ από το λιμάνι της Κυλλήνης από Δευτέρα έως Σάββατο τις ώρες 06.30π.μ., 07.15π.μ., 10.15π.μ., 12.30μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.00μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 08.45π.μ., 10.15π.μ., 13.00μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.00μ.μ, 44) κατά τη χρονική περίοδο από 3.7.2017 έως 6.7.2017 αναχωρούσε από το λιμάνι της Ζακύνθου από Δευτέρα έως Σάββατο κατά τις ώρες 05.30π.μ., 08.15π.μ., 10.15π.μ., 12.45μ.μ., 14.30μ.μ., 18.30μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 12.45μ.μ., 14.30μ.μ., 18.30μ.μ., ενώ από το λιμάνι της Κυλλήνης από Δευτέρα έως Σάββατο τις ώρες 07.15π.μ., 10.15π.μ., 12.15μ.μ., 15.15μ.μ., 16.30μ.μ., 20.30μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 09.15π.μ., 12.45π.μ., 15.15μ.μ., 16.30μ.μ., 20.30μ.μ., 45) κατά το χρονικό διάστημα από 7.7.2017 έως 4.9.2017 αναχωρούσε από το λιμάνι της Ζακύνθου από Δευτέρα έως Σάββατο κατά τις ώρες 05.30π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.15μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 06.00π.μ., 08.15π.μ., 10.30π.μ., 12.45μ.μ., 14.45μ.μ., 17.15μ.μ., 19.15μ.μ, ενώ από το λιμάνι της Κυλλήνης από Δευτέρα έως Σάββατο τις ώρες 07.15π.μ., 10.15π.μ., 12.30μ.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.15μ.μ. και τις Κυριακές και τις αργίες τις ώρες 08.00π.μ., 10.35π.μ., 12.30π.μ., 15.15μ.μ., 17.00μ.μ., 19.15μ.μ., 21.15μ.μ., 46) κατά τις ημερομηνίες 1.11.2017, 2.11.2017, 4.11.2017, 5.11.2017, 6.11.2017, 9.11.2017, 11.11.2017, 23.11.2017, 25.11.2017, 27.11.2017, 30.11.2017, 1.12.2017, 4.12.2017, 6.12.2017, 11.12.2017, 8.1.2018, 10.1.2018, 17.1.2018, 20.1.2018, 24.1.2018, 3.2.2018, 5.2.2018, 5.2.2018, 12.2.2018, 13.2.2018, 15.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 47) κατά τις ημερομηνίες 3.11.2017, 7.11.2017, 8.11.2017, 10.11.2017, 17.11.2017, 24.11.2017, 29.11.2017, 2.12.2017, 5.12.2017, 12.12.2017, 9.1.2018, 11.1.2018, 16.1.2018, 19.1.2018, 23.1.2018, 30.1.2018, 2.2.2018, 6.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ.μ, 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 21.35μ.μ., 48) κατά τις ημερομηνίες 5.11.2017, 12.11.2017, 19.11.2017, 26.11.2017, 3.12.2017, 6.1.2018, 7.1.2018, 21.1.2018, 4.2.2018, 11.2.2018 τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 49) κατά τις ημερομηνίες 13.11.2017, 15.11.2017, 20.11.2017, 7.12.2017, 9.12.2017, 13.1.2018, 25.1.2018, 27.1.2018, 31.1.2018, 7.2.2018, 17.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 50) κατά τις ημερομηνίες 14.11.2017, 8.12.2017, 5.1.2018, 26.1.2018, 9.2.2018 τις ώρες 14.45μ.μ, 18.15μ.μ., 21.35μ.μ., κατά τις ημερομηνίες 16.11.2017, 22.11.2017, 10.12.2017, 15.1.2017, 29.1.2018, 1.2.2018, 18.2.2018 τις ώρες 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 51) στις 28.11.2017 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 52) στις 18.1.2018 περί ώρα 18.15μ.μ., 53) στις 22.1.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 18.15μ.μ., 54) στις 10.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 55) στις 14.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 21.35μ.μ., 56) στις 16.2.2018 τις ώρες 05.30π.μ., 10.30π.μ., 14.45μ.μ., 18.15μ.μ., 21.35μ.μ. Και Γ. Στην πορθμειακή γραμμή Κυλλήνης – Πόρου Κεφαλληνίας: 57) κατά τα χρονικά διαστήματα από 8.4.2017 έως 23.4.2017 και από 3.7.2017 έως 11.9.2017, από Δευτέρα έως Σάββατο αναχωρούσε από το λιμάνι της Κυλλήνης με προορισμό το λιμάνι του Πόρου Κεφαλληνίας τις ώρες 05.45π.μ., 09.15π.μ., 13.00π.μ., 16.45μ.μ., 20.15μ.μ. και επέστρεφε από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 14.45μ.μ., 18.30μ.μ., 22.00μ.μ., ενώ τις Κυριακές και τις αργίες αναχωρούσε από το λιμάνι της Κυλλήνης με προορισμό το λιμάνι του Πόρου Κεφαλληνίας τις ώρες 09.15π.μ., 13.00μ.μ., 16.45μ.μ., 20.15μ.μ., απ’ όπου επέστρεφε τις ώρες 07.30π.μ., 11.00π.μ., 14.45μ.μ., 18.30μ.μ. και 22.00μ.μ., 58) κατά τα χρονικά διαστήματα από 4.5.2017 έως 13.5.2017, από 11.6.2017 έως 2.7.2017 και από 12.9.2017 έως 31.10.2017, κάθε Δευτέρα έως Παρασκευή αναχωρούσε από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 15.00μ.μ., 18.30μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου Κεφαλληνίας τις ώρες 07.45π.μ., 13.15μ.μ., 16.45μ.μ, 20.30μ.μ. και κάθε Σάββατο, Κυριακή και τις αργίες από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 09.15π.μ., 15.00μ.μ., 18.30μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 11.15π.μ., 16.45μ.μ., 20.30μ.μ., 59) κατά το χρονικό διάστημα από 13.5.2017 έως 15.5.2017, κάθε Δευτέρα έως Παρασκευή αναχωρούσε από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.00π.μ., 10.30π.μ., 15.15μ.μ., 19.00μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου Κεφαλληνίας τις ώρες 07.45π.μ., 13.15μ.μ., 17.00μ.μ, 20.45μ.μ. και κάθε Σάββατο, Κυριακή και τις αργίες από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 09.15π.μ., 15.15μ.μ., 19.00μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 11.15π.μ., 17.00μ.μ., 20.45μ.μ., 60) κατά το χρονικό διάστημα από 1.11.2016 έως 11.11.2016, από 3.1.2017 έως 13.2.2017, από 24.2.2017 έως 17.3.2017 και από 1.4.2017 έως 9.4.2017, κάθε Δευτέρα έως Σάββατο από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 15.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου Κεφαλληνίας τις ώρες 07.45π.μ., 12.45π.μ. και 17.15μ.μ. και τις Κυριακές και αργίες τις ώρες 10.15π.μ. και 15.15μ.μ. από την Κυλλήνη και τις ώρες 12.45μ.μ. και 17.15.μ.μ. από τον Πόρο Κεφαλληνίας, ενώ στις 27.2.2017 από την Κυλλήνη τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 15.15μ.μ. και από τον Πόρο τις ώρες 07.45π.μ., 12.45μ.μ., 17.15.μ.μ., 61) κατά το χρονικό διάστημα από 10.4.2017 έως 23.4.2017 από Δευτέρα έως Παρασκευή αναχωρούσε από λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 14.30μ.μ., 18.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.45π.μ., 12.40μ.μ., 16.30μ.μ., 20.00μ.μ., 62) κατά τα χρονικά διαστήματα από 4.5.2017 έως 29.5.2017 και από 11.6.2017 έως 20.6.2017, κάθε Δευτέρα έως Παρασκευή από το λιμάνι της Κυλλήνης κατά τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 15.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου κατά τις ώρες 07.45π.μ., 12.45μ.μ., 17.15μ.μ., κάθε Σάββατο από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 15.15μ.μ., 19.00μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.45π.μ., 12.45μ.μ., 17.15μ.μ. και κάθε Κυριακή από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 10.15π.μ., 15.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου κατά τις ώρες 07.45π.μ., 12.45μ.μ., 17.15μ.μ., 63) κατά το χρονικό διάστημα από 21.6.2017 έως 11.9.2017, από Δευτέρα έως Παρασκευή από το λιμάνι της Κυλλήνης κατά τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 14.30μ.μ., 18.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.45π.μ., 12.40μ.μ., 16.30μ.μ., 20.00μ.μ., κάθε Σάββατο από το λιμάνι της Κυλλήνης κατά τις ώρες 06.00π.μ., 10.15π.μ., 14.30μ.μ., 18.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου κατά τις ώρες 07.45π.μ., 12.40μ.μ., 16.30μ.μ. και κάθε Κυριακή και τις αργίες από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 10.15π.μ., 14.30μ.μ., 18.15μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.45π.μ., 12.40μ.μ., 16.30μ.μ., 20.00μ.μ. και 64) κατά τη χρονική περίοδο από 12.9.2017 έως 31.10.2017 αναχωρούσε κάθε Σάββατο από το λιμάνι της Κυλλήνης κατά τις ώρες 05.45π.μ., 10.30π.μ., 15.15μ.μ., 19.00μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου κατά τις ώρες 07.30π.μ., 13.15μ.μ., 17.00μ.μ. και κάθε Κυριακή και τις αργίες από το λιμάνι της Κυλλήνης τις ώρες 10.30π.μ., 15.15μ.μ., 19.00μ.μ. και από το λιμάνι του Πόρου τις ώρες 07.30π.μ., 13.15μ.μ., 17.00μ.μ., 20.45μ.μ.
6. Σύμφωνα με τα ανωτέρω, κατά την περίοδο του καλοκαιριού με τη μεγαλύτερη επιβατική κίνηση, στη γραμμή Κυλλήνης – Ζακύνθου – Κυλλήνης το πλοίο εκτελούσε έως και 4 κυκλικούς πλόες, διάρκειας κάθε πλου προς και από Ζάκυνθο μιας ώρας και με αντίστοιχη παραμονή στο λιμάνι προορισμού μιας ώρας επίσης και ενίοτε και ένα πέμπτο πλου για τη μεταφορά βυτιοφόρων για τον ανεφοδιασμό των νησιών με καύσιμα, στο οποίο (πέμπτο δρομολόγιο) το πλοίο δεν μετέφερε επιβάτες, παρά μόνο 12 το πολύ οδηγούς βυτιοφόρων, ενώ λειτουργούσε σ’ αυτό μόνον ένα κυλικείο και εργάζονταν ένας θαλαμηπόλος ή επίκουρος για να εξυπηρετεί τους 12 αυτούς οδηγούς, αν επιθυμούσαν κάτι. Αντίστοιχα, στη γραμμή Κυλλήνης – Πόρου Κεφαλληνίας – Κυλλήνης, το πλοίο εκτελούσε ημερησίως έως και 5 κυκλικούς πλόες, διάρκειας κάθε πλου προς Πόρο Κεφαλληνίας μιάμιση ώρας, με αντίστοιχη παραμονή στο λιμάνι προορισμού μιας ώρας. Επομένως, η μέγιστη διάρκεια των πλόων του πλοίου στη μεν γραμμή Κυλλήνη – Ζάκυνθο – Κυλλήνη έφθανε τις 10 ώρες, στη δε γραμμή Κυλλήνης – Πόρου Κεφαλληνίας – Κυλλήνης έφθανε τις 15 ώρες. Περαιτέρω, η οργανική σύνθεση του πληρώματος του πλοίου προέβλεπε 3 θαλαμηπόλους και 1 επίκουρο, αλλά η εναγόμενη πλοιοκτήτρια εταιρία, προς καλύτερη οργάνωση των υπηρεσιών του προσωπικού ενδιαιτημάτων, ναυτολογούσε σταθερά 4 θαλαμηπόλους και 2 επίκουρους, ενώ από τον Ιούνιο έως το Σεπτέμβριο προστίθεντο άλλοι 2-3 επίκουροι, ώστε το προσωπικό ενδιαιτημάτων να αριθμεί 8-9 άτομα. Στην επιβίβαση και στην αποβίβαση των επιβατών απασχολείτο συνήθως ένας επίκουρος, που ήταν επίσης υπεύθυνος για την καθαριότητα και τη βοήθεια των επιβατών που είχαν ανάγκη, ενώ το πλοίο δεν έχει καμπίνες κι επομένως δεν είχε «διαμεριστές» θαλαμηπόλους, δηλαδή αρμόδιους για την καθαριότητα των καμπινών. Επιπλέον, δεν λειτουργούσε εστιατόριο a la carte ούτε αυτοεξυπηρέτησης (self service), παρά μόνο δύο μπαρ καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους και ένα μπαρ στο ανοικτό κατάστρωμα, που λειτουργούσε Ιούλιο και Αύγουστο και έκλεινε στις αρχές Σεπτεμβρίου. Σημειωτέον ότι τα άνω μπαρ ήταν αυτοεξυπηρέτησης (self service), οπότε οι θαλαμηπόλοι εργάζονταν εντός αυτών, δηλαδή δεν υπήρχε θαλαμηπόλος «σαλονιέρης», ο οποίος να παίρνει παραγγελίες από τα τραπέζια των επιβατών. Ο ενάγων εργαζόταν σε ένα απ’ αυτά τα μπαρ, επικουρούμενος ή από έναν ακόμη θαλαμηπόλο ή από έναν επίκουρο, ενώ μετείχε και στην καθαριότητα των κοινόχρηστων χώρων, με παύση για ξεκούραση κατά τις μεσημεριανές ώρες αλλά και μεταξύ των πλόων. Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι η διάρκεια εργασίας του ενάγοντος κατά τα επίδικα χρονικά διαστήματα ναυτολόγησής του στο άνω πλοίο δεν ήταν επακριβώς καθορισμένη και ότι, προς κάλυψη των ποικίλλων λειτουργικών αναγκών που προκύπταν στο πλοίο κατά τη διάρκεια των ανωτέρω χρονικών περιόδων ναυτολόγησής του, απασχολούνταν αυτός επιπλέον ώρες πέραν του νόμιμου ωραρίου του, γεγονός άλλωστε που έμμεσα συνομολογεί η εναγόμενη, δεδομένου ότι δεν αρνείται ότι κατέβαλε σ’ αυτόν αμοιβή από υπερωριακή εργασία. Αμφισβήτηση, όμως, εγείρεται εκ μέρους της όσον αφορά την επικαλουμένη από τον ενάγοντα ημερήσια διάρκεια της απασχόλησης αυτού πέραν του ωραρίου του. Ειδικότερα, ο ενάγων ισχυρίζεται ότι καθ’ όλα τα χρονικά διαστήματα της ναυτολόγησής του εργαζόταν επί 19 ώρες ημερησίως κατά μέσον όρο, ενώ η εναγόμενη υποστηρίζει ότι συνολικά η μέση ημερήσια απασχόληση του ενάγοντος κατά τις άνω χρονικές περιόδους δεν ξεπερνούσε τις 12 ώρες. Ο μάρτυρας του ενάγοντος …… (αδελφός του / …….), επικαλούμενος στενές οικογενειακές σχέσεις μαζί του, υποστηρίζει τους ισχυρισμούς του, καταθέτοντας ότι ο ενάγων εργαζόταν ακατάπαυστα τουλάχιστον επί 19 ώρες ημερησίως, από τις 4 τα χαράματα μέχρι αργά τη νύχτα. Οι μάρτυρες της εναγόμενης ….. και ……………. (θαλαμηπόλοι οι οποίοι συνυπηρέτησαν με τον ενάγοντα στο άνω πλοίο κατά περιόδους) υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της, καταθέτοντας ότι συνολικά η μέση ημερήσια απασχόληση του ενάγοντος δεν ξεπερνούσε τις 12 ώρες. Με βάση όλα τα προαναφερθέντα και ενόψει: α) των συνθηκών και περιστάσεων που επικρατούσαν κατά την απασχόληση του ενάγοντος επί του άνω πλοίου, το οποίο ήταν ενταγμένο στις ως άνω ακτοπλοϊκές γραμμές, β) της σταθερής καταβολής κάθε μήνα των άνω χρονικών περιόδων ναυτολόγησης του ενάγοντος ποσών για αμοιβή υπερωριακής εργασίας του, τόσο τις καθημερινές και Κυριακές όσο και τα Σάββατα και τις αργίες, γ) της μη προσκόμισης από την εναγόμενη του βιβλίου υπερωριών και ιδιαίτερων αμοιβών του πληρώματος, το οποίο όφειλε να τηρεί, δια του αρμοδίου οργάνου της, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 107 του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας Επιβατηγών Πλοίων και 19 των άνω ΣΣΝΕ Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού, δ) της φύσης και του αντικειμένου της απασχόλησης του ενάγοντος, ε) του επιμερισμού των εργασιών μεταξύ του προσωπικού ενδιαιτημάτων και στ) των διδαγμάτων της κοινής πείρας, το Δικαστήριο οδηγείται στην κρίση ότι ο μέσος όρος της ημερήσιας απασχόλησης του ενάγοντος καθ’ όλη τη διάρκεια των ναυτολογήσεών του ήταν 14 ώρες. Επομένως, ο ενάγων παρείχε, σύμφωνα με τις ανωτέρω Σ.Σ.Ν.Ε, κατά τις καθημερινές και Κυριακές 6 ώρες υπερωριακής εργασίας, ενώ κατά τα Σάββατα και τις αργίες παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας. Το γεγονός ότι το πλοίο κατά τα επίδικα χρονικά διαστήματα είχε πλήρη την οργανική σύνθεση πληρώματος δεν αναιρεί την παραπάνω κρίση του Δικαστηρίου ως προς την πραγματοποιούμενη καθημερινά υπερωριακή εργασία του ενάγοντος, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 87, 88 και 89 του ΝΔ 187/1973 «Περί Κώδικος Δημοσίου Ναυτικού Δικαίου» (Κ.Δ.Ν.Δ., Φ.Ε.Κ. Α 261/3.10.1973), η πληρότητα ως προς την οργανική σύνθεση του πληρώματος του πλοίου αποσκοπεί στην ασφάλεια αυτού κατά τη διάρκεια των πλοών του και δεν υποδηλώνει ανυπαρξία ανάγκης για υπερωριακή εργασία (Εφ.Πειρ. 655/2022, Εφ.Πειρ. 569/2022, Εφ.Πειρ. 423/2021, efeteio-peir.gr). Ακόμη, οι ώρες ευθύνης ή ετοιμότητας του ενάγοντος στο άνω πλοίο δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως χρόνος υπερωριακής εργασίας του, εφόσον ο ναυτικός, λόγω της φύσης του επαγγέλματός του, βρίσκεται εκ των πραγμάτων σε διαρκή ετοιμότητα παροχής υπηρεσιών, υπακούοντας στις διαταγές των προϊσταμένων του κατ’ άρθρο 57 παρ. 1 του παλαιού Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 3816/1958) και ήδη κατ’ άρθρο 189 του νέου Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 5020/2023) (Εφ.Πειρ. 284/2020, Εφ.Πειρ. 397/2020, Εφ.Πειρ. 699/2020, www.efeteio-peir.gr, Εφ.Πειρ. 48/2021, Εφ.Πειρ. 218/2016, Εφ.Πειρ. 45/2010, Εφ.Πειρ. 231/2013, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, Ι. Ληξουριώτη «Ατομικές Εργασιακές Σχέσεις», έκδ. 3η, σ. 160, πρβλ. και άρθρο 189 του νέου Κ.Ι.Ν.Δ.). Κατά συνέπεια η εκκαλουμένη, κατά το μέρος που δέχθηκε καθ’ όλη τη διάρκεια των ναυτολογήσεων του ενάγοντος μια επιπλέον ώρα μέσης υπερωριακής εργασίας του τόσο κατά τις καθημερινές και Κυριακές όσο και τα Σάββατα και τις αργίες, ήτοι συνολικά 7 ώρες υπερωριακής εργασίας του τις καθημερινές και Κυριακές και 15 ώρες υπερωριακής εργασίας του τα Σάββατα και τις αργίες, έσφαλε περί την εκτίμηση των αποδείξεων και πρέπει ο πρώτος λόγος της έφεσης της εναγόμενης, κατά το σχετικό μέρος του, να γίνει δεκτός ως ουσιαστικά βάσιμος.
7. Περαιτέρω, από κανένα αποδεικτικό μέσο, έγγραφο ή μάρτυρα, δεν αποδείχθηκε ο ισχυρισμός του ενάγοντος ότι η εναγόμενη αναγνώρισε ότι του οφείλει αμοιβή για την υπερωριακή του απασχόληση το έτος 2016, την οποία δεν του έχει καταβάλει. Συνεπώς, απορριπτομένης ως αβάσιμης κατ’ ουσία της αντέντασης διακοπής της παραγραφής που υπέβαλε πρωτόδικα ο ενάγων και επαναφέρει με τις προτάσεις του ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, η οποία στηρίζεται στο άρθρο 260 ΑΚ, πρέπει να γίνει δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη η ένσταση παραγραφής κατ’ άρθρο 289 του παλαιού Κ.Ι.Ν.Δ. (ως ίσχυε πριν το ν. 5020/2023 – Φ.Ε.Κ. Α’ 29/15-2-2023), που επίσης υπέβαλε πρωτόδικα και επαναφέρει με τις προτάσεις της η εναγόμενη, αναφορικά με τις αγωγικές αξιώσεις που αφορούν στο χρονικό διάστημα της ναυτολόγησης του ενάγοντος από 27-6-2016 έως 11-11-2016, καθώς έχει συμπληρωθεί ο χρόνος της ενιαύσιας παραγραφής του άνω άρθρου του Κ.Ι.Ν.Δ (ήδη του άρθρου 281 του νέου Κ.Ι.Ν.Δ.), ο οποίος άρχισε την 1-1-2017 και συμπληρώθηκε την 31-12-2017, χωρίς να έχει πραγματοποιηθεί διακοπή της, αφού η κρινόμενη αγωγή κατατέθηκε στη Γραμματεία του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου στις 27-12-2018 και όπως προκύπτει από την υπ’ αριθ. …………/28-12-2018 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Εφετείου Αθηνών …………., αυτή επιδόθηκε στην εναγόμενη στις 28-12-2018. Να σημειωθεί εδώ ότι και το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο απέρριψε για τον ίδιο λόγο ως παραγραμμένα τα κονδύλια της αγωγής που αφορούν το χρονικό διάστημα της ναυτολόγησης του ενάγοντος εντός του έτους 2016, χωρίς η σχετική κρίση του να πλήττεται από τον ενάγοντα με λόγο έφεσης.
8. Κατόπιν όλων αυτών, μετά και από αφαίρεση των παρακάτω σχετικών καταβολών της εναγόμενης που προκύπτουν από τα προσκομιζόμενα με επίκληση απ’ αυτήν αντίγραφα των λογαριασμών μηνιαίας μισθοδοσίας του ενάγοντος, ο τελευταίος δικαιούται ως διαφορά υπερωριακής αμοιβής: 1)για το μήνα Ιανουάριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 500,87 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 938,40 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 20 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 521,60 ευρώ {= 20 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [4 ώρες Χ 6,52 ευρώ ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%] + 416,80 ευρώ (20 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 4 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει 677,60 ευρώ {260,80 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [416,80 ευρώ (=4 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 4 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 250,08 ευρώ [= 4 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 1 αργία, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 130,28 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 104,20 ευρώ (= 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.996,36 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.495,49 ευρώ (652,00 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 500,16 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 343,33 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 2) για το μήνα Φεβρουάριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 241,04 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 516,12 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 11 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 286,88 ευρώ {= 11 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 229,24 ευρώ (11 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 3 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ {78,24 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [312,60 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 3 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 187,56 ευρώ [= 3 Κυριακές Χ 41,68 ευρώ [= 64 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 1 αργία, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 130,28 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 104,20 ευρώ (= 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.224,80 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 983,76 ευρώ (417,28 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 458,48 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 108,00 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 3) για το μήνα Μάρτιο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 469,43 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 609,96 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 13 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 339,04 ευρώ {339,04 ευρώ = 13 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 270,92 ευρώ (13 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 2 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 260,56 ευρώ {52,16 ευρώ= 2 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [208,40 ευρώ = 2 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 2 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 125,04 ευρώ [= 2 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 995,56 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 526,13 ευρώ (306,44 ευρώ για «υπερωρίες μονές» και 219,69 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 4) για το μήνα Απρίλιο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 446,09 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 609,96 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 13 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 339,04 ευρώ {= 13 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 270,92 ευρώ (13 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 4 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 521,12 ευρώ {104,32 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [416,80 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 3 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 187,56 ευρώ [= 3 Κυριακές Χ 41,68 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 3 αργίες, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ [78,24 ευρώ = 3 αργίες Χ 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 312,60 ευρώ (3 αργίες Χ = 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.709,48 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.263,39 ευρώ (443,36 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 791,92 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 28,11 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 5) για το μήνα Μάιο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 34,58 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 651,64 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 15 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει {339,04 ευρώ = 15 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 312,60 ευρώ (15 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 3 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ {78,24 ευρώ= 3 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [312,60 ευρώ = 3 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 3 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 187,56 ευρώ [= 3 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.230,04 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.195,46 ευρώ (462,92 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 573,10 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 159,44 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 6) για το μήνα Ιούνιο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 12,95 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 651,64 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 15 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει {339,04 ευρώ = 15 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 312,60 ευρώ (15 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 2 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 260,56 ευρώ {52,16 ευρώ= 2 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [208,40 ευρώ = 2 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 3 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 187,56 ευρώ[= 3 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.099,76 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.086,81 ευρώ (446,62 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 489,74 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 150,45 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 7) για το μήνα Ιούλιο του έτους 2017 δεν δικαιούται κάποιο ποσό, διότι εργάστηκε επί 13 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 339,04 ευρώ {= 13 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 270,92 ευρώ (13 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 5 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 651,40 ευρώ {130,40 ευρώ= 5 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [ 521,00 ευρώ = 5 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 5 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 312,60 ευρώ [= 5 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.573,96 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.630,63 ευρώ (612,88 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 771,08 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 246,67 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 8) για το μήνα Αύγουστο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 386,45 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 938,40 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 20 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει {521,60 ευρώ= 20 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 416,80 ευρώ (20 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 4 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 521,12 ευρώ {104,32 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [416,80 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 4 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 166,72 ευρώ [= 4 Κυριακές Χ 41,68 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 3 αργίες, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ [78,24 ευρώ = 3 αργίες Χ 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 312,60 ευρώ (3 αργίες Χ = 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 2.017,08 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.630,63 ευρώ (658,52 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 896,12 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 75,99 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 9) για το μήνα Σεπτέμβριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 256,17 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 985,32 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 21 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 985,32 ευρώ {547,68 ευρώ = 21 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 437,64 ευρώ (21 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 5 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 651,40 ευρώ {130,40 ευρώ= 5 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [ 521,00 ευρώ = 5 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 4 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 250,08 ευρώ [= 4 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.886,80 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.630,63 ευρώ (560,72 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 573,10 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 496,81 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 10) για το μήνα Οκτώβριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 318,69 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 985,32 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 21 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 985,32 ευρώ {547,68 ευρώ = 21 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 437,64 ευρώ (21 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 3 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ {78,24 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [312,60 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 5 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 312,60 ευρώ [= 5 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 2 αργίες, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 260,56 ευρώ [52,16 ευρώ = 2 αργίες Χ 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 208,40 ευρώ (2 αργίες Χ = 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.949,32 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.630,63 ευρώ (469,44 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 510,58 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 650,61 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 11) για το μήνα Νοέμβριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 172,61 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 1.032,04 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 22 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 032,04 ευρώ { 573,56 ευρώ = 22 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 458,48 ευρώ (22 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 4 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 521,12 ευρώ {104,32 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [416,80 ευρώ = 4 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}και επί 4 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 250,08 ευρώ [= 4 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.803,24 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.630,63 ευρώ (638,96 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 416,89 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 574,87 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 12) για το μήνα Δεκέμβριο του έτους 2017 το συνολικό ποσό των 192,24 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 328,44 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 7 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει 328,44 ευρώ {182,56 ευρώ = 7 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 145,88 ευρώ (7 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 2 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 260,56 ευρώ {52,16 ευρώ= 2 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [208,40 ευρώ = 2 Σάββατα 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 2 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 125,04 ευρώ [= 2 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 1 αργία, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 130,28 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 104,20 ευρώ (= 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 844,32 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 652,08 ευρώ (208,64 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 343,86 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 99,58 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»), 13) για το μήνα Ιανουάριο του έτους 2018 το συνολικό ποσό των 245,86 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 891,48 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 19 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει ευρώ {495,52 ευρώ = 19 ημέρες Χ 26,08 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 395,96 ευρώ (19 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 3 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 390,84 ευρώ {78,24 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 26,08 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [312,60 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]}, επί 4 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 250,08 ευρώ [= 4 Κυριακές Χ 62,52 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,42 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)] και επί 1 αργία, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής εργασίας και έπρεπε να λάβει το ποσό των 130,28 ευρώ [= 26,08 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,52 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%) + 104,20 ευρώ (= 10 ώρες Χ 10,42 ευρώ (= 100% (ωρομίσθιο διπλό)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.662,68 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 1.416,82 ευρώ (521,60 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 323,02 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 572,20 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση») και 14) για το μήνα Φεβρουάριο του έτους 2018 το συνολικό ποσό των 217,07 ευρώ, ενόψει του ότι δικαιούτο για καθημερινές το ποσό των 574,56 ευρώ, διότι εργάστηκε επί 12 καθημερινές και παρείχε έξι (6) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ημερησίως, συνεπώς, έπρεπε να λάβει ευρώ {319,20 ευρώ = 12 ημέρες Χ 26,60 ευρώ [= 4 ώρες Χ 6,65 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + 255,36 ευρώ (12 ημέρες Χ 2 ώρες Χ 10,64 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%), επί 3 Σάββατα, οπότε παρείχε 14 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κι έπρεπε να λάβει το ποσό των 399,00 ευρώ {79,80 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 26,60 ευρώ [= 26,60 ευρώ (= 4 ώρες Χ 6,65 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%)] + [319,20 ευρώ = 3 Σάββατα Χ 10 ώρες Χ 10,64 ευρώ (ωρομίσθιο διπλό)]} και επί 3 Κυριακές, οπότε παρείχε 6 ώρες υπηρεσία πλέον του οκταώρου και, συνεπώς, έπρεπε να λάβει το ποσό των 223,44 ευρώ [= 3 Κυριακές Χ 74,48 ευρώ [= 6 ώρες Χ 10,64 ευρώ (ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%)], ήτοι έπρεπε να λάβει συνολικά 1.197,00 ευρώ και έχει ήδη εισπράξει το ποσό των 979,93 ευρώ (391,20 ευρώ για «υπερωρίες μονές», 395,96 ευρώ για «υπερωρίες διπλές» και 192,77 ευρώ για «πρόσθετη υπερωριακή απασχόληση»). Μετά ταύτα, κατόπιν μερικής παραδοχής ως βάσιμης κατ’ ουσία της ένστασης εξόφλησης (άρθρ. 416 Α.Κ, 262 Κ.Πολ.Δ.), που προτάθηκε πρωτόδικα από την εναγόμενη και επαναφέρεται με τον πρώτο λόγο της έφεσής της κατά το σχετικό μέρος του, ο ενάγων δικαιούται ως υπόλοιπο αμοιβής της υπερωριακής εργασίας του για τις ένδικες ναυτολογήσεις του κατά τα έτη 2017 και 2018 το ποσό των [500,87 + 241,04 + 469,43 + 446,09 + 34,58 + 12,95 + 386,45 + 256,17 + 318,69 + 172,61 + 192,24 + 245,86 + 217,07] 3.494,05 ευρώ. Επομένως, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, το οποίο με την εκκαλούμενη απόφαση του έκρινε ότι οφείλεται στον ενάγοντα για την ίδια αιτία υπόλοιπο ποσό 6.879,32 ευρώ, αφού δέχθηκε προηγουμένως ότι καθ’ όλη τη διάρκεια των ναυτολογήσεών του αυτός εργαζόταν υπερωριακά κατά μέσον όρο επί 7 ώρες κατά τις καθημερινές και Κυριακές και επί 15 ώρες τα Σάββατα και τις αργίες αντί να δεχθεί ότι αυτός εργαζόταν υπερωριακά επί 6 και 14 ώρες αντίστοιχα, έσφαλε ως προς την εκτίμηση των αποδείξεων, όπως βάσιμα ισχυρίζεται η εναγόμενη με τον πρώτο λόγο της έφεσής της, κατά το σχετικό μέρος του.
9. Από το συνδυασμό των άρθρων 39, 53, 72 του παλαιού Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 3816/1958) και 105 παρ. 2 του Κ.Δ.Ν.Δ. (ΝΔ 187/1973), προκύπτει ότι ο πλοίαρχος που καταρτίζει το πλήρωμα έχει το δικαίωμα να καταγγείλει οποτεδήποτε τη σύμβαση ναυτολόγησης κάθε μέλους αυτού για λογαριασμό του πλοιοκτήτη, είτε η σύμβαση είναι αορίστου είτε ορισμένου χρόνου, χωρίς να τηρήσει προθεσμία ούτε να επικαλεσθεί λόγο που να δικαιολογεί (στην ορισμένου χρόνου σύμβαση) την πρόωρη απόλυση μέλους του πληρώματος, το οποίο (μέλος του πληρώματος) δικαιούται να λάβει μόνον την αποζημίωση που ορίζεται στα άρθρα 75 παρ. 3 και 76 του Κ.Ι.Ν.Δ, εκτός αν η καταγγελία δικαιολογείται από παράπτωμα αυτού (Εφ.Θεσ. 1115/2009, Εφ.Πειρ. 276/2005, Εφ.Πειρ. 246/2005. Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ). Σε περίπτωση απόλυσης ναυτικού που λαμβάνει χώρα σε λιμένα του εσωτερικού συνεπεία καταγγελίας της σύμβασής του από τον πλοίαρχο η αποζημίωσή του, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 75 εδάφ. τελευταίο και 76 εδάφ. α΄ του Κ.Ι.Ν.Δ. ισούται με τις πάσης φύσης πάγιες και σταθερές αποδοχές του δεκαπέντε (15) ημερών κατά το χρόνο της απόλυσής του και για τον υπολογισμό της λαμβάνονται υπόψη ο καταβαλλόμενος μισθός κατά τον τελευταίο μήνα υπό καθεστώς πλήρους απασχόλησης (μισθός ενέργειας), το επίδομα Κυριακών, το επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας, η υπερωριακή αμοιβή του, η αποζημίωση αδείας, τα επιδόματα εορτών και κάθε άλλη παροχή καταβαλλομένη ως συμβατικό ή νόμιμο αντάλλαγμα της παρεχομένης εργασίας του τακτικώς καθ’ έκαστο μήνα ή κατ’ επανάληψη περιοδικώς καθορισμένα χρονικά διαστήματα (Εφ.Πειρ. 369/2016, Εφ.Πειρ. 434/2013, Εφ.Πειρ. 172/2008, Εφ.Πειρ. 719/2006, Ε.Ν.Δ. 34, 355, βλ. και Δ. Καμβύση, Ιδιωτικός Ναυτικόν Δίκαιο, 1982, υπ’ άρθρο, σ.76, σ. 265), το άθροισμα των οποίων διαιρείται δια δύο (Εφ.Πειρ. 231/2013, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ). Τέλος, κατά μεν το άρθρο 62 παρ. 1 του Κ.Δ.Ν.Δ. “οι απογεγραμμένοι ναυτικοί εφοδιάζονται δια ναυτικού φυλλαδίου”, σε κάθε σελίδα του οποίου αναγράφεται η πράξη ναυτολόγησης και η αντίστοιχη της απόλυσης με την αιτία (άρθρο 3 Ν. 721/1948 στην κωδικοποίηση του Β.Δ. 9/31-12-1955, άρθρο 3 ΑΥΕΝ 70056/15/2/26-11-1981 “περί τύπου και τρόπου εκδόσεως φυλλαδίων ναυτικών κ.λπ.”), κατά δε το άρθρο 105 παρ. 2 του Κ.Δ.Ν.Δ. “ο πλοίαρχος απολύει οιονδήποτε μέλος του πληρώματος, εμφανιζόμενος μετά του απολυομένου ενώπιον της οικείας λιμενικής ή προξενικής αρχής”. Από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγεται ότι το ναυτικό φυλλάδιο είναι δημόσιο έγγραφο με ιδιάζουσα φύση και έχει την αποδεικτική ισχύ του δημοσίου εγγράφου (άρθρο 438 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), όπως αυτή καθορίζεται, μόνον, όμως, αναφορικά με ενέργειες της δημόσιας αρχής (λιμενικής ή προξενικής) ή με γεγονότα, που έλαβαν χώρα ενώπιόν της, όπως οι δικαιοπρακτικές δηλώσεις των μερών, η κατάρτιση και λύση της σύμβασης ναυτολόγησης, η ιδιότητα του κατόχου ως ναυτικού, τα στοιχεία της ταυτότητάς του, ο αριθμός μητρώου απογραφής, η θαλάσσια υπηρεσία του κ.ά. Επομένως, η αναγραφή στο ναυτικό φυλλάδιο ότι ο απολυόμενος αποναυτολογείται «λόγω αδείας» είναι δεκτική ανταπόδειξης με κοινά αποδεικτικά μέσα και όχι μόνον με προσβολή του εγγράφου αυτού ως πλαστού, κατά το άρθρο 438 του Κ.Πολ.Δ. (Εφ.Πειρ. 214/2023, Εφ.Πειρ. 150/2023, Εφ.Πειρ. 481/2022, Εφ.Πειρ. 435/2022, efeteio-peir.gr).
10. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προαναφέρθηκε, αποδείχθηκε ότι η τελευταία σύμβαση ναυτολόγησης του ενάγοντος, η οποία καταρτίσθηκε στο λιμένα του Πόρου Κεφαλληνίας στις 5-1-2018, λύθηκε στις 18-2-2018, με την απόλυσή του στο λιμένα της Κυλλήνης, σύμφωνα μεν με τη σχετική αναγραφή από την οικεία λιμενική αρχή στο ναυτικό του φυλλάδιο «λόγω αδείας», αλλά στην πραγματικότητα εξαιτίας καταγγελίας της σύμβασής του από τον πλοίαρχο, η οποία δε δικαιολογείται από παράπτωμα του ιδίου (του ενάγοντος). Η κρίση αυτή του Δικαστηρίου τούτου στηρίζεται στην κατηγορηματική σχετική κατάθεση του μάρτυρος απόδειξης . …….., που ενισχύεται εκ του ότι στον ενάγοντα δε χορηγήθηκε άδεια κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα, όπως συνάγεται από τον προσκομιζόμενο λογαριασμό μισθοδοσίας του, που αφορά στο μήνα Φεβρουάριο έτους 2018, σύμφωνα με τον οποίο καταβλήθηκε σ’ αυτόν, ως αναλογούσα αποζημίωση λόγω μη χορήγησης αδείας, το συνολικό χρηματικό ποσό των 104,94 ευρώ, μετά του αντιτίμου τροφής, συνολικού ποσού 232,38 ευρώ, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 της εν προκειμένω εφαρμοστέας Σ.Σ.Ν.Ε. Σε άλλη κρίση δεν οδηγεί η ανωτέρω αναγραφή στο ναυτικό του φυλλάδιο περί απόλυσής του «λόγω αδείας», ενόψει του ότι, σύμφωνα με την ανωτέρω νομική σκέψη, το ναυτικό φυλλάδιο δεν έχει την αποδεικτική ισχύ του δημοσίου εγγράφου, διότι δεν πρόκειται περί βεβαίωσης ενέργειας της δημόσιας αρχής ή περί γεγονότος, που συνέβη ενώπιόν της και, επομένως, είναι δεκτική ανταπόδειξης με κοινά αποδεικτικά μέσα και όχι μόνον διά της προσβολής του εγγράφου ως πλαστού, κατά το άρθρο 438 του Κ.Πολ.Δ. Ούτε ακόμη αποδείχθηκε ο περαιτέρω ισχυρισμός της εναγόμενης ότι ο ενάγων δεν επιθυμούσε την επαναυτολόγησή του, αφενός διότι το επάγγελμά του είναι αυτό του ναυτικού, καθώς είναι απογεγραμμένος ως ναυτικός από το έτος 1984 και έως τις 30-10-2008 είχε συνολική θαλάσσια υπηρεσία 12 ετών 11 μηνών και 28 ημερών και αφετέρου διότι ο ισχυρισμός ότι αυτός εγκατέλειψε το ναυτικό επάγγελμα για ν’ ασχοληθεί με το χώρο της εστίασης δεν αποδείχθηκε από αξιόπιστα αποδεικτικά μέσα, καθώς από το προσκομισθέν από την εναγόμενη έγγραφο του Γ.Ε.ΜΗ. προκύπτει ότι η ατομική επιχείρηση με αριθμό ……………. ανήκει στη ………….., σύζυγο του ενάγοντος. Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, το οποίο με την εκκαλουμένη απόφασή του επίσης έκρινε, έστω με ελλιπή αιτιολογία που συμπληρώνεται με αυτήν της παρούσας (άρθρο 534 Κ.Πολ.Δ.), ότι η απόλυση του ενάγοντος οφείλεται στην πραγματικότητα σε καταγγελία της εργασιακής του σύμβασης από τον πλοίαρχο του πλοίου της εναγόμενης, για την οποία ουδεμία υπαιτιότητα βαρύνει τον ίδιο, παρά την αναγραφή στο ναυτικό του φυλλάδιο ότι απολύθηκε «λόγω αδείας», ορθά τις αποδείξεις εκτίμησε και όσα αντίθετα υποστηρίζει η ανωτέρω με το πρώτο σκέλος του δεύτερου λόγου της έφεσής της, είναι απορριπτέα ως αβάσιμα. Συνεπώς ο ενάγων δικαιούται της προβλεπόμενης αποζημίωσης στις διατάξεις των άρθρων 75 εδάφ. τελευταίο και 76 εδαφ. α’ του παλαιού Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 3816/1958), η οποία προβλέπεται και από τα άρθρα 176, 180 του νέου Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 5020/2023 – Φ.Ε.Κ. Α’ 29/15-2-2023), ισούται με τις τακτικές αποδοχές του δεκαπέντε (15) ημερών υπό καθεστώς πλήρους απασχόλησης κατά τον τελευταίο μήνα πριν από την απόλυσή του και εν προκειμένω ανέρχεται στο ποσό των 457,10 ευρώ [ = 901,72 ευρώ μισθός ενεργείας + 198,38 ευρώ επίδομα Κυριακής + 19,37 ευρώ επίδομα βαριάς και ανθυγιεινής εργασίας + 387,17 ευρώ αντίτιμο τροφής + 1.407,60 ευρώ μέσος όρος μηνιαίας υπερωριακής αμοιβής [=30 ημέρες Χ 46,92 ευρώ (26,08 ευρώ {=4 ώρες Χ 6,52 ευρώ} + 20,84 ευρώ {= 2 ώρες Χ 10,42 ευρώ} = 2.938,21 ευρώ νόμιμος μηνιαίος μισθός : 30 ημέρες = 97,94 ευρώ ημερομίσθιο Χ 15 ημέρες = 1.457,10], ποσό που υποχρεούται να του καταβάλει η εναγόμενη. Σημειώνεται ότι, στα πλαίσια του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της έφεσης, με την οποία η εναγόμενη δεν πλήττει ειδικά τα κατ’ είδος ποσά που κρίθηκε ότι συνθέτουν τις τακτικές αποδοχές του ενάγοντος, ούτε το μαθηματικό υπολογισμό από την εκκαλούμενη απόφαση του ποσού της επιδικασθείσας σ’ αυτόν αποζημίωσης, για τον υπολογισμό του ανωτέρω ποσού της οφειλόμενης αποζημίωσής του, οι τακτικές αποδοχές του υπολογίζονται: Α) κατόπιν παραδοχής του δεύτερου επικουρικού σκέλους του δεύτερου λόγου της έφεσης που αφορά εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, με βάση τη ΣΣΕ Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού έτους 2017 (Φ.Ε.Κ. Β’ 305/2-2-2018) και όχι με βάση την αντίστοιχη Σ.Σ.Ε. έτους 2018 (Φ.Ε.Κ. Β’ 5592/12-12-2018), όπως έκρινε η εκκαλουμένη κατ’ εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, διότι η άνω ΣΣΕ έτους 2018, αν και αναγράφεται ότι έχει ισχύ από την 1-1-2018, δεν εφαρμόζεται αναδρομικά, αλλά από την ημέρα δημοσίευσης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της προαναφερθείσας Υπουργικής Απόφασης (Υ.Α.) που την κύρωσε, ήτοι από 12-12-2018, καθώς η κανονιστική αυτή διοικητική πράξη (Υ.Α.) δεν μπορεί να αποκτήσει αναδρομική ισχύ, λόγω έλλειψης σχετικής νομοθετικής εξουσιοδότησης, κατά τα εκτιθέμενα στην άνω υπ’ αριθ. 6 νομική σκέψη, ενώ με την άνω ΣΣΕ έτους 2017 οι μηνιαίες αποδοχές του ενάγοντος αναπροσαρμόστηκαν αναδρομικά από την 1-2-2017 έως 31-1-2018, με αυτοδίκαιη παράταση έως την υπογραφή της επόμενης Σ.Σ.Ε. (που, όπως προαναφέρθηκε, έγινε στις 12-12-2018) και Β) κατόπιν μερικής παραδοχής του πρώτου επικουρικού σκέλους του δεύτερου λόγου της έφεσης που αφορά εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων, με βάση το μέσον όρο αμοιβής του ενάγοντος λόγω παροχής υπερωριακής εργασίας, σύμφωνα με το άνω αποδεικτικό πόρισμα περί δεκατετράωρης ημερήσιας απασχόλησής του στο άνω πλοίο.
11. Ακολούθως, μη υπάρχοντος άλλου λόγου της έφεσης προς εξέταση, πρέπει να γίνει αυτή δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη κατά τους ως άνω λόγους της που ευδοκίμησαν και να εξαφανισθεί η εκκαλούμενη απόφαση στο σύνολό της, δηλαδή και κατά το μη ανατραπέν μέρος της, για την ενότητα του τίτλου της αναγκαστικής εκτέλεσής της (Α.Π. 748/1984, ΕλλΔνη 26, 642, Εφ.Πειρ. 48/2021, Εφ.Πειρ. 700/2011, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ), συμπεριλαμβανομένης και της διάταξής της περί δικαστικής δαπάνης που θα καθοριστεί εξαρχής. Στη συνέχεια, πρέπει να κρατηθεί η υπόθεση προς εκδίκαση κατ’ ουσία στο Δικαστήριο τούτο (άρθρο 535 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), να γίνει εν μέρει δεκτή η από 20-12-2018 και με ΓΑΚ … και ΕΑΚ ……/27-12-2018 αγωγή ως βάσιμη κατ’ ουσία κατά την κύρια βάση της από έγκυρες συμβάσεις ναυτικής εργασίας [κατά την οποία είναι ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις που προαναφέρθηκαν, καθώς και σ’ αυτές των άρθρων 297 εδάφ. α’, 330 εδ. α’, 340, 341, 345 εδάφ. α’, 346 εδ. α’, 361, 648, 649, 653, 655 εδάφ. α’, β’ Α.Κ, 1, 2, 53, 54, 60, 72, 75, 76, 82, 84 εδ. α’ παλαιού Κ.Ι.Ν.Δ. (ν. 3816/1958), 1 παρ. 4, 7 και 8, 3, 5, 6, 9, 10 Σ.Σ.Ε. Πληρωμάτων Πορθμείων Εσωτερικού έτους 2016 (Υ.Α. 2242.5-1.5/72672/2016) και έτους 2017 (Υ.Α. 2242.5-1.6/6695/25.1.2018), 176 Κ.Πολ.Δ.) και να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα ως υπόλοιπο αμοιβής λόγω υπερωριακής εργασίας του τις καθημερινές, τις Κυριακές, τα Σάββατα και τις αργίες κατά τα έτη 2017 και 2018, το συνολικό ποσό των 3.494,05 ευρώ και ως αποζημίωση απόλυσης το ποσό των 1.457,10 ευρώ, ήτοι συνολικά 4.951,15 ευρώ, με το νόμιμο τόκο, όσον αφορά ποσό 3.494,05 ευρώ, από την επόμενη ημέρα της τελευταίας απόλυσής του [ήτοι από τις 19-2-2018, η οποία από το νόμο τάσσεται ως δήλη ημέρα καταβολής του συμφωνηθέντος μισθού, με μόνη την πάροδο της οποίας καθίσταται υπερήμερος ο εργοδότης και οφείλει τόκους υπερημερίας (άρθρα 341 παρ. 1 και 345 εδ. α’ A.K. – Α.Π. 493/2019, Εφ.Πειρ. 681/2022, efeteio-peir.gr, Εφ.Πειρ. 48/2021, Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ)] και όσον αφορά υπόλοιπο ποσό 1.457,10 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής (άρθρο 346 Α.Κ.). Τέλος, η εναγόμενη, λόγω της ήττας της και ανάλογα με την έκταση αυτής, πρέπει να καταδικασθεί σε μέρος των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος και για τους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας, κατ’ αποδοχή του βάσιμου σχετικού αιτήματός του (άρθρα 106, 178 παρ. 1, 183 και 191 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την από 14-4-2021 και με ΓΑΚ … και ΕΑΚ …../9-7-2021 έφεση τυπικά και κατ’ ουσία.
Εξαφανίζει τη με αριθ. 526/2021 οριστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, η οποία εκδόθηκε αντιμωλία των διαδίκων, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών – εργατικών διαφορών.
Κρατεί και δικάζει επί της ουσίας την υπόθεση που αφορά την αναφερθείσα στο σκεπτικό από 20-12-2018 και με ΓΑΚ …. και ΕΑΚ …../27-12-2018 αγωγή.
Δέχεται εν μέρει αυτή.
Υποχρεώνει την εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των τεσσάρων χιλιάδων, εννιακοσίων πενήντα ένα ευρώ και δεκαπέντε λεπτών (4.951,15), με το νόμιμο τόκο, όσον αφορά ποσό τριών χιλιάδων, τετρακοσίων ενενήντα τεσσάρων ευρώ και πέντε λεπτών (3.494,05), από την επόμενη ημέρα της τελευταίας απόλυσής του, ήτοι από τις 19-2-2018 και μέχρι την ολοσχερή εξόφληση και όσον αφορά υπόλοιπο ποσό χιλίων τετρακοσίων πενήντα επτά ευρώ και δέκα λεπτών (1.457,10), με το νόμιμο τόκο από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής και μέχρι την ολοσχερή εξόφληση.
Καταδικάζει την εναγόμενη στην πληρωμή μέρους των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας, τα οποία ορίζει στο ποσό των εξακοσίων (600,00) ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, στις 3-5-2022, σε έκτακτη και δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ