Μενού Κλείσιμο

Αριθμός απόφασης 730/2022

Αριθμός   730/2022

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

(Τμήμα Ναυτικών Διαφορών)

 Αποτελούμενο από τον Δικαστή Αντώνιο Αλαπάντα, Εφέτη, τον οποίον όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου και από τη Γραμματέα Κ.Σ.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις …………., για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της εκκαλούσας : ανώνυμης εταιρείας ……………… και παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Μαρίας Σταμούλη, με δήλωση κατά το άρθρο 242§2 ΚΠολΔ, που προκατέθεσε προτάσεις.

Του εφεσίβλητου:  ……..ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του Μιχαήλ Ιωαννίδη, που κατέθεσε προτάσεις.

Ο ενάγων και ήδη εφεσίβλητος με την από 21.12.2018  και με ειδικό αριθμό έκθεσης κατάθεσης(Ε.Α.Κ) …./2018 αγωγή του (Γ.Α.Κ …../2018), την οποία άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, ζήτησε να γίνουν δεκτά τα αναφερόμενα σε αυτή. Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο με τη με αρ. 1833/2021 οριστική απόφαση του δέχθηκε εν μέρει την αγωγή αυτή. Την απόφαση αυτή προσέβαλε ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου η εκκαλούσα με την από 15.11.2021 (γενικός αρ. κατάθεσης …./2021 και ειδικός αρ. κατάθεσης …../15.11.2021) έφεση της, η συζήτηση της οποίας προσδιορίστηκε στο παρόν Δικαστήριο από αυτήν, με την υπ’ αρ. (Ε.Α.Κ) …./16.11.2021 (Γ.Α.Κ …../2021) πράξη της Γραμματέως του Δικαστηρίου αυτού, για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, με αύξοντα αριθμό πινακίου 13, ζητώντας να γίνει δεκτή για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν. Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο και συζητήθηκε και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων παραστάθηκαν κατά τα ανωτέρω.

AΦOY  MEΛETHΣE  TH  ΔIKOΓPAΦIA

ΣKEΦTHKE  ΣYMΦΩNA ME TO  NOMO

Επειδή η υπό κρίση από 15.11.2021 έφεση της ηττηθείσας πρωτοδίκως  εναγόμενης κατά της υπ’ αρ. 1833/2021 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς που εκδόθηκε κατ’ αντι­μωλίαν των διαδίκων, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών -εργατικών διαφορών (του άρθρου 614 αρ.3 ΚΠολΔ), αρμοδίως φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, κατ’ άρθρο 19 περ. α` ΚΠολΔ (και 51 ν. 2172/1993), αφού αυτή κατατέθη­κε από την εκκαλούσα στη Γραμματεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς στις 16.11.2021, όπως προκύπτει από την παρά πόδας του δικογράφου έφεσης υπ’ αρ. (Ε.Α.Κ) …../16.11.2021 έκθεση κατάθεσης της Γραμματέως του Δικαστηρίου αυτού και έχει ασκηθεί νομοτύπως και εμπροθέσμως, σύμφωνα με τα άρθρα 511, 513 § 1 στοιχ. β, 516 § 1, 517 εδ. α`, 518 § 1, 147 §2 και 520 §1 ΚΠολΔ, και συνεπώς, παραδεκτώς, κατ’ άρθρο 532 ΚΠολΔ, δεδομένου ότι: α) για τη διαφορά αυτή δεν απαιτείται παράβολο για την άσκηση έφεσης κατά το άρθρο 495§3 εδ.τελ. ΚΠολΔ και β) και η επίδοση της  εκκαλουμένης απόφασης προς την εναγόμενη -εκκαλούσα έγινε στις 21.10.2021 (βλ. τη με αρ. …./ 21.10.2021 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας στο Εφετείο Αθηνών …… .). Επομένως, πρέπει η έφεση αυτή να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και το βάσιμο των λόγων της (άρθρα 522, 533 § 1 ΚΠολΔ), κατά την ίδια με την πρωτοβάθμια ειδική διαδικασία.

Επειδή με την ως άνω από 21.12.2018 αγωγή ο ενάγων και ήδη εφεσίβλητος ιστορούσε ότι, κατόπιν συμβάσεων ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου που κατάρτισε στον Πειραιά με την εναγόμενη, ναυτολογήθηκε ως ναύτης, κατά τα χρονικά διαστήματα από 27.1.2017 έως 4.6.2017, από 4.7.2017 έως 20.10.2017, από 5.12.2017 έως 5.4.2018, από 8.5.2018 έως 5.9.2018 και από 6.10.2018 έως 11.12.2018, στο υπό ελληνική σημαία Ε/Γ-Ο/Γ πλοίο «ΜΣΔ», με αρ. νηολογίου β’ κλάσεως Πειραιώς ………… (Δ.Δ.Σ …………), κ.ο.χ 10755,60, κ.κ.χ 7363,11, πλοιοκτησίας της εναγόμενης και με αποδοχές βάσει της εκάστοτε ισχύουσας Σ.Σ.Ν.Ε Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων. Ότι η εναγομένη δεν του κατέβαλε διαφορές υπερωριακής αμοιβής (ισχυρίζεται ότι εργαζόταν 13,5 ώρες ημερησίως) και επιδόματα εορτών ετών 2017 και 2018, συνολικού ποσού 21.346,48 €. Κατόπιν τούτων ζητούσε, με απόφαση προσωρινώς εκτελεστή και κατόπιν παραδεκτής μερικής τροπής του καταψηφιστικού αιτήματος σε έντοκο αναγνωριστικό: α) να υποχρεωθεί η εναγόμενη, με βάση τη σύμβαση, άλλως  κατά τις διατάξεις του αδικαιολογήτου πλουτισμού, να του καταβάλει το ποσό των 19.658,57 € και β) να αναγνωριστεί η υποχρέωσή της να του καταβάλει το ποσό των 1.687,91 € και ποσά αυτά νομιμοτόκως από την επομένη της απολύσεώς του στις 11.12.2018, άλλως από την επομένη της επίδοσης της αγωγής του αυτής και να καταδικαστεί στην καταβολή της δικαστικής του δαπάνης. Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, με την υπ’ αρ. 1833/2021 εκκαλούμενη οριστική απόφαση του, που εκδόθηκε κατ΄ αντιμωλίαν των διαδίκων, δέχθηκε εν μέρει την αγωγή για τα ποσά των 9.254,96 € και 955,75 € αντίστοιχα  (απέρριψε την ως άνω επικουρική βάση), νομιμοτόκως από 12.12.2018 και από 1.1.2019 (αντίστοιχα), κήρυξε την απόφαση προσωρινώς εκτελεστή για το ποσό των 4.000 €  και επέβαλε μέρος της δικαστικής δαπάνη του ενάγοντος στην εναγόμενη, ποσού 350 €.

Επειδή με την υπό κρίση έφεση της (με επτά λόγους) παραπονείται η εκκαλούσα ότι το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο με την εκκαλούμενη απόφασή του εσφαλμένως εφάρμοσε το νόμο (τον α.ν 3276/1944 περί ισχύος των Σ.Σ.Ν.Ε, έλαβε υπόψη την άκυρη κατά το άρθρο 422 ΚΠολΔ ένορκη βεβαίωση που προσκόμισε ο ενάγων και εσφαλμένη επιδίκαση τόκων επιδικίας αντί τόκων  υπερημερίας) και εκτίμησε τις αποδείξεις και δέχθηκε εν μέρει την αγωγή του εφεσίβλητου,  ενώ θα έπρεπε να την απορρίψει. Ο 2ος λόγος περί ακυρότητας της με αρ. πρωτ. …………. (με ημερομηνία 22.9.2020) ένορκης βεβαίωσης του μάρτυρα απόδειξης …………., ενώπιον του Δικηγόρου Πειραιώς …………. είναι απορριπτέος ως μη νόμιμος (κατά τα άρθρα 421 και 422 ΚΠολΔ), διότι η εναγόμενη κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα (με την από 16.9.2020 κλήση)  για τις 22.9.2020 και 23.9.2020 και ώρες 10.00 και 11.00, δηλαδή διαδοχικά στον ίδιο τόπο και όχι συγχρόνως και σε διαφορετικούς τόπους και μπορούσε να παραστεί (βλ. Γιαννόπουλο Π. εις Ερμηνεία ΚΠολΔ Απαλαγάκη –Σταματόπουλου, 2022, υπό το άρθρο 422,  π.αρ. 14) και διότι το γεγονός πως ο μάρτυρας αυτός έχει αντιδικία με την εναγόμενη δεν πλήττει το κύρος της ένορκης βεβαίωσης αυτής (βλ. Μ.Εφ.Πειρ. 626/2014, ΕλλΔνη 2015, 508). Περαιτέρω, πρέπει να εξεταστεί η υπό κρίση έφεση ως προς τους λοιπούς λόγους της.

Επειδή, εάν συμφωνηθεί μεταξύ των συμβληθέντων στη σύμβαση ναυτικής εργασίας και καταβάλλεται τακτικώς και παγίως στο ναυτικό, κατά την διάρκεια της παροχής των υπηρεσιών του, εκτός του προβλεπομένου από την οικεία Σ.Σ.Ν.Ε. μισθού και πρόσθετο χρηματικό ποσό («επιμίσθιο»), ως αντάλλαγμα της παρεχομένης εργασίας, της δραστηριότητος και του ζήλου τούτου στην εκτέλεση των καθηκόντων του, άνευ προβλέψεως «καταλογισμού» αυτού προς άλλες αποδοχές, το πρόσθετο τούτο ποσόν αποτελεί μέρος του μισθού και όχι δωρεάν παροχή του πλοιοκτήτη, ελευθέρως ανακλητή ή δυναμένη μονομερώς να καταλογισθεί προς άλλες αξιώσεις του ναυτικού, απορρέουσες από τη σύμβαση. Όμως, το ως άνω πρόσθετο χρηματικό ποσό («επιμίσθιο») μπορεί να συμψηφισθεί προς τις προβλεπόμενες από τις οικίες Σ.Σ.Ν.Ε. αποδοχές, μόνον τότε, όταν υπήρξε σχετική συμφωνία στη σύμβαση ναυτικής εργασίας περί του καταλογισμού του στις παρεχόμενες συμβατικές αποδοχές (ΑΠ 1013/2003 ΕΝΔ 2003, 345, Μ.Εφ.Πειρ. 740/2015, ΝΟΜΟΣ).

Επειδή από την επανεκτίμηση της με αρ. πρωτ. ………….. (με ημερομηνία 22.9.2020) έγκυρης ένορκης βεβαίωσης του μάρτυρα απόδειξης …………, ενώπιον του Δικηγόρου Πειραιώς ………. που λήφθηκε νομίμως και εμπροθέσμως (βλ. υπ’ αρ. ………./17.9.2020 έκθεση επιδόσεως της ως άνω δικαστικής επιμελήτριας), των υπ’ αρ. …./8.3.2019 και …./25.11.2020 ενόρκων βεβαιώσεων των μαρτύρων ανταπόδειξης, ………….. και …………. ενώπιον της Ειρηνοδίκου Πειραιώς ……….. και της Συμβολαιογράφου Πειραιώς ……….. αντίστοιχα, οι οποίες λήφθηκαν κατόπιν εμπρόθεσμης κλήτευσης του ενάγοντος- αντιδίκου (βλ. τις υπ’ αρ. ………./5.3.2019 και ………./20.11.2020 εκθέσεις επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Εφετείο Πειραιώς ………….),  καθώς και όλων των εγγράφων που οι διάδικοι προσκομίζουν με επίκληση, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: ο ενάγων και ήδη εφεσίβλητος, κατόπιν συμβάσεων ναυτικής εργασίας αορίστου χρόνου που καταρτίστηκαν στον Πειραιά μεταξύ αυτού και της εναγομένης, ναυτολογήθηκε από 27.1.2017 έως 4.6.2017, από 4.7.2017 έως 20.10.2017, από 5.12.2017 έως 5.4.2018, από 8.5.2018 έως 5.9.2018 και από 6.10.2018 έως 11.12.2018, στο υπό ελληνική σημαία Ε/Γ-Ο/Γ πλοίο «ΜΣΔ» (BSD), με αρ. νηολογίου β’ κλάσεως Πειραιώς …. (Δ.Δ.Σ ….), κ.ο.χ 10755,60, κ.κ.χ 7363,11, πλοιοκτησίας της εναγόμενης, με την ειδικότητα του ναύτη και με αποδοχές βάσει της εκάστοτε ισχύουσας Σ.Σ.Ν.Ε Πληρωμάτων Ακτοπλοϊκών Επιβατηγών Πλοίων (ως συμβατικός όρος στις ατομικές συμβάσεις εργασίας κατ΄ άρθρο 361 ΑΚ, βλ. τις από 27.1.2017 και 6.5.2018 συμβάσεις των διαδίκων που ορίζεται ο βασικός μισθός σύμφωνα με την εκάστοτε ισχύουσα Σ.Σ.Ν.Ε και το ναυτικό φυλλάδιο του ενάγοντος που αναφέρει αμοιβή σύμφωνα με την ισχύουσα Συλλογική Σύμβαση, ουσιαστικά πρόκειται για κλειστές υπερωρίες καθημερινών, Σαββάτων και αργιών και όχι για κλειστό μισθό), ήτοι υπολογίζονται με βάση τη Σ.Σ.Ν.Ε 2016 (ΦΕΚ Β 2796/5.9.2016) έως 17.11.2017 και από 17.11.2017 έως τις 11.12.2018 με βάση τη Σ.Σ.Ν.Ε 2017 –ΦΕΚ Β 4005/17.11.2017 (με βασικό μισθό σε αμφότερες 1.157,99 € + 254,76 € επίδομα Κυριακών= 1412,75 € και μικτό μισθό κατά τις από 27.1.2017 και 6.5.2018 συμβάσεις των διαδίκων 3013,87 € και 3126,62 € αντίστοιχα). Περαιτέρω, το ως άνω πλοίο εκτελούσε καθημερινά το δρομολόγιο Πειραιά – Πάρο – Νάξο – Σαντορίνη και επιστροφή στον Πειραιά, μέσω των ίδιων ενδιάμεσων λιμένων. Ειδικότερα, αναχωρούσε από Πειραιά στις 7.25 το πρωί, με επιστροφή από το λιμένα προορισμού (Σαντορίνη) στις 15.30  και άφιξη στον Πειραιά στις 23.25 το βράδυ της ίδιας μέρας (ημερόπλοιο). Ο πλους από Πειραιά μέχρι το πρώτο ενδιάμεσο λιμάνι της Πάρου διαρκούσε περίπου 4 ώρες, από Πάρο έως Νάξο περίπου 50 λεπτά και από Νάξο έως Σαντορίνη περίπου 2 ώρες. Στο πλοίο απασχολούνταν 12 ναύτες, εκ των οποίων οι 6 δούλευαν με το σύστημα των βαρδιών (δηλ. δύο τετράωρες βάρδιες την ημέρα 8- 12 είτε 12-4 είτε 4-8) και οι άλλοι 6 ναύτες δούλευαν ντεϊμάνηδες. Ο ενάγων εργαζόταν σταθερά ως ντεϊμάνης, η εργασία του ξεκινούσε  στις 5.30 π.μ στη φόρτωση του πλοίου στο λιμάνι του Πειραιά μέχρι τις 7.30 π.μ μαζί με τους υπόλοιπους ναύτες, οπότε και το πλοίο απέπλεε. Λόγω της μεγάλης απόστασης από Πειραιά μέχρι το πρώτο ενδιάμεσο λιμάνι της Πάρου, ο ενάγων παρείχε την εργασία του πάλι από 11.00 π.μ μέχρι τις 16.00, οπότε συμμετείχε στην πρόσδεση-απόδεση του πλοίου και στη φορτοεκφόρτωση στα ενδιάμεσα λιμάνια (Πάρος, Νάξος και Σαντορίνη), με τη μνεία  ότι το ως άνω πλοίο στις 15.30 αναχωρούσε από Σαντορίνη. Επαναλάμβανε τις ανωτέρω εργασίες από 17.30 μέχρι τις 19.30 για τα stand-by της Νάξου και της Πάρου (μεσολαβούσε διάλλειμα για φαγητό και ανάπαυση μετά τις 16.00), καθόσον το πλοίο απέπλεε από Νάξο στις 18.00 και από Πάρο στις 19.15 με χρόνο άφιξης στον Πειραιά στις 23.25, οπότε ο ενάγων βρισκόταν σε πραγματική ετοιμότητα από τις 23.00 για την εκφόρτωση. Μετά το πέρας της εκφόρτωσης (που διαρκεί 30 λεπτά κατά μέσο όρο) συμμετείχε στο πλύσιμο του καταστρώματος και του γκαράζ, διάρκειας περίπου 1 ½  ώρας. Επομένως, ο ενάγων εργαζόταν πέραν του νομίμου ωραρίου του, με βάση τις ως άνω Σ.Σ.Ν.Ε (8 ώρες ημερησίως, 40 ώρες εβδομαδιαίως και υπερωριακή αμοιβή για το Σάββατο), για συνολικά έντεκα ώρες ημερησίως και συγκεκριμένα ο ενάγων παρείχε, κατά τις καθημερινές και Κυριακές τρεις ώρες υπερωριακής εργασίας και κατά τα Σάββατα και αργίες έντεκα  ώρες τέτοιας εργασίας, κατά το χρόνο που το επίδικο πλοίο εκτελούσε πλόες. Περαιτέρω, σύμφωνα με το πρόγραμμα δρομολογίων της εναγομένης, δεν πραγματοποιήθηκαν τα δρομολόγια των ακόλουθων ημερών: 16.4.2017 (Πάσχα), 1.5.2017 (απεργία ΠΝΟ), 16.5.2017 έως 18.5.2017 (απεργία ΠΝΟ), 14.12.2017 (απεργία ΠΝΟ), 23.12.2017 (απαγορευτικό), 25.12.2017 (αργία), 1.1.2018 (αργία), 12.1.2018 (απεργία ΠΝΟ), 18.1.2018 (απαγορευτικό), 24.1.2018 (απαγορευτικό), 25.1.2018 (απαγορευτικό), 30.5.2018 (απεργία ΠΝΟ), 3.9.2018 (απεργία ΠΝΟ), 28.11.2018 (απεργία ΠΝΟ), ήτοι για 16 ημέρες, κατά τις οποίες το ως άνω πλοίο δεν εκτέλεσε δρομολόγιο λόγω απεργίας της Π.Ν.Ο ή απαγορευτικού απόπλου λόγω καιρικών συνθηκών. Επί πλέον  το πλοίο δεν εκτέλεσε δρομολόγια από 4.5.2017 έως 8.5.2017 και από 19.3.2018 έως 31.3.2018, ήτοι συνολικά για 18 ημέρες και ως εκ τούτου (τότε) ο ενάγων εκτελούσε βάρδιες πυρασφάλειας για 8 ώρες. Επομένως, για τα ανωτέρω χρονικά διαστήματα ναυτολόγησης, ο ενάγων δικαιούται, ειδικότερα: α) για το 1° διάστημα ναυτολόγησης διαρκείας 129 ημερών, ι] για 76 καθημερινές και 19 Κυριακές υπερωριακής απασχόλησης Χ 8,38€ Χ 3 ώρες = 2.388,30 ευρώ και  για 19 Σάββατα και 4 αργίες Χ 10,05€ Χ 11 ώρες = 2.542,65 και συνολικά 4.930,95 ευρώ. β) Για το 2° διάστημα ναυτολόγησης 109 ημερών, ι] για 78 καθημερινές και 15 Κυριακές Χ 8,38€ Χ 3 ώρες = 2.338,02 ευρώ και ιι] για 16 Σάββατα και 1 αργία Χ 10,05€ Χ 11 ώρες =1.879,35 ευρώ και συνολικά 4.217,37 ευρώ. γ) Για το 3° διάστημα ναυτολόγησης 122 ημερών, ι] για 66 καθημερινές και 17 Κυριακές Χ 8,38€ Χ 3 ώρες = 2.086,62 ευρώ και ιι] για 17 Σάββατα και 3 αργίες Χ 10,05€ Χ 11 ώρες = 2.211 ευρώ, ήτοι στο σύνολο 4.297,62 ευρώ. Για το  4ο διάστημα ναυτολόγησης  για 121 ημέρες, ι] για 83 καθημερινές και 17 Κυριακές Χ 8,38€ Χ 3 ώρες = 2.514 ευρώ και ιι] για 17 Σάββατα και 2 αργίες Χ 10,05€ Χ 11 ώρες = 2.100,45 ευρώ και συνολικά 4.614,45 ευρώ. ε) Για το  5ο διάστημα ναυτολόγησης  επί 67 ημέρες, ι] για 45 καθημερινές και 10 Κυριακές Χ 8,38€ Χ 3 ώρες = 1.382,70 ευρώ και ιι] για 10 Σάββατα και 1 αργία Χ 10,05 € Χ11 ώρες = 1.216,05 και συνολικά 2.598,75 ευρώ. Συνεπώς, για όλα τα επίδικα χρονικά διαστήματα απασχόλησής του, ο ενάγων δικαιούται (4.930,95 + 4.217,37 + 4.297,62 + 4.614,45 +2.598,75 =) 20.659,14 ευρώ. Η εναγομένη, σύμφωνα με τις προσκομιζόμενες από αυτήν αποδείξεις πληρωμής, κατέβαλε για τις ανωτέρω αιτίες στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 4.165,67 (έτος 2017) + 4.858,60 ευρώ (έτος 2018) ως αμοιβή υπερωριών (για καθημερινές και Κυριακές), ήτοι 9.024,27 ευρώ, ωστόσο ο ενάγων συνομολογεί την καταβολή σ’ αυτόν του υπέρτερου ποσού των 9.410,94 ευρώ και για υπερωριακή απασχόληση κατά τα Σάββατα και αργίες τα ποσά των 3.986,44 ευρώ (έτος 2017) και 4.364,43 ευρώ (έτος 2018), ήτοι 8.350,87 ευρώ. Ως προς τις «έκτακτες αμοιβές» που κατέβαλε η εναγόμενη στον ενάγοντα ποσών 602,71 ευρώ για το χρονικό διάστημα από 27.1.2017 έως 31.5.2017 και 959,82 ευρώ για το χρονικό διάστημα από 1.1.2018 έως 30.11.2018 και συνολικά 1.562,53 ευρώ (ένσταση συμψηφισμού που προβλήθηκε παραδεκτώς πρωτοδίκως κατά τα άρθρα 591§1 δ και 262§1 ΚΠολΔ και 4ος λόγος έφεσης),  περιέχεται στις από 27.1.2017 και 6.5.2018 συμβάσεις ναυτικής εργασίας των διαδίκων  (συμπληρωματικός) όρος που έχει ως εξής: «Κάθε ποσό που καταβάλει η εταιρία στο ναυτικό πάνω από τις ελάχιστες νόμιμες αποδοχές μπορεί να συμψηφίζεται με τυχόν πραγματοποιούμενες από το ναυτικό υπερωρίες ή άλλες υποχρεώσεις της εταιρείας σχετικές με την παρούσα σύμβαση» και συνεπώς συντρέχουν οι προϋποθέσεις σχετικού συμβατικού συμψηφισμού (άρθρο 440 ΑΚ), δηλαδή τα συμβληθέντα μέρη συμφώνησαν να συμψηφίζονται τα ως άνω χορηγούμενα ποσά με την πρόσθετη αμοιβή από υπερωριακή εργασία του ενάγοντος, διότι διαφορετικά δεν υπήρχε λόγος να τεθεί στις ως άνω συμβάσεις ναυτικής εργασίας τέτοιος όρος. Επομένως, έσφαλε στο σημείο αυτό η εκκαλουμένη απόφαση και ο ως άνω 4ος λόγος έφεσης  πρέπει να γίνει δεκτός. Περαιτέρω, αναφορικά με τα επιδόματα εορτών (βλ. και ν. 1082/1982, Υ.Α 19040/1981 Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας) ο ενάγων δικαιούται αντίστοιχα ανά χρονική περίοδο ναυτολόγησής του: 1] ι]επίδομα Πάσχα 2017 ([μισθός ενεργείας 1.157,99 € + επίδομα Κυριακών 254,76 € + επίδομα βαρείας και ανθυγιεινής εργασίας 35,22 € + αντίτιμο τροφής 576,30 € (ημερήσιο αντίτιμο τροφής 19,21 Χ 30 ημέρες) + μηνιαίος μισθός αδείας 321,08 € (μισθός ενεργείας 1.157,99 € + επ. Κυρ. 254,76 € 1.412,75 € /22 Χ 5 ημέρες = 321,08 €) + τροφοδοσία 5 ημερών 96,05 € (ημερήσιο αντίτιμο τροφής 19,21 € Χ 5 ημέρες) = 2.441,39€] + μέσος όρος υπερωριών κατά τη διάρκεια της πρώτης σύμβασης εργασίας (4.930,95/129 ημέρες απασχόλησης Χ 30 =) 1.146,73 € =] 3.588,12 ευρώ X1/2 Χ 1/15 Χ (94 ημέρες αναφοράς /8 = 11,75)= 1.405,34 ευρώ και ιι] επίδομα Χριστουγέννων 2017, 3.588,12€ Χ 2/25 Χ (35 ημέρες αναφορά /19 = 1,84) = 528,17 ευρώ. 2) επίδομα Χριστουγέννων 2017, ([2.441,39 + μέσος όρος υπερωριών κατά τη 2η σύμβαση εργασίας (4.217,37/109 ημέρες απασχόλησης Χ 30 =) 1.160,74 =] 3.602,13€ Χ 2/25 Χ (109 ημέρες αναφορά /19 = 5,73) = 1.651,21 ευρώ. 3) ι] επίδομα Πάσχα 2018· (2.441,39 + [μέσος όρος υπερωριών 3ης ναυτολόγησης = 4.297,62/122 ημέρες απασχόλησης Χ 30 = 1.056,79]=) 3.498,18€ Χ ½ Χ 1/15 Χ (27 ημέρες αναφορά /8 = 1,42)= 165,58 ευρώ και ιι] επίδομα Χριστουγέννων 2018, 3.498,18€ Χ 2/25 Χ (95 ημέρες αναφορά /19 = 11,87) = 3.321,87 ευρώ. 4) επίδομα Χριστουγέννων 2018 (2.441,39€ + μέσος όρος υπερωριών κατά την 4η ναυτολόγηση [4.614,45€/121 ημέρες απασχόλησης Χ 30 = 1.144,07]= 3.585,46€ Χ 2/25 Χ (121 ημέρες αναφορά /19 = 6,36) = 1.824,28 ευρώ και 5) επίδομα Χριστουγέννων 2018 (2.441,39€ + μέσος όρος υπερωριών κατά την 5η σύμβαση εργασίας [2598,75/67 ημέρες απασχόλησης Χ 30 =1.163,61]=) 3.605 € Χ 2/25 Χ (67 ημέρες αναφορά /19 = 3,52) = 1.015,16 ευρώ και συνολικά (1.405,34 + 528,17 + 1.651,21 + 165,58 + 3.321,87 + [1.824,28 + 1.015,16 επιδόματα Χριστουγέννων 2018] =) 12.734,25 ευρώ. Σημειωτέον, ότι στην προκείμενη περίπτωση δεν συνυπολογίζεται το επίδομα ιματισμού λόγω της παροχής του σε είδος (βλ. Μ.Εφ.Πειρ 740/2015, ο.π). Επί πλέον, δεδομένου ότι ο ενάγων αιτείται αναγνωριστικά το επίδομα Χριστουγέννων 2018, γίνεται ο εξής επιμερισμός: ως προς τα επιδόματα Πάσχα 2017 και 2018 και Χριστουγέννων  2018, ο ενάγων δικαιούται κατ’ αρχάς το ποσό των 9.894,81 ευρώ, ωστόσο έλαβε από την εναγομένη (σύμφωνα με τις αποδείξεις πληρωμής) ως δώρα Πάσχα 2017, 2018 και Χριστουγέννων 2017 αντίστοιχα τα ποσά των 914, 938,95 και 1.684,23 ευρώ. Συνεπώς δικαιούται για τις ανωτέρω αιτίες το ποσό των (9.894,81 – 914 – 938,95 – 1.684,23 =) 6.357,63 ευρώ, ενώ δικαιούται αυτοτελώς ως επίδομα Χριστουγέννων 2.839,44 ευρώ (αφαιρουμένων των σχετικών καταβολών εκ μέρους της εναγομένης  συνολικού ποσού 1.883,69 ευρώ) το ποσό των 955,75 ευρώ. Κατόπιν τούτων, ο ενάγων δικαιούται συνολικά το ποσό των (2,897,33 – 1.562,53 + 6357,63 + 955,75 =) 8.648,18 ευρώ. Εξ άλλου, το γεγονός ότι ο ενάγων υπέγραφε χωρίς επιφύλαξη τους εργοδοτικούς μισθολογικούς λογαριασμούς και ότι δεν υπέβαλε παράπονο για τη μη καταβολή των ως άνω ποσών, δε σημαίνει παραίτηση του από τις επίδικες αξιώσεις του. Άλλωστε, η συμφωνία περί παραιτήσεως του μισθωτού από τις νόμιμες μισθολογικές του αξιώσεις είναι άκυρη (άρθρα 3,174, 679 ΑΚ, ΑΠ 1554/2011, ΝΟΜΟΣ). Περαιτέρω, στην ως άνω υπό κρίση αγωγή του (σελ. 15) ο ενάγων ζητούσε  την επιδίκαση τόκων υπερημερίας  στο αιτηθέν συνολικό ποσό από τη δήλη ημέρα απόλυσης του μέχρι την εξόφληση (κατά τα άρθρα 341, 345 ΑΚ) και εσφαλμένως (βλ. και άρθρο 106 ΚΠολΔ) έκρινε το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο που με την εκκαλούμενη απόφαση επιδίκασε τόκους επιδικίας (κατ΄ άρθρο 346 ΑΚ) αντί για τόκους υπερημερίας και ούτως πρέπει να γίνει δεκτός ο 7ος σχετικός λόγος έφεσης.  Επομένως, σύμφωνα με  όλα τα προαναφερόμενα, πρέπει η έφεση να γίνει δεκτή ως κατ’ ουσίαν βάσιμη κατά τους ως άνω 4ο και 7ο λόγους της , να εξαφανιστεί η εκκαλούμενη απόφαση καθ’ ολοκληρίαν για το ενιαίο της εκτέλεσης και αφού κρατηθεί από το Δικαστήριο αυτό και δικαστεί η ως άνω από 21.12.2018 αγωγή  κατ΄ άρθρο 535§1 ΚΠολΔ (που είναι νόμιμη κατά τις ως άνω διατάξεις και αυτές των άρθρων 53,54,60 ΚΙΝΔ –ν.3816/1958) , να γίνει εν μέρει δεκτή αυτή, να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα  το ποσό των 7.692,43 ευρώ, νομιμοτόκως από την επομένη απόλυσής του, ήτοι από 12.12.2018 και να αναγνωρισθεί αντίστοιχα η υποχρέωσή της να του καταβάλει το ποσό των 955,75 ευρώ, νομιμοτόκως από 1.1.2019 και τα ποσά αυτά με το νόμιμο τόκο υπερημερίας, να απορριφθεί το αίτημα επαναφοράς στην προτέρα κατάσταση της εκκαλούσας ως προς επιδικασθέν (ως προσωρινά εκτελεστό) ποσό των 4.000 €  και να  επιβληθεί εις βάρος της μέρος της δικαστικής δαπάνης του ενάγοντος και των δύο βαθμών δικαιοδοσίας, κατά το λόγο της νίκης του, κατόπιν αιτήματός του (άρθρα 178, 183, 191§2 ΚΠολΔ), κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ κατ’ αντιμωλίαν των διαδίκων.-

ΔΕΧΕΤΑΙ τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση.-

ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΙ την εκκαλουμένη υπ’ αρ. 1833/2021 οριστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (ειδική διαδικασία).-

ΚΡΑΤΕΙ την υπόθεση και δικάζει την από 21.12.2018 αγωγή.-

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει αυτή .-

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ την εναγόμενη να καταβάλει στον ενάγοντα  το ποσό των επτά χιλιάδων εξακοσίων ενενήντα δύο ευρώ και  σαράντα τριών λεπτών (7.692,43 ευρώ), με το νόμιμο τόκο υπερημερίας από 12.12.2018 έως την εξόφληση.-

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ την υποχρέωση της εναγομένης να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των εννιακοσίων πενήντα πέντε ευρώ και εβδομήντα πέντε λεπτών (955,75 ευρώ), με το νόμιμο τόκο υπερημερίας  από 1.1.2019 έως την εξόφληση.-

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την εκκαλούσα -εναγόμενη στην καταβολή  μέρους της δικαστικής δαπάνης του εφεσίβλητου- ενάγοντος και των δύο βαθμών δικαιοδοσίας, που ορίζει στο ποσό των εξακοσίων (600) ευρώ .-

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στις  16      Δεκεμβρίου 2022, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους.

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                                        Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ