ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αριθμός απόφασης 241/2023
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Συγκροτήθηκε από τον δικαστή Ηλία Σταυρόπουλο, εφέτη, τον οποίο όρισε ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς και τη γραμματέα, Τ.Λ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ………. για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Της εκκαλούσας : ……………, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο.
Του εφεσιβλήτου : ., …………, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο, Βασίλειο Παπανικολάου.
Ο εφεσίβλητος άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς την με αρ. κατ. ……../2019 αγωγή περί διαζυγίου, το οποίο με την με αρ. 2652/2020 απόφαση την έκανε δεκτή κατ’ ουσία.
Την οριστική αυτή απόφαση προσέβαλε η εκκαλούσα με την με αρ. κατ. ………/2022 έφεσή της, η οποία ορίστηκε (με την με αρ. ………/2022 πράξη προσδιορισμού ΕφΠειρ.) να συζητηθεί τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του εφεσίβλητου κατέθεσε προτάσεις, ενώ η εκκαλούσα δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο και δεν παραστάθηκε.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Φέρεται προς εκδίκαση παραδεκτή έφεση (ΚΠολΔ 518 παρ. 1) της εκκαλούσας – εναγομένης κατά της υπ’ αριθ. 2652/2020 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, που έκανε δεκτή αγωγή διαζυγίου του εφεσίβλητου – ενάγοντος, κατά της εκκαλούσας – εναγόμενης, η οποία εκδικάστηκε ερήμην της, κατά την ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση. Η συζήτηση της ως άνω έφεσης ορίστηκε με επίσπευση του εφεσιβλήτου και επιδόθηκε στην εκκαλούσα εμπρόθεσμα η έφεση και η κλήση για συζήτηση για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης (βλ. την ………./14.12.2022 έκθεση επίδοσης του δικ. επιμ. ………….). Ωστόσο, η τελευταία δεν εμφανίσθηκε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, γι’ αυτό και η έφεση πρέπει να απορριφθεί, χωρίς να ακολουθήσει περαιτέρω έρευνά της (ΚΠολΔ 524 παρ. 3 σε συνδυασμό με 591 παρ. 7). Πρέπει επίσης, για την περίπτωση που η εκκαλούσα θα ασκήσει ανακοπή ερημοδικίας κατά της αποφάσεως αυτής, να ορισθεί παράβολο ερημοδικίας (501, 502, 505 ΚΠολΔ), όπως ορίζεται στο διατακτικό. Τα δικαστικά έξοδα του εφεσιβλήτου για το δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας θα επιβληθούν σε βάρος της εκκαλούσας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει ερήμην της εκκαλούσας.
Ορίζει το παράβολο για την άσκηση ανακοπής ερημοδικίας στο ποσό των διακοσίων ενενήντα (290) ευρώ.
Απορρίπτει την έφεση.
Καταδικάζει την εκκαλούσα στη δικαστική δαπάνη του εφεσίβλητου που ορίζει σε 500 ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά στο ακροατήριό του, σε έκτακτη συνεδρίαση, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξουσίους δικηγόρους τους, στις 4.5.2023.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ