EΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
τμήμα 4ο
Αριθμός απόφασης: 372/ 2023
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
(τμήμα 2°)
Συγκροτήθηκε από το Δικαστή Δημήτριο Καβαλλάρη, Εφέτη, που ορίστηκε από ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς, και από τη Γραμματέα Κ.Σ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την ………, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
ΤΟΥ ΚΑΛΟΥΝΤΟΣ – ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟΥ : …………., κατοίκου ………. Αττικής.
ΤΗΣ ΚΑΘ’ΗΣ Η ΚΛΗΣΗ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ : ………………….. κατοίκου ……………. Αττικής, οι οποίοι δεν εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο Δικηγόρο.
Με την από 27-4-2023 και με αριθμό κατάθεσης δικογράφου του Εφετείου Πειραιώς ΓΑΚ/ΕΑΚ ………../2023 Πράξης της Προέδρου Εφετών Παρασκευής Μπερσή, ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση (συμπλήρωση) της υπ’ αριθ. 166/2023 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, για τα σε αυτήν αναφερόμενα σφάλματα, της οποίας (πράξης) ορίστηκε δικάσιμος αυτή που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο και συζητήθηκε.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι αντικείμενο της διόρθωσης είναι οι παραδρομές ή σφάλματα του δικαστή, που μπορεί να εντοπίζονται στο προεισαγωγικό μέρος της απόφασης, στο αιτιολογικό (σκεπτικό) ή στο διατακτικό της, τα οποία πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και από τα στοιχεία της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, δηλαδή τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα εν γένει δικόγραφα των διαδίκωνν ώστε να αποκλείεται η διόρθωση βάσει νέων στοιχείων ή με την επανεκτίμηση των αποδείξεων (ΑΠ 1564/2012 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, ΕφΑΘ 2894/2011 ΕλλΔνη 2011.1066 βλ Μ. Μαργαρίτης, Ερμ. ΚΠολΔ, τόμ. Α, άρθρο 315, αρ. 4, σελ. 579).
Στην προκειμένη περίπτωση με την από 27-4-2023 και με αριθμό κατάθεσης δικογράφου ΓΑΚ/ΕΑΚ ……../2023 Πράξης της Προέδρου Εφετών Πειραιά ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ’ αριθ. 166/2023 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, για το σφάλμα που εμφιλοχώρησε στο σκεπτικό της. Η πράξη είναι νόμιμη καθώς στηρίζεται στην προαναφερόμενη διάταξη και πρέπει να δικασθεί κατά την τακτική διαδικασία, κατά την οποία δικάστηκε και η υπό διόρθωση απόφαση (άρθρο 318 § 1 εδ. α του ΚΠολΔ), καθώς επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στους διαδίκους (βλ. τις από 5.5.2023 εκθέσεις επίδοσης του επιμελητή Δικαστηρίων Πειραιά ………………), οι οποίοι όμως δεν παρουσιάστηκαν κατά τη συζήτηση της προκείμενης υποθέσεως, χωρίς περαιτέρω η απουσία τους αυτή να επηρεάζει την έρευνα της νομικής και ουσιαστικής βασιμότητας της εν λόγω πράξης και η διαδικασία θα προχωρήσει σαν να ήταν παρόντες οι διάδικοι (άρθρο 318 §2 του ΚΠολΔ).
Από τα έγγραφα που τέθηκαν οίκοθεν υπόψη του παρόντος Δικαστηρίου και ειδικότερα από το κείμενο της υπ’αριθ. 166/2023 οριστικής απόφασής του, προέκυψε ότι από προφανή παραδρομή στο σκεπτικό της άνω απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πειραιά, στον τελευταίο στίχο του δεύτερου (2ο) φύλλου, όπου έχει τεθεί η φράση «..ενώ με τον τρίτο και τελευταίο λόγο της παραπονείται για το ακινήτων », έχουν παραλειφθεί οι λέξεις «ύψος της αξίας των», που έπρεπε να τεθούν μεταξύ των λέξεων «το» και «ακινήτων», ώστε η φράση αυτή να αναγραφεί ορθά «ενώ με τον τρίτο και τελευταίο λόγο της έφεσης παραπονείται για ύψος της αξίας των ακινήτων». Επομένως πρέπει να διορθωθεί (συμπληρωθεί) αυτεπαγγέλτως η με αρ. 166/2023 απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου και περαιτέρω, να διαταχθεί η σημείωση της παρούσας διορθωτικής απόφασης στο πρωτότυπο της απόφασης που διορθώνεται, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 320 ΚΠολΔ, όπως ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας. Τέλος, παράβολο ερημοδικίας δεν θα ορισθεί, γιατί κατά της παρούσας απόφασης δεν συγχωρείται κατά νόμο (άρθρο 319 ΚΠολΔ) η άσκηση ανακοπής ερημοδικίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ με απόντες τους διαδίκους.
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ στο σκεπτικό της με αρ. 166/2023 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς τακτικής διαδικασίας, στον τελευταίο στίχο του δεύτερου (2ο) φύλλου, και ειδικότερα στη φράση «..ενώ με τον τρίτο και τελευταίο λόγο της παραπονείται για το ακινήτων », προσθέτει μεταξύ των λέξεων «το» και «ακινήτων» τις λέξεις : «ύψος της αξίας των», ώστε η φράση αυτή να αναγραφεί ορθά «ενώ με τον τρίτο και τελευταίο λόγο της έφεσης παραπονείται για ύψος της αξίας των ακινήτων».
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τη σημείωση της παρούσας διορθωτικής απόφασης στο πρωτότυπο της άνω απόφασης που διορθώνεται.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς να παρίστανται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στις 5.7.2023.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ