Αριθμός 604/2023
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Τμήμα 2ο
Αποτελούμενο από τη Δικαστή Χρυσή Φυντριλάκη, Εφέτη, η οποία ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς, και από τη Γραμματέα Κ.Σ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις …………, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ των :
ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «………..», η οποία εδρεύει στην … (οδός ………) (ΑΦΜ ….) και εκπροσωπειται νόμιμα, εκπροσωπήθηκε δε από την πληρεξούσιά της δικηγόρο Αλίκη Γκερλιώτη (με δήλωση κατ΄ άρθρο 242 παρ 2 ΚΠολΔ).
ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΗΣ: Εταιρείας με την επωνυμία «……….», η οποία εδρεύει στην…… Αττικής (Λεωφ. ……..) (ΑΦΜ …….) και εκπροσωπείται νόμιμα, εκπροσωπήθηκε δε από τον πληρεξούσιό της δικηγόρο Επαμεινώνδα Ρέκκα (με δήλωση κατ΄ άρθρο 242 παρ 2 ΚΠολΔ).
Η εφεσίβλητη άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς την από 15.12.2020 (ΓΑΚ/ΕΑΚ ……../2021) αγωγή, επί της οποίας εκδόθηκε η υπ΄ αριθμ. 962/2022 απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου, που δέχθηκε μερικά την αγωγή.
Την απόφαση αυτή προσέβαλε ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου η εναγόμενη και ήδη εκκαλούσα με την από 17.6.2022 (ΓΑΚ/ΕΑΚ ……./2022-………/2022) έφεσή της, της οποίας δικάσιμος ορίσθηκε η αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο και συζητήθηκε.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων, οι οποίοι παραστάθηκαν με δήλωση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, ανέπτυξαν τις απόψεις τους με τις έγγραφες προτάσεις που προκατέθεσαν.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η με αριθμό κατάθεσης στην γραμματεία του Εφετείου Πειραιώς ………/2022 έφεση κατά της υπ΄αριθμόν 962/2022 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς που εκδόθηκε κατά την νέα τακτική διαδικασία, αντιμωλία των διαδίκων, έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα καθώς η εκκαλουμένη απόφαση δημοσιεύτηκε στις 29-03-2022, επιδόθηκε στις 20-5-2022 (βλ υπ΄αριθμόν …/20-5-2022 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας …………..) και η έφεση κατατέθηκε στη γραμματεία του Πρωτοδικείου Πειραιά στις 17-06-2022 (άρθρα 495, 511, 513, 516 παρ 1, 517 εδαφ α, 518 παρ 1 και 147 ΚΠολΔ). Συνεπώς, πρέπει να γινει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων αυτής κατά την αυτή διαδικασία δοθέντος ότι έχει καταβληθεί και το προβλεπόμενο από την διάταξη του άρθρου 495 παρ 3 ΚΠολΔ παράβολο άσκησης έφεσης (βλ. με κωδικό ……………/2022 παράβολο).
Με την αγωγή επί της οποίας εξεδόθη η εκκαλουμένη απόφαση η ενάγουσα εταιρεία ιστορούσε ότι δυνάμει υπεργολαβικού συμφωνητικού συμβάσεως έργου που συνήψε με την εναγόμενη ανέλαβε ως υπεργολάβος εταιρεία την εκτέλεση των αναφερομένων σ΄αυτήν εργασιών για την παράδοση του έργου με τον τίτλο «Έργα Προστασίας Λιμενικών Υποδομών Κιάτου Α΄φάση Επέκταση Αλιευτικού Καταφυγίου» το οποίο είχε αναλάβει προς εκτέλεση η εναγόμενη δυνάμει σχετικής σύμβασης που είχε συνάψει με το Ελληνικό Δημόσιο (Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Διεύθυνση Λιμενικών Έργων). Η αμοιβή της ενάγουσας συμφωνήθηκε κατ΄ αποκοπήν στο ποσό των 200.000 ευρώ και ο χρόνος παράδοσης τρείς μήνες από της ενάρξεως των εργασιών. Μολονότι δε, η ενάγουσα εκτέλεσε και παρέδωσε εμπρόθεσμα το έργο στην εναγόμενη η τελευταία κατέβαλε σ΄αυτήν το ποσό των 120.000 ευρώ οφείλοντας το εναπομείναν υπόλοιπο των 80000 ευρώ. Ζήτησε δε, κατόπιν παραδεκτού περιορισμού του αιτήματος να υποχρεωθεί η εναγόμενη εταιρεία να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 80.000 ευρώ με το νόμιμο τόκο από της επομένης της παραδόσεως του έργου, άλλως από της επιδόσεως της αγωγής μέχρις εξοφλήσεως καθώς επίσης και την καταδίκη της εναγομένης στα δικαστικά έξοδα αυτής. Επί της αγωγής αυτής εξεδόθη η εκκαλουμένη με την οποία υποχρεώθηκε η εναγόμενη να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 71.786,88 ευρώ με το νόμιμο τόκο από 4-3-2020 μέχρις εξοφλήσεως. Ήδη, κατά της απόφασης αυτής βάλλει η εναγόμενη εταιρεία παραπονούμενη για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και πλημμελή εκτίμηση των αποδείξεων και ζητεί την εξαφάνιση της εκκαλουμένης και την απόρριψη της αγωγής της αντιδίκου του.
Από τις υπ΄αριθμούς ../17-3-2021 και …/17-3-2021 ένορκες βεβαιώσεις που δόθηκαν επιμελεία της ενάγουσας κατόπιν νομότυπης κλήτευσης της αντιδίκου του (βλ. υπ΄αριθμόν …../29-1-2021 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας ……… ), τις υπ΄αριθμούς …/26-5-2021, …/26-5-2021 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του συμβολαιογράφου Σικύωνος ……. και τις υπ΄αριθμούς …/27-5-2021 και …./27-5-2021 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του αυτού ως άνω συμβολαιογράφου που δόθηκαν, επιμελεία της εναγομένης, κατόπιν νομότυπης κλήτευσης της αντιδίκου της και όλα τα έγγραφα που οι διάδικοι προσκομίζουν νομότυπα και επικαλούνται, αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Δυνάμει της από 1-11-2019 συμβάσεως υπεργολαβίας που συνήφθη μεταξύ της εναγόμενης εκπροσωπούμενης από τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου αυτής, ………… και της ενάγουσας εκπροσωπούμενης από τον διευθύνοντα σύμβουλο αυτής, ……………., η ενάγουσα ανέλαβε την εκτέλεση των απαιτούμενων εργασιών του έργου με τίτλο «΄Εργα Προστασίας Λιμενικών Υποδομών Κιάτου Α΄φάση Επέκταση Αλιευτικού Καταφυγίου», το οποίο είχε αναλάβει η εναγομένη κατόπιν μειοδοτικού διαγωνισμού δυνάμει σχετικής συμβάσεως που συνήψε στις 15-2-2019 με τον Ελληνικό Δημόσιο εκπροσωπούμενο από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Λιμενικών Υποδομών της Γενικής Διεύθυνσης Υδραυλικών, Λιμενικών και Κτιριακών Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Ειδικότερα ανέλαβε: 1)Τις εκσκαφές πυθμένα θαλάσσης σε έδαφος κατηγορίας Α με εκτιμώμενη εκσκαφή θεμελίωσης κρηπιδώματος 5000 κμ και εκσκαφή λιμενολεκάνης 6500 κμ 2) την εξυγιαντική στρώση πυθμένα με αμμοχάλικο εντός του αύλακα με εκτιμώμενη ποσότητα 5000 κμ 3) την άρση και την τοποθέτηση υφιστάμενων συμπαγών τεχνητών ογκολίθων με εκτιμώμενη ποσότητα 2000 κμ 4) την τοποθέτηση λιθορριπής από 0,5 έως 100 με εκτιμώμενη ποσότητα 800 κμ, 5) την τοποθέτηση λιθορριπής ανακουφιστικού πρίσματος 20-100 Kg με εκτιμώμενη ποσότητα 3500 κμ 6) την άρση, μεταφορά και τοποθέτηση συμπαγών τεχνητών ογκολίθων προστασίας με εκτιμώμενη ποσότητα 1100κμ 7) την άρση, μεταφορά και τοποθέτηση συμπαγών τεχνητών ογκολίθων προστασίας με εκτιμώμενη ποσότητα 33 κμ, 8) την τοποθέτηση φυσικών ογκολίθων 2-4 tn για θωράκιση με εκτιμώμενη ποσότητα 3000 κμ 9)την κατασκευή εξισωτικής στρώσης για έδραση t.o από σκύρα με εκτιμώμενη ποσότητα 70κμ.Συμφωνήθηκε, επίσης, ότι για τις λιθορριπές, τα σκύρα, τους φυσικούς ογκολίθους, τους τεχνητούς ογκολίθους και τις πλάκες ποδός υποχρεούται να διαθέσει τα υλικά και δομικά στοιχεία η εναγόμενη καθώς, επίσης και να τα μεταφέρει στις υφιστάμενες προβλήτες του λιμένα του Κιάτου, αλλά και ότι η εναγόμενη θα παραχωρούσε στην ενάγουσα έναν φορτωτή ικανό για την προώθηση των λιθορριπών σε ικανή απόσταση έτσι ώστε να γίνεται η φόρτωση των αδρανών υλικών από τον πλωτό γερανό απροβλημάτιστα. Ως χρόνος έναρξης των εργασιών ορίστηκε επτά ημέρες μετά την υπογραφή του συμφωνητικού και χρονική διάρκεια του έργου ορίστηκε τρείς μήνες μετά την ημερομηνία έναρξης των εργασιών, ενώ η αμοιβή της ενάγουσας συμφωνήθηκε στο ποσό των 200.000 ευρώ στο οποίο περιλαμβάνεται κάθε δαπάνη απαραίτητη ή απαιτητή για την πλήρη, άρτια, έγκαιρη και σύμφωνη με την σύμβαση υπεργολαβίας εκτέλεση των εργασιών και τους νόμους και κανονισμούς που διέπουν αυτές. Ειδικότερα, συμφωνήθηκε ότι στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται : α) τα ασφάλιστρα όλων των μηχανημάτων και οχημάτων της ενάγουσας. β) οι εν γένει αμοιβές του προσωπικού αυτής, μισθοί, υπερομίσθια, υπερωρίες κάθε φύσεως, νυκτερινή εργασία, αργία, ημιαργία, αποζημιώσεις για μετακινήσεις και διαμονή του προσωπικού εκτός έδρας, απαιτήσεις λόγω απόλυση, απαιτήσεις λόγω ασθενείας, ατυχήματα, κάθε εν γένει εργατική αξίωση γ) τα αναλώσιμα καύσιμα, τα λιπαντικά και οι επισκευές όλων των μηχανημάτων της ενάγουσας. Ειδικότερα, το έργο που ανατέθηκε στην ενάγουσα περιελάμβανε τις ακόλουθες κατασκευαστικές φάσεις: α) άρση των υφιστάμενων ογκολίθων προστασίας του υφιστάμενου κρηπιδώματος στην περιοχή συναρμογής (υφιστάμενο ακρομώλιο προσήνεμου μώλου αλιευτικού καταφυγίου) μέχρι την στάθμη των -5,50 μ στο προσήνεμο τμήμα και μέχρι την στάθμη των -5,70 μ από Μέση Στάθμη Θάλασσας (ΜΣΘ) στο υπήνεμο, σε ικανό εύρος ώστε να είναι δυνατές οι εργασίες εκσκαφών του αύλακα θεμελίωσης του έργου.β) Εκσκασφή αύλακος πλάτους 30,65μ έως 40,50μ παράλληλα με το μέτωπο του νέου κρηπιδώματος μέχρι στάθμης – 9,50μ από ΜΣΘ για την έδραση του κρηπιδώματος. Εκσκαφή και καθαρισμός του πυθμένα στο εσωτερικό της λιμενολεκάνης μέχρι τη στάθμη των -5,20μ από ΜΣΘ. Διάστρωση στρώσης αμμοχάλικου μέχρι στάθμης – 7,50μ και ενδιάμεση τοποθέτηση γεωυφασμάτων. γ)Κατασκευή πρίσματος λιθορριπής έδρασης και εξισωτικής στρώσης. Τοποθέτηση στηλών τεχνητών ογκολίθων σκυροδέματος, πλάκας προστασίας ποδος και κατασκευή πρανούς προστασίας από φυσικούς ογκολίθους 200-400 Kg στο υπήνεμο τμήμα. Κατασκευή αγωγών ανανέωσης στη συναρμογή με το υφιστάμενο κρηπίδωμα. δ) Κατασκευή ανακουφιστικού πρίσματος όπισθεν του κρηπιδοτοιχου έως +0,10μ από ΜΣΘ. ε) Κατασκευή προστασίας από Φ.Ο. 200 -400 Kg και 2000 – 4000 Kg στην προσήνεμη πλευρά σε στάθμη +2,20μ και με κλίση 2:3 (Κ:ο) και επανατοποθέτηση των ογκολίθων που είχαν αρθεί στην κατασκευαστική φάση. Η ενάγουσα είχε υποχρέωση να κατασκευάσει τις ανατεθείσες σ΄αυτήν εργασίες μέχρι την 7-2-2020 και σε εκτέλεση της προαναφερθείσας σύμβασης εγκαταστάθηκε στο λιμάνι του Κιάτου στις 7-11- 2019 με έναν πλωτό γερανό και μία φορτηγίδα απ΄όπου. Αποχώρησε δε, κατά τους ισχυρισμούς της ενάγουσας από το εργοτάξιο στις 22-1-2020. Κατά το χρονικό αυτό διάστημα η εναγόμενη ισχυρίζεται ότι η ενάγουσα προέβη στις ακόλουθες εργασίες. α) στις εκσκαφές πυθμένα θαλάσσης σε έδαφος κατηγορίας Α με εκτιμώμενη εκσκαφή θεμελίωσης κρηπιδώματος 5000 κμ και εκσκαφή λιμενολεκάνης 6500 κμ β) στην εξυγιαντική στρώση πυθμένα με αμμοχάλικο εντός του αύλακα με εκτιμώμενη ποσότητα 5000 κμ γ) στην άρση (όχι όμως και στην τοποθέτηση) υφιστάμενων συμπαγών τεχνητών ογκολίθων με εκτιμώμενη ποσότητα 2000 κμ δ) στην τοποθέτηση λιθορριπής από 0,5 έως 100 με εκτιμώμενη ποσότητα 800 κμ ε) στην άρση, μεταφορά και τοποθέτηση συμπαγών τεχνητών ογκολίθων προστασίας με εκτιμώμενη ποσότητα 1100κμ στ) στην άρση, μεταφορά και τοποθέτηση συμπαγών τεχνητών ογκολίθων προστασίας με εκτιμώμενη ποσότητα 33 κμ ζ)στην κατασκευή εξισωτικής στρώσης για έδραση t.o από σκύρα με εκτιμώμενη ποσότητα 70κμ, ενώ δεν προέβη, κατά τους ισχυρισμούς της εναγομένης, στην τοποθέτηση των συμπαγών τεχνητών ογκολίθων, ούτε στην στην τοποθέτηση λιθορριπής ανακουφιστικού πρίσματος 20-100 Kg με εκτιμώμενη ποσότητα 3500 κμ, ούτε τέλος στην τοποθέτηση φυσικών ογκολίθων 2-4 tn για θωράκιση με εκτιμώμενη ποσότητα 3000 κμ δηλαδή εκτέλεσε κατά το ½ τις εργασίες που φέρουν αριθμό 3 στο προαναφερόμενο υπεργολαβικό συμφωνητικό και δεν εκτέλεσε καθόλου τις εργασίες που φέρουν αριθμό 5 και 8 στο αυτό υπερβολαβικό συμφωνητικό και αποχώρησε στις 22-1-2020 αφήνοντας ατελείωτες τις συμφωνηθείσες εργασίες. Αποτίμησε δε η εναγομένη τις εκτελεσθείσες σε σχέση με τις ανατεθείσες σ΄αυτήν εργασίες σε 59,93%. Από την πλευρά της η ενάγουσας ισχυρίζεται ότι παρέδωσε το σύνολο του έργου που είχε αναλάβει στην ενάγουσα το οποίο και παρέλαβε η τελευταία χωρίς καμία επιφύλαξη και για τον λόγο αυτό ο πλωτός εξοπλισμός απομακρύνθηκε από το έργο μετά την 3-3-2020. Κατόπιν αυτών καταλείπονται κενά και αμφίβολα σημεία ως προς τις εργασίες που πραγματοποίησε η ενάγουσα εταιρεία καθώς πρόκειται για ζήτημα που για να γίνει αντιληπτό απαιτούνται ειδικές γνώσεις επιστήμης και τέχνης καθώς οι όροι που χρησιμοποιούνται για τις εργασίες τόσο αυτές που συμφωνήθηκαν όσο και εκείνες που εκθέτει η εναγόμενη ότι περιλαμβάνονται στις συμφωνηθείσες, αλλά και κείνες που αναφέρονται στο ημερολόγιο εργασιών ότι εκτελέσθηκαν είναι ειδικοί (τεχνικοί) και προϋποθέτουν γνώσεις επιστήμης και τέχνης με συνέπεια να καθίσταται αδύνατη η διάγνωση του εύρους των εργασιών που εκτέλεσε η ενάγουσα. Ως εκ τούτου πρέπει να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη από πολιτικό μηχανικό ο οποίος θ΄αποφανθεί σχετικά με το ποιες εργασίες του ημερολογίου εργασιών αντιστοιχούν εν όλω ή εν μέρει στις εργασίες και σε ποιες του υπεργολαβικού που συνήψαν οι διάδικοι με δεδομένο ότι συνομολογείται από την εναγομένη ότι εκτελέσθηκαν οι αναφερόμενες στο υπεργολαβικό συμφωνητικό συμβάσεως έργου με αριθμούς 1,2,4,6,7,9 εργασίες και κατά το ήμισυ οι με αριθμό 3 εργασίες. Σε περίπτωση που οι εργασίες του υπεργολαβικού δεν καλύπτονται πλήρως από τις εργασίες του ημερολογίου εργασιών να προσδιοριστούν οι εργασίες αυτές με αντιστοιχία στα στοιχεία των εργασιών του υπεργολαβικού και να αποτυπωθούν σε ποσοστό επί τοις εκατό οι ανεκτέλεστες εργασίες. Κρίνεται, επίσης, σκόπιμο να διατυπώσει ο πραγματογνώμονας και οτιδήποτε άλλο κρίνει ότι συντελεί στην διάγνωση του ανωτέρω ζητήματος. Συνακόλουθα, πρέπει, να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης προκειμένου να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη προς αποσαφήνιση του ανωτερω ζητήματος μη δυναμένου του Δικαστηρίου να εκδόσει διάταξη περί διενέργειας πραγματογνωμοσύνης κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων 524 και 237 παρ 8 ΚΠολΔ καθόσον η προβλεπόμενη στις διατάξεις των άρθρων αυτών διαδικασία δεν δύναται να εφαρμοστεί ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου όταν ασκείται έφεση από διάδικο που δικάστηκε αντιμωλία στον πρώτο βαθμό και το ζήτημα για το οποίο απαιτούνται ειδικές γνώσεις επιστήμης ή τέχνης προκύπτει κατά την μελέτη της υπόθεσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο προκειμένου να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη
ΔΙΟΡΙΖΕΙ πραγματογνώμονα τον εγγεγραμμένο στον τηρούμενο από το Δικαστήριο αυτό κατάλογο πραγματογνωμόνων τον ………………, ο οποίος αφού δώσει τον προβλεπόμενο από το νόμο όρκο ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου μέσα σε προθεσμία είκοσι (20) ημερών από την νόμιμη κοινοποίηση της διάταξης αυτής σε αυτόν και λάβει γνώση των στοιχείων της δικογραφίας μεταξύ των οποίων και το ημερολόγιο των εργασιών του επίδικου έργου και κάθε άλλο στοιχείο που θα προσκομίσουν σε αυτόν οι διάδικοι και κρίνει χρήσιμο για τη διεξαγωγή της πραγματογνωμοσύνης, ζητήσει διευκρινίσεις από τους διαδίκους και μεταβεί στο τόπο των εργασιών εφόσον το κρίνει αναγκαίο, θα συντάξει έκθεση, που θα καταθέσει στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από την όρκισή του, στην οποία αιτιολογημένα και με σαφήνεια θα γνωμοδοτήσει σχετικά με το ποιες εργασίες του ημερολογίου εργασιών αντιστοιχούν εν όλω ή εν μέρει στις εργασίες, και σε ποιες, του υπεργολαβικού που συνήψαν οι διάδικοι με δεδομένο ότι συνομολογείται από την εναγομένη ότι εκτελέσθηκαν οι αναφερόμενες στο υπεργολαβικό συμφωνητικό συμβάσεως έργου με αριθμούς 1,2,4,6,7,9 εργασίες και κατά το ήμισυ οι με αριθμό 3 εργασίες και λαμβανομένου υπόψη του χρόνου που οι διάδικοι ισχυρίζονται ότι η ενάγουσα αποχώρησε από τον τόπο του έργου. Σε περίπτωση που οι εργασίες του υπεργολαβικού δεν καλύπτονται πλήρως από τις εργασίες του ημερολογίου εργασιών να προσδιοριστούν οι εργασίες αυτές με αντιστοιχία στα στοιχεία των εργασιών του υπεργολαβικού και να αποτυπωθούν σε ποσοστό επι τοις εκατό οι ανεκτέλεστες εργασίες. Να διατυπωθεί, επίσης, οτιδήποτε άλλο κρίνεται ότι συντελεί στην διάγνωση του ανωτέρω ζητήματος.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά σε έκτακτη, δημόσια στο ακροατήριό του συνεδρίαση, στις 26 Οκτωβρίου 2023, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ