ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αριθμός απόφασης 498/2024
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Συγκροτήθηκε από τον δικαστή, Ηλία Σταυρόπουλο, εφέτη, τον οποίο όρισε η πρόεδρος του τριμελούς συμβουλίου διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς και τη γραμματέα Κ.Σ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του την ……….. για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Της εκκαλούσας: ………….. η οποία εκπροσωπήθηκε με δήλωση (ΚΠολΔ 242 παρ. 2) από την πληρεξούσια δικηγόρο, Νεφέλη Παγίδα.
Του εφεσίβλητου: ……………. ο οποίος εκπροσωπήθηκε με δήλωση (ΚΠολΔ 242 παρ. 2) από την πληρεξούσια δικηγόρο, Μαρία Χατζηστυλιανού.
Ο εφεσίβλητος άσκησε την με αρ. κατ. ………/2020 αγωγή προς το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς, το οποίο με την με αρ. 1912/2022 απόφασή του την έκανε εν μέρει δεκτή κατ’ ουσία.
Την οριστική αυτή απόφαση προσέβαλε η εκκαλούσα με την με αρ. κατ. ……./2022 έφεση, η οποία ορίστηκε (……../2022 εκθ. κατ. Εφετείου) να συζητηθεί ενώπιον του δικαστηρίου τούτου την 11.5.2023. Με την με αρ. 23/2024 πράξη του προέδρου του τριμελούς συμβουλίου διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς διατάχθηκε η επανάληψη της συζήτησης της έφεσης για τον λόγο που αναφέρεται εκεί. Με την με αρ. 34/2024 πράξη του προέδρου του τριμελούς συμβουλίου διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς (αρ. κατ. ………../2024) ορίστηκε δικάσιμος αυτή που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης.
Οι πληρεξούσιες δικηγόροι των διαδίκων αναφέρθηκαν στις προτάσεις που κατέθεσαν και ζήτησαν να γίνουν δεκτές.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Νόμιμα, με την υπ’ αρ. 34/2024 πράξη του προέδρου του τριμελούς συμβουλίου διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς (αρ. εκθ. κατ. ……/2024) φέρεται για συζήτηση η υπόθεση που αφορά την υπό κρίση έφεση, η επανάληψη συζήτησης της οποίας διατάχθηκε με την υπ’ αρ. 23/2024 πράξη του για τον λόγο που αναφέρεται εκεί (ΚΠολΔ 307). Η κρινόμενη έφεση κατά της υπ’ αρ. 1912/2022 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, που έκρινε, κατά τη διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, τον γάμο και την ελεύθερη συμβίωση, αγωγή ρύθμισης επικοινωνίας γονέα με ανήλικο (ΚΠολΔ 592 περ. 3), ασκήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα (ΚΠολΔ 518 παρ. 1). Πρέπει επομένως να γίνει τυπικά δεκτή, να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν και να αποδοθεί στην καταθέσασα το παράβολο της έφεσης (e-παράβολο ………../ 2022), ανεξαρτήτου της κατ’ ουσίαν έκβασης της υπόθεσης, αφού κατ’ άρθρο 495 παρ. 3 ΚΠολΔ, για τις διαφορές του άρθρου 592 περ. 3 δεν απαιτείται κατάθεση παραβόλου έφεσης.
Με την πρωτοδίκως κριθείσα αγωγή του, ο ενάγων εφεσίβλητος, ζήτησε να ρυθμιστεί η επικοινωνία του με το ανήλικο τέκνο του, με το οποία δεν διαμένει και που απέκτησε με την εναγόμενη εκκαλούσα τέως σύζυγό του. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκανε δεκτή εν μέρει την αγωγή και ρύθμισε την επικοινωνία, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό του. Εναντίον αυτής της απόφασης παραπονείται η εναγόμενη με την υπό κρίση έφεση για πλημμελή εκτίμηση των αποδείξεων και ζητεί να εξαφανιστεί η εκκαλουμένη και να απορριφθεί η αγωγή.
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και οι οποίες περιέχονται στα ταυτάριθμα με την εκκαλουμένη πρακτικά, από όλα τα έγγραφα, τις με αρ. … και …/5.10.2021 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του συμβ/φου Νίκαιας, …………, που ελήφθησαν κατόπιν προηγούμενης κλήτευσης της αντίδικης πλευράς (…/30.9.2021 έκθ. επιδ. του δικ. επιμ. ……..) και από τις μη αμφισβητούμενης γνησιότητας φωτογραφίες που προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι με τις προτάσεις τους, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι στα πλαίσια συναφθέντος μεταξύ τους γάμου, ο οποίος λύθηκε αμετάκλητα (1668/2020 ΜΠρΠειρ), απέκτησαν την ανήλικη θυγατέρα τους ……., που γεννήθηκε την 15.2.2017. Με την με αρ. 1669/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά και την με αρ. 382/2019 απόφαση αυτού του δικαστηρίου, που εκδόθηκε κατόπιν άσκησης έφεσης εναντίον της, η άσκηση της επιμέλειας της ανήλικης ανατέθηκε αποκλειστικά στην εκκαλούσα και αμφότερες διαμένουν στον …. Αττικής. Ο εφεσίβλητος διαμένει επίσης στον ….. σε ξεχωριστή οικία, αλλά τις μισές περίπου ημέρες κάθε μήνα διαμένει στο ….. της ….., όπου δραστηριοποιείται επιχειρηματικά (ιδιοκτήτης ….). Με την 1027/2020 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς ρυθμίστηκε προσωρινά (ασφαλιστικά μέτρα) η επικοινωνία του εφεσίβλητου με την ανήλικη και αυτή η ρύθμιση τηρείται μέχρι σήμερα. Με αυτά τα δεδομένα, αυτονόητο τυγχάνει το δικαίωμα του εφεσιβλήτου για προσωπική επικοινωνία με το ανήλικο, ενόψει, κατά τα άνω, της χωριστής εγκατάστασής του από το παιδί και μάλιστα διευρυμένη (επικοινωνία). Άλλωστε, η επικοινωνία του πατέρα με τον ανήλικο, επιβάλλεται και είναι βέβαιο ότι θα συμβάλλει στη δημιουργία μεταξύ τους έτι περαιτέρω ισχυρότερου ψυχικού και συναισθηματικού δεσμού και στην καλύτερη δυνατή ανάπτυξή του. Κατόπιν όλων αυτών, το Δικαστήριο, με αποκλειστικό γνώμονα το καλώς εννοούμενο συμφέρον του ανήλικου, άγεται στην κρίση ότι το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας του πατέρα με τον ανήλικο πρέπει να ρυθμιστεί ως ακολούθως: 1) Κάθε δεύτερο και τέταρτο Σαββατοκύριακο – Δευτέρα του μήνα από ώρα 10:00 του Σαββάτου έως ώρα 20:00 της Δευτέρας. 2) Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και Νέου Έτους και ειδικότερα κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 15:00 της 24ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 30ης Δεκεμβρίου, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 15:00 της 31ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 6ης Ιανουαρίου. 3) Κατά τις εορτές του Πάσχα και ειδικότερα κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 11:00 του Σαββάτου του Λαζάρου έως ώρα 20:00 του Μεγάλου Σαββάτου, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 11:00 του Μεγάλου Σαββάτου έως ώρα 20:00 του Σαββάτου της Διακαινησίμου. 4) Κατά τις θερινές διακοπές, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 11:00 την 1η Αύγουστου έως την 20η Αυγούστου και ώρα 20:00, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 11:00 την 12η Ιουλίου έως την 31η Ιουλίου και ώρα 20:00. Η προαναφερόμενη υπό στοιχείο 1 επικοινωνία δεν θα ισχύει στις περιπτώσεις κατά τη διάρκεια των εορτών Χριστουγέννων (από 24.12 έως 6.1) και Πάσχα (από Σάββατο του Λαζάρου έως Σάββατο της Διακαινησίμου) και κατά τους θερινούς μήνες Ιούλιου και Αύγουστο (από 1.7 έως 31.8). Στην περίπτωση δε που κατά τη διενέργεια της υπό στοιχείο 1 επικοινωνίας το ανήλικο έχει προγραμματισμένη δραστηριότητα, θα συνοδεύεται από τον εφεσίβλητο πατέρα του, ώστε να εξυπηρετείται η επικοινωνία τους κατά το βέλτιστο. 5) Κατά το ως άνω χρονικό διάστημα της επικοινωνίας και τους θερινούς μήνες και τις διακοπές των εορτών, ο εφεσίβλητος, με τον οποίο δεν θα βρίσκεται το ανήλικο τέκνο, θα μπορεί να επικοινωνεί μαζί του είτε τηλεφωνικώς, είτε μέσω οποιασδήποτε διαδικτυακής εφαρμογής οπτικοακουστικής επικοινωνίας διαθέτει η εκκαλούσα, κατά τις ώρες από 19:30 έως 21:00. Σε όλες δε τις παραπάνω περιπτώσεις το ως άνω ανήλικο τέκνο των διαδίκων θα παραλαμβάνεται κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία της διά ζώσης επικοινωνίας, από την κατοικία της μητέρας του, όπου και θα επαναφέρεται κατά τα οριζόμενα ανωτέρω καταληκτικά χρονικά σημεία από τον πατέρα του. Η επικοινωνίας του εφεσίβλητου πατέρα στις διακοπές των Χριστουγέννων, του Πάσχα και των θερινών διακοπών, θα γίνεται σε οποιοδήποτε τόπο εκείνος αποφασίσει εντός της ελληνικής επικράτειας και, αφού η ανήλικη συμπληρώσει την ηλικία των 10 ετών, και στο εξωτερικό, αφού προηγουμένως ενημερώσει (για το ταξίδι στο εξωτερικό) την εκκαλούσα μητέρα προ ενός μηνός με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που θα της έχει αποστείλει ενημερώνοντάς την για τον τόπο και την ημερομηνία του ταξιδιού. Τέλος, αναφορικά με τη ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας του πατέρα με το ανήλικο τέκνο των διαδίκων, ως μέσο εκτέλεσης της απόφασης αυτής, κατ’ άρθ. 950§2 ΚΠολΔ, πρέπει να απειληθεί σε βάρος της μητέρας χρηματική ποινή ποσού 200 ευρώ, για κάθε υπαίτια παραβίαση της σχετικής διάταξης. Επομένως, καθορίζοντας το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, τον τρόπο και το χρόνο επικοινωνίας, διαφορετικά από τα παραπάνω, έσφαλλε στην εκτίμηση των αποδείξεων, γι’ αυτό και πρέπει να εξαφανιστεί η εκκαλουμένη, να κρατηθεί η υπόθεση, να γίνει εν μέρει δεκτή η αγωγή και να καθοριστεί η επικοινωνία κατά τα ως άνω. Τέλος μέρος της δικαστικής δαπάνης και των δύο βαθμών δικαιοδοσίας του εφεσίβλητου ενάγοντος πρέπει να επιβληθεί σε βάρος της εκκαλούσας εναγομένης λόγω της εν μέρει ήττας της.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την έφεση.
Εξαφανίζει την υπ’ αρ. 1912/2022 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς.
Κρατεί και δικάζει την αγωγή.
Δέχεται εν μέρει αυτήν.
Ρυθμίζει την επικοινωνία του ενάγοντος εφεσίβλητου με το ανήλικο τέκνο του, ……, ως ακολούθως: 1) Κάθε δεύτερο και τέταρτο Σαββατοκύριακο – Δευτέρα του μήνα από ώρα 10:00 του Σαββάτου έως ώρα 20:00 της Δευτέρας. 2) Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και Νέου Έτους και ειδικότερα κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 15:00 της 24ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 30ης Δεκεμβρίου, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 15:00 της 31ης Δεκεμβρίου έως ώρα 20:00 της 6ης Ιανουαρίου. 3) Κατά τις εορτές του Πάσχα και ειδικότερα κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 11:00 του Σαββάτου του Λαζάρου έως ώρα 20:00 του Μεγάλου Σαββάτου, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 11:00 του Μεγάλου Σαββάτου έως ώρα 20:00 του Σαββάτου της Διακαινησίμου. 4) Κατά τις θερινές διακοπές, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από ώρα 11:00 την 1η Αύγουστου έως την 20η Αυγούστου και ώρα 20:00, κατά δε τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό, από ώρα 11:00 την 12η Ιουλίου έως την 31η Ιουλίου και ώρα 20:00. Η προαναφερόμενη υπό στοιχείο 1 επικοινωνία δεν θα ισχύει στις περιπτώσεις κατά τη διάρκεια των εορτών Χριστουγέννων (από 24.12 έως 6.1) και Πάσχα (από Σάββατο του Λαζάρου έως Σάββατο της Διακαινησίμου) και κατά τους θερινούς μήνες Ιούλιου και Αύγουστο (από 1.7 έως 31.8). Στην περίπτωση δε που κατά τη διενέργεια της υπό στοιχείο 1 επικοινωνίας το ανήλικο έχει προγραμματισμένη δραστηριότητα, θα συνοδεύεται από τον εφεσίβλητο πατέρα του ώστε να εξυπηρετείται η επικοινωνία τους κατά το βέλτιστο. 6) Κατά το ως άνω χρονικό διάστημα της επικοινωνίας και τους θερινούς μήνες και τις διακοπές των εορτών, ο εφεσίβλητος, με τον οποίο δεν θα βρίσκεται το ανήλικο τέκνο, θα μπορεί να επικοινωνεί μαζί του είτε τηλεφωνικώς, είτε μέσω οποιασδήποτε διαδικτυακής εφαρμογής οπτικοακουστικής επικοινωνίας διαθέτει η εκκαλούσα, κατά τις ώρες από 19:30 έως 21:00. Σε όλες δε τις παραπάνω περιπτώσεις το ως άνω ανήλικο τέκνο των διαδίκων θα παραλαμβάνεται κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία της διά ζώσης επικοινωνίας, από την κατοικία της μητέρας του, όπου και θα επαναφέρεται κατά τα οριζόμενα ανωτέρω καταληκτικά χρονικά σημεία από τον πατέρα του. Η επικοινωνίας του εφεσίβλητου πατέρα στις διακοπές των Χριστουγέννων, του Πάσχα και των θερινών διακοπών, θα γίνεται σε οποιοδήποτε τόπο εκείνος αποφασίσει εντός της ελληνικής επικράτειας και, αφού η ανήλικη συμπληρώσει την ηλικία των 10 ετών, και στο εξωτερικό, αφού προηγουμένως ενημερώσει (για το ταξίδι στο εξωτερικό) την εκκαλούσα μητέρα προ ενός μηνός με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που θα της έχει αποστείλει ενημερώνοντάς την για τον τόπο και την ημερομηνία του ταξιδιού.
Απειλεί εναντίον της εναγόμενης εκκαλούσας χρηματική ποινή 200 ευρώ για κάθε παράβαση της ως άνω διάταξης ρύθμισης της επικοινωνίας.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου της έφεσης στην καταθέσασα αυτό.
Καταδικάζει την εκκαλούσα εναγόμενη στην πληρωμή μέρους της δικαστικής δαπάνης και των δύο βαθμών δικαιοδοσίας του εφεσίβλητου ενάγοντος που καθορίζει σε 300 ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξουσίους δικηγόρους, στον Πειραιά στις 25 Οκτωβρίου 2024.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ