ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 562 /2024
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Αποτελούμενο από τoν Δικαστή Λάζαρο Γιαπαλάκη Εφέτη, ο οποίος ορίσθηκε από τον Προϊστάμενο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Πειραιά και από την Γραμματέα Ε.Δ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ……….. για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΗΣ-ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΗΣ: ………… και η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Κιαουλιά του Δ.Σ.Π. με Α.Μ. ……….
ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟΙ-ΕΚΚΑΛΟΥΝΤΕΣ: 1) ………., 2) ………. και οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Νικόλαο Σιάμο του Δ.Σ.Π. με Α.Μ. ……. με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 ΚΠΟΛΔ.
Η ενάγουσα άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά την από 28-3-2022 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου αγωγής ……./2022 αγωγή της κατά της εναγόμενης …….. όπως επίσης την από 17-10-2022 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2022 αγωγή της κατά του εναγόμενου ……….. οι οποίες συνεκδικάστηκαν κατά την δικάσιμο της 21-2-2023 κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών- εργατικών διαφορών και εκδόθηκε η με αριθμό 3476/2023 οριστική απόφαση του παραπάνω Δικαστηρίου.
Την παραπάνω απόφαση πρόσβαλε η ενάγουσα ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς με την από 19-1-2024 έφεση της και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου έφεσης ……../2024 ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου έφεσης ………../2024 ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, ζητώντας την εξαφάνιση της εκκαλουμένης, προκειμένου να γίνουν δεκτές εν όλω οι ένδικες αγωγές της και η οποία προσδιορίστηκε να εκδικαστεί κατά την δικάσιμο 16-5-2024 και μετά από αναβολή για την δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσης. Περαιτέρω την παραπάνω απόφαση πρόσβαλαν οι εναγόμενοι ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς με την από 13-12-2023 έφεση τους και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου έφεσης ………../2023 ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου έφεσης ………./2024 ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, ζητώντας την εξαφάνιση της εκκαλουμένης, προκειμένου να απορριφθεί η ένδικη αγωγή και η οποία προσδιορίστηκε να εκδικαστεί κατά την δικάσιμο 16-5-2024 και μετά από αναβολή για την δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσης.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο και συζητήθηκε. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά εγγραφής της στο οικείο πινάκιο, η εκκαλούσα-εφεσίβλητη εκπροσωπήθηκε από τον ως άνω πληρεξούσιο δικηγόρο της ο οποίος αφού ανέπτυξε τους ισχυρισμούς του ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις του, ενώ οι εφεσίβλητοι-εκκαλούντες κατέθεσαν εμπρόθεσμα τις προτάσεις τους και παραστάθηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ
Ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου εκκρεμούν: α) η από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2024 έφεση και β) η από με αριθμό εκθ. κατ. δικ. ………./2024 έφεση οι οποίες αφορούν τους ίδιους διαδίκους εκδικάζονται κατά την ίδια διαδικασία και είναι συναφείς μεταξύ τους και για το λόγο αυτό θα πρέπει να συνεκδικαστούν επειδή με τη συνεκδίκασή τους διευκολύνεται η διεξαγωγή της δίκης και επέρχεται μείωση των εξόδων (άρθρο 246ΚΠΟΛΔ).
Νόμιμα φέρεται προς συζήτηση η από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης ενδίκου μέσου ……/2024 έφεση κατά της με αριθμό 3476/2023 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά η οποία εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών-εργατικών διαφορών αντιμωλία των διαδίκων επί της από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……/2022 αγωγής της ενάγουσας καθώς επίσης και της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου …………/2022 αγωγής της ενάγουσας και ήδη εκκαλούσης κατά της εναγόμενης στην πρώτη εξ’ αυτών και κατά του εναγόμενου στην δεύτερη εξ’ αυτών και ήδη εφεσίβλητων. Η ως άνω έφεση έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα από τον ενάγοντα και σύμφωνα με τις νόμιμες διατυπώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 495, 511, 513 § 1 β, 516 και 518 § 2 ΚΠολΔ δεδομένου ότι η εκκαλουμένη απόφαση δημοσιεύτηκε στις 24-10-2023 ενώ η έφεση του ασκήθηκε στις 22-1-2024 (βλ την με αριθμό ……./2024 έκθεση κατάθεσης δικογράφου ένδικου μέσου στο Πρωτοδικείο Πειραιά) καθόσον δεν προκύπτει επίδοση της εκκαλουμένης απόφασης. Δεδομένου ότι δεν απαιτείται η καταβολή του νόμιμου παράβολου κατ’ άρθρο 495 ΚΠΟΛΔ καθόσον στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για εφαρμογή του άρθρου 614 παρ.3 ΚΠΟΛΔ, πλην όμως αυτό καταβλήθηκε από την εκκαλούσα όπως άλλωστε προκύπτει από το με αριθμό ……… e-παράβολο πρέπει να γίνει αυτή τυπικά δεκτή (άρθρο 533 ΚΠΟΛΔ και να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των κατ’ ιδίαν λόγων της(άρθρο 524 παρ.1 ΚΠΟΛΔ).
Νόμιμα φέρεται προς συζήτηση η από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης ενδίκου μέσου ……./2024 έφεση κατά της με αριθμό 3476/2023 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά η οποία εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών-εργατικών διαφορών αντιμωλία των διαδίκων επί της από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2022 αγωγής της ενάγουσας καθώς επίσης και της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2022 αγωγής της ενάγουσας και ήδη εκκαλούσης κατά της εναγόμενης στην πρώτη εξ’ αυτών και του εναγόμενου στην δεύτερη εξ’ αυτών και ήδη εφεσίβλητων. Η ως άνω έφεση έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα από τον ενάγοντα και σύμφωνα με τις νόμιμες διατυπώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 495, 511, 513 § 1 β, 516 και 518 § 2 ΚΠολΔ δεδομένου ότι η εκκαλουμένη απόφαση δημοσιεύτηκε στις 24-10-2023 ενώ η έφεση του ασκήθηκε στις 13-12-2023 (βλ την με αριθμό ………./2023 έκθεση κατάθεσης δικογράφου ένδικου μέσου στο Πρωτοδικείο Πειραιά) καθόσον δεν προκύπτει επίδοση της εκκαλουμένης απόφασης. Δεδομένου ότι δεν απαιτείται η καταβολή του νόμιμου παράβολου κατ’ άρθρο 495 ΚΠΟΛΔ καθόσον στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για εφαρμογή του άρθρου 614 παρ.3 ΚΠΟΛΔ, πλην όμως αυτό καταβλήθηκε από τους εφεσίβλητους όπως άλλωστε προκύπτει από το με αριθμό ………….. e-παράβολο πρέπει να γίνει αυτή τυπικά δεκτή(άρθρο 533 ΚΠΟΛΔ και να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των κατ’ ιδίαν λόγων της(άρθρο 524 παρ.1 ΚΠΟΛΔ).
Με την από με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου αγωγής ………./2022 αγωγή της η ενάγουσα εκθέτει ότι διαθέτει νόμιμη άδεια παραμονής και εργασίας και πιστοποιητικό υγείας, προσελήφθη στις 29-3-2014 με σύβαση εργασίας αορίστου χρόνου από την εναγόμενη προκειμένου να απασχοληθεί ως ψήστρια στην επισιστική επιχείρηση που αυτή διατηρούσε αντί συμφωνημένου ωρομισθίου 5 ευρώ που ακολούθως προσαρμόστηκε στο ποσό των 6,5 ευρώ. Ότι κατά το ένδικο χρονικό διάστημα της απασχόλησης της στην εναγόμενη εργάστηκε κατά τις ημέρες Δευτέρα και Τρίτη επί 14 ώρες και Τετάρτη έως Κυριακή επί 9 ώρες, ήτοι συνολικά 73 ώρες την εβδομάδα, ώρες νύχτας ήτο από 22:00-1:00, ημέρες Κυριακής χωρίς να λαμβάνει αναπληρωματική ανάπαυση εντός της επόμενης της Κυριακής εβδομάδας ενώ από τον μήνα Φεβρουάριο του έτους 2019 και έπειτα ελάμβανε ένα ρεπό εβδομαδιαίως. Ότι σε βάρος της εναγόμενης διατηρεί αξιώσεις για επίδομα γάμου, επίδομα ανθυγιεινής απασχόλησης, τριετιών και προϋπηρεσίας, για προσαύξηση λόγω υπερεργασίας, υπερωρίας, νυχτερινή απασχόληση λόγω μη χορηγηθείσης αναπληρωματική ανάπαυσης, ως επίσης και για επιδόματα εορτών, αποδοχές άδειας και επίδομα αδείας ετών 2017 έως την απόλυσης της στις 18-10-2021, καθώς και την διαφορά την νόμιμης απόλυσης της. Με βάση αυτό το ιστορικό ως ειδικότερα εκτίθεται στο αγωγικό δικόγραφο και επικαλούμενη την σύμβαση εργασίας της και τον νόμο η ενάγουσα ζητεί κατόπιν νομότυπου περιορισμού των αγωγικών κονδυλίων που αφορούν επιδόματα εορτών, αδείας, αποδοχές άδειας και απασχόληση κατά τις αργίες συνολικού ποσού 41.511,02 ευρώ από καταψησιστικά σε έντοκα αναγνωριστικά α) να υποχρεωθεί η εναγόμενη να της καταβάλει το ποσό των 56.334,30 ευρώ για προσαύξηση λόγω υπερεργασίας και υπερωρίας, εργασίας κατά τις Κυριακές και ημέρες ανάπαυσης, εργασίας κατά τις νυχτερινές ώρες καθημερινών, Σαββάτων και Κυριακών και για διαφορά αποζημίωσης απόλυσης, συμπεριλαμβανόμενων στο ποσό αυτό επίδομα γάμου, ανθυγιεινής απασχόλησης και προϋπηρεσίας και β)να αναγνωριστεί ότι υποχρεούται να της καταβάλλει το ποσό των 41.511,02 ευρώ για επιδόματα εορτών, αδείας, αποδοχές άδειας και προσαύξηση για απασχόληση κατά τις αργίες και τις νυχτερινές ώρες αργιών και την μη λήψη ημέρας ανάπαυσης μετά την απασχόληση της σε ημέρα αργίας όλα δε τα ανωτέρω ποσά με το νόμιμο τόκο από τότε που κάθε επιμέρους ποσό κατέστη απαιτητό άλλως από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξόφλησης, το δε ποσό που αντιστοιχεί στην διαφορά στην οφειλόμενη αποζημίωση απόλυσης με τον νόμιμο τόκο από της επιδόσεως της αγωγής και μέχρι εξόφλησης. Τέλος ζητεί να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή καθώς επίσης να καταδικαστεί η εναγόμενη στην δικαστική της δαπάνη.
Με την από με αριθμό έκθεση κατάθεσης δικογράφου ……/2022 αγωγή η ενάγουσα εκθέτει ότι σε βάρος της ……. άσκησε την με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου αγωγής ………/2022 με αντικείμενο εργατικές αξιώσεις της όπως αυτές ενσωματώθηκαν αναλυτικά κατά λέξει και στην ένδικη αγωγή. Ότι μετά την άσκηση της ανωτέρω αγωγής πληροφορήθηκε ότι η εναγόμενη στην προαναφερόμενης αγωγής μεταβίβασε την επιχείρηση της στον γιο της και εναγόμενο της με αριθμό έκθεση κατάθεσης δικογράφου …../2022 αγωγής ο οποίος συνέχισε την ίδια επιχειρηματική δραστηριότητα στην ίδια περιοχή με την ίδια φήμη και πελατεία, προσλαμβάνοντας μεταξύ άλλων και υπαλλήλους της πρώτης εργοδότριας τελώντας συγχρόνως σε γνώση ότι η επιχείρηση που αποκτά αποτελεί το πλέον σημαντικό περιουσιακό στοιχείο της εργοδότριας της ενάγουσας με αποτέλεσμα να ενέχεται εις ολόκληρον αυτή η οποία τυγχάνει και μητέρα του για την ικανοποίηση των εργατικών εις βάρος της αξιώσεων της. Με βάση αυτό το ιστορικό ζητεί κατόπιν περιορισμού των αγωγικών κονδυλίων που αφορούν επιδόματα εορτών, άδειας και απασχόληση κατά τις αργίες συνολικού ποσού, 41.511,02 ευρώ από καταψηφιστικά σε έντοκα αναγνωριστικά α) να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλλει ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου αγωγής ……../2022 αγωγής το ποσό των 56.334,30 ευρώ, για αμοιβή υπερεργασίας, υπερωρίας, εργασίας τα Σάββατα, τις Κυριακές, ημέρες ανάπαυσης κατά τις νυχτερινές ώρες και την διαφορά αποζημίωσης απόλυσης καθώς και το ποσό των (110.000-101.049,72 ευρώ=8.950,28 Ε που αφορά κεφαλοποιηθέντες τόκους υπερημερίας και επιδικίας και να αναγνωριστεί ότι υποχρεούται να της καταβάλλει ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου αγωγής ………./2022 αγωγής το ποσό των 41.511,02 Ε για επιδόματα εορτών, αδείας, αποδοχές άδειας και απασχόληση κατά τις αργίες με τον νόμιμο τόκο από τότε που κάθε επιμέρους κονδύλιο κατέστη απαιτητό, άλλως από την επίδοση της αγωγής και μέχρι εξόφλησης, πλην του κονδυλίου των κεφαλοποιημένων τόκων ποσού 8.950,28 Ε. Τέλος ζητεί να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή καθώς επίσης να καταδικαστεί ο εναγόμενος στην δικαστική της δαπάνη. Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο συνεκδικάζοντας τις ένδικες αγωγές κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών-εργατικών διαφορών αφού τις έκρινε ορισμένες και εν μέρει νόμιμες, τις έκανε εν μέρει δεκτές υποχρεώνοντας την εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2022 αγωγής να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 10.646,41 ευρώ με τον νόμιμο τόκο κατά τις ειδικότερα αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι την εξόφληση, κηρύσσοντας την ανωτέρω διάταξη προσωρινά εκτελεστή, αναγνώρισε ότι υποχρεούται η εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των 18.387,18 ευρώ με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι την εξόφληση, όπως επίσης υποχρέωσε τον εναγόμενο της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου …../2022 αγωγής ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ………./2022 αγωγής να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 10.646,41 ευρώ με τον νόμιμο τόκο κατά τις ειδικότερα αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι την εξόφληση, κηρύσσοντας την ανωτέρω διάταξη προσωρινά εκτελεστή, αναγνώρισε ότι υποχρεούται ο εναγόμενος της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ………../2022 αγωγής ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ……../2022 αγωγής να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 18.387,18 ευρώ με τον νόμιμο τόκο κατά τις ειδικότερα αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι την εξόφληση. Κατά της απόφασης αυτής με την από με αριθμό έκθεση Κατάθεσης δικογράφου ……../2024 έφεση της παραπονείται η ενάγουσα και ήδη εκκαλούσα για τους περιεχόμενους στην ανωτέρω έφεση της λόγους οι οποίοι ανάγονται σε εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου και σε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών μέσων και ζητεί την εξαφάνιση της εκκαλουμένης απόφασης έτσι ώστε να γίνουν εν όλω δεκτές οι αγωγές της. Κατά της ως άνω απόφασης με την από με αριθμό έκθεση κατάθεσης δικογράφου ……../2024 έφεση τους παραπονούνται οι εναγόμενοι και ήδη εκκαλούντες για τους περιεχόμενους στην ανωτέρω έφεση τους λόγους οι οποίοι ανάγονται σε εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου και σε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών μέσων και ζητεί την εξαφάνιση της εκκαλουμένης απόφασης έτσι ώστε να απορριφθούν οι σε βάρος τους ένδικες αγωγές.
Ως προς τους λόγους έφεσης των εκκαλούντων της με αριθμό ……./2024 έφεσης που αναφέρονται σε εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου λεκτέα είναι τα εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 262 παρ. 1 ΚΠΟΛΔ, η ένσταση, όπως και η αγωγή (άρθρο 216 παρ. 1 ΚΠΟΛΔ), πρέπει να περιλαμβάνει ορισμένο αίτημα και σαφή έκθεση των γεγονότων που τη θεμελιώνουν, άλλως απορρίπτεται και αυτεπαγγέλτως ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας. Επομένως, για να είναι ορισμένη η ένσταση εξόφλησης χρηματικής απαίτησης, που έχει ως βάση είτε περισσότερες της μιας καταβολές, είτε το συμψηφισμό περισσότερων της μιας ανταπαιτήσεων του ενιστάμενου κατά του ενάγοντος, πρέπει να διαλαμβάνει αναλυτικώς τα επιμέρους ποσά που απαρτίζουν το συνολικό ποσό που φέρεται καταβληθέν ή προταθέν σε συμψηφισμό (ΑΠ 1522/2011, ΑΠ 1163/2011, ΑΠ 960/2011, ΑΠ 178/2010 ΑΠ 1977/2009, ΑΠ 1927/2008 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, ΕφΠειρ 361/2013 (Μον.) ΕΝΔ 2013.208, ΕφΑθ 721/2011 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ) και ειδικώς, για να είναι ορισμένη η υποβαλλόμενη από τον εργοδότη ένσταση εξόφλησης των πάσης φύσεως αποδοχών και αξιώσεων του εργαζόμενου από τη σχέση εργασίας, με την επίκληση σχετικής έγγραφης απόδειξης του μισθωτού περί πληρωμής όλων των απαιτήσεών του, δεν αρκεί να διαλαμβάνεται, κατά τρόπο γενικό, το συνολικό ποσό που καταβλήθηκε στο μισθωτό για την παρεχόμενη εργασία του, εκτός αν πρόκειται για μία και μόνη απαίτηση και προσδιορίζεται το ποσό και η αιτία της καταβολής, αλλά πρέπει να μνημονεύονται και τα επιμέρους ποσά που καταβλήθηκαν για κάθε αιτία και ο χρόνος καταβολής αυτών, διότι έτσι μόνο προστατεύεται ο εργαζόμενος από τυχόν καταστρατήγηση των εργατικών νόμων που απαγορεύουν τον περιορισμό των δικαιωμάτων του για την απόληψη των ελάχιστων ορίων αποδοχών. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, με τα άρθρα 18 του Ν. 1082/1980και 20 παρ. 2 του Ν. 1469/1984(με την οποία παρ. 2 προστέθηκε εδάφιο ε` στο τέλος της παρ. 9 του άρθρου 26 του Α.Ν.1846/1951) επιβάλλεται στους εργοδότες η υποχρέωση να χορηγούν, εφόσον πρόκειται περί φυσικών ή νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, κατά την εξόφληση των αποδοχών του προσωπικού τους, εκκαθαριστικό σημείωμα ή, σε περίπτωση εφαρμογής μηχανογραφικού συστήματος, ανάλυση μισθοδοσίας. Και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να απεικονίζονται αναλυτικά οι πάσης φύσεως αποδοχές του προσωπικού, καθώς και οι κρατήσεις που έγιναν σε αυτές (ΑΠ 3/2021, ΑΠ 123/2020, ΑΠ 1069/2014, ΑΠ 381/2014, ΑΠ 1208/2013, ΑΠ 178/2010, ΑΠ 1320/2008, ΕφΑθ 1826/2011 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ).
Στην προκειμένη περίπτωση, οι εκκαλούντες-εναγόμενοι, με το δικόγραφο της έφεσής τους ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, επαναφέρουν τον πρωτοδίκως προβληθέντα ισχυρισμό τους (ένσταση) περί εξόφλησης, δια καταβολής, των επίδικων αξιώσεων, που αφορούν των πάσης φύσεως οφειλόμενων αποδοχών της ενάγουσας καθόσον αυτοί προσκομίζουν δήλωση της ιδίας περί του ότι αυτή πληρώθηκε για όλες τις απαιτήσεις της. Η ένσταση, όμως, αυτή, τυγχάνει απορριπτέα ως αόριστη γιατί, σύμφωνα και με τα εκτιθέμενα στην αμέσως προηγούμενη νομική σκέψη, οι εναγόμενοι ισχυρίζονται μεν ότι εξόφλησαν τις ένδικες περισσότερες της μίας αξιώσεις, πλην όμως δεν αναφέρουν το συνολικό ποσό που κατέβαλαν, ούτε προσδιορίζουν τα επιμέρους ποσά που απαρτίζουν το συνολικό ποσό και την αιτία της καταβολής τους, ήτοι για δεδουλευμένες αποδοχές, εργασία τα Σάββατα, τις Κυριακές, νυκτερινή εργασία και δώρα εορτών, αδείας και ειδικότερα των απαιτήσεων για τις οποίες καταβλήθηκε κάθε επιμέρους ποσό.
Ακόμη η ένσταση κατ’ αντιστοιχία με την αγωγή θα πρέπει να περιλαμβάνει σαφή έκθεση των πραγματικών περιστατικών που την θεμελιώνουν, δηλαδή ιστορική βάση και ορισμένο αίτημα (ΑΠ514/2016 Τ.Ν.Π.ΝΟΜΟΣ). Αν η ένσταση δεν περιέχει ορισμένο αίτημα και σαφή έκθεση των γεγονότων που την στοιχειοθετούν, τότε τυγχάνει αόριστη και απορρίπτεται αυτεπάγγελτα ως απαράδεκτη (ΑΠ 1014, 2010, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ737/2012, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ1148/2018 Εφ.ΑΔΠΟΛΔ2019, 648, ΑΠ123/2020 ΝΟΜΟΣ). Η έλλειψη των στοιχείων αυτών δεν μπορεί να συμπληρωθεί με παραπομπή σε άλλα έγγραφα ούτε και με την εκτίμηση των αποδείξεων (ΑΠ1057/2019,ΝΟΜΟΣ, 123/2020 ΝΟΜΟΣ, ΜΕΦ.ΠΕΙΡ. 3/2021ΝΟΜΟΣ).
Περαιτέρω ο δεύτερος των εκκαλούντων με σχετικό λόγο έφεσης επαναφέρει τον πρωτοδίκως προβληθέντα ισχυρισμό του περί περιορισμού ης ευθύνης αυτού στο ποσό των 5.000 ευρώ πλην όμως αυτός θα πρέπει να απορριφθεί και σύμφωνα με την προαναφερόμενη νομική σκέψη ως αόριστος διότι δεν εξειδικεύονται τα μεταβιβασθέντα σ’ αυτόν περιουσιακά στοιχεία από την πρώτη εκκαλούσα και δη ο εξοπλισμός του μεταβιβασθέντος σ’ αυτόν καταστήματος, καθώς επίσης η αξία αυτών προκειμένου να κριθεί η ουσιαστική του βασιμότητα.
Από την επανεκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων απόδειξης και ανταπόδειξης που εξετάστηκαν ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου, τις με αριθμό ……/25-5-2022 και ……../21-10-2022 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον του Συμβολαιογράφου Πειραιά ……., οι οποίες ελήφθησαν με πρωτοβουλία της ενάγουσας κατόπιν νόμιμης κατ’ άρθρο 421 ΚΠΟΛΔ κλήτευσης των εναγόμενων αμφοτέρων των αγωγών (βλ. τις με αριθμό … Β/20-5-2022 και … Β και …. Β/17-10-2022 εκθέσεις επίδοσης του δικαστικού επιμελητή …….), όλα τα έγγραφα που προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι συμπεριλαμβανομένου και αυτών που προσκομίζονται κατ’ άρθρο 529 ΚΠΟΛΔ από την ενάγουσα ως νέα αποδεικτικά μέσα, μεταξύ των οποίων και το από 21-3-2019 πιστοποιητικό υγείας της ενάγουσας του ιατρού …….. το οποίο από δικαιολογημένη αιτία δεν προσκομίστηκε από αυτήν στην πρωτόδικη δίκη, τις φωτογραφίες των οποίων η γνησιότητα δεν αμφισβητείται (άρθρο 457 παρ.4 ΚΠΟΛΔ) και την εν γένει αποδεικτική διαδικασία αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η ενάγουσα υπήκοος Αλβανίας διαθέτοντας νόμιμη άδεια διαμονής και εργασίας όπως αυτό συνάγεται τόσο από την σύμβαση εργασίας της όσο και από τον λογαριασμό της ασφάλισης της στον e- ΕΦΚΑ, προσλήφθηκε με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου στις 29-3-2014 από την εναγόμενη για να προσφέρει τις υπηρεσίες της ως ψήστρια-τυλίχτρια στην επιχείρηση υγειονομικού ενδιαφέροντος-σουβλατζίδικο που η τελευταία διατηρούσε στον Πειραιά (…………). Με την παραπάνω σύμβαση ορίστηκε ότι η ενάγουσα θα εργάζεται 4 ώρες ημερησίως για πέντε ημέρες εργασίας με συμφωνηθέν ημερομίσθιο 30,11 Ε πλην όμως στην πραγματικότητα εργαζόταν με καθεστώς πλήρους απασχόλησης συνομολογεί ότι για κάθε ώρα εργασίας της καταβαλλόταν το ποσό των 5 ευρώ και από 1-1-2021 το ποσό των 6,50 ευρώ. Αποδείχτηκε επίσης ότι τα καθήκοντα της συνίσταντο στο ψήσιμο των κρεάτων, την προετοιμασία και παρασκευή τροφίμων που σέρβιρε το κατάστημα της εναγόμενης (ήτοι σουβλάκια, ψημένα κοτόπουλα και συναφή είδη) τα οποία είτε σερβίρονταν στους πελάτες που επισκέπτονταν την σάλα στο κατάστημα της εναγόμενης, είτε προωθούνταν προς κατ’ οίκον διανομή μετά από παραγγελίες. Δεδομένου ότι η επιχείρηση της εναγόμενης εντάσσεται στις επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος για την παροχή της εργασίας της η ενάγουσα διέθετε πιστοποιητικό υγείας το οποίο δεν αρνείται ειδικά η εναγόμενη συναγόμενης ομολογίας της κατ’ άρθρο 261 εδ.β ΚΠΟΛΔ και συνεπώς η σύμβαση εργασίας της ήταν από την αρχή έγκυρη, άλλωστε δε προσκομίζεται ως νέο αποδεικτικό μέσο κατ΄ άρθρο 529 ΚΠΟΛΔ το από 21-3-2019 πιστοποιητικό υγείας της ενάγουσας του ιατρού Ανδρέα Πάστρα. Ακόμη αποδεικνύεται ότι καθ’ όλον το ένδικο χρονικό διάστημα η ενάγουσα εργαζόταν στην επιχείρηση της εναγόμενης κατά μέσο όρο επί έξι ημέρες την εβδομάδα, οκτώ ώρες κάθε ημέρα και δη από τις 16:00-24:00, ελάμβανε εβδομαδιαίο ρεπό την Πέμπτη. Η παραπάνω κρίση του Δικαστηρίου για το ανωτέρω ωράριο της ενάγουσας βασίζεται στο γεγονός ότι άλλος ψήστης εργαζόταν από τις 11:00 με την προετοιμασία των κρεάτων καθώς επίσης και από το γεγονός ότι η εναγόμενη απασχολούσε αρκετό αριθμητικά προσωπικό με την ειδικότητα της ενάγουσας, όπως επίσης τις εργασίες καθαριότητας στο κλείσιμο του καταστήματος τις διεκπεραίωναν εργαζόμενοι με την ειδικότητα του λαντζέρη. Η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι δεν λάμβανε καθόλου εβδομαδιαία άδεια ανάπαυσης μέχρι και το έτος 2019 πλην όμως ο ισχυρισμός αυτός δεν κρίνεται πιστευτός καθόσον αντίκειται στα διδάγματα της κοινής πείρας εργαζόμενος να ασχολείται συνέχεια επί μία πενταετία χωρίς καθόλου εβδομαδιαίο ρεπό χωρίς να υπάρχει όχληση του εργοδότη. Συνεπώς δεδομένου ότι δεν αποδείχτηκε ότι η ενάγουσα απασχολήθηκε πέραν των 40 ωρών τις εργάσιμες ημέρες εβδομαδιαίως, ούτε και των οκτώ ωρών ημερησίως πρέπει να απορριφθούν ως κατ’ ουσίαν αβάσιμα τα ένδικα κονδύλια που αφορούν προσαύξηση του ωρομισθίου της για υπερεργασία και για υπερωριακή της απασχόληση. Αποδεικνύεται όμως ότι η ενάγουσα απασχολήθηκε δύο ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας τόσο τις καθημερινές ημέρες όσο και τις ημέρες Κυριακών, αργιών και Σαββάτων, ήτοι από τις 22:00-00:00, ενώ απασχολήθηκε επί οκτάωρο και τις ημέρες αργιών πλην αυτής του Δεκαπενταύγουστου, οπότε η επιχείρηση της εναγόμενης ήταν κλειστή, χωρίς να λαμβάνει τις νόμιμες προσαυξήσεις της για την εργασία της αυτή, συνομολογεί ότι λάμβανε για κάθε ώρα πραγματικής της απασχόλησης ποσό 5 ευρώ και από 1-1-2021 ποσό 6,5 ευρώ. Ακόμη αποδείχτηκε ότι η ενάγουσα δεν λάμβανε επίδομα γάμου, επίδομα ανθυγιεινής εργασίας, επίδομα πολυετούς υπηρεσίας, επίδομα τριετιών, ούτε επιδόματα εορτών, αδείας ούτε και αποδοχές άδειας, ενώ λάμβανε άδεια περίπου δύο εβδομάδες μέσα στον μήνα Αύγουστο κάθε έτους. Επομένως η ενάγουσα έπρεπε να λαμβάνει συμβατικό μηνιαίο μισθό για το έτος 2017 για 160 ώρες εργασία μηνιαίως ποσό 800 ευρώ(5 Ε*160 ώρες), ενώ ο βασικός μηνιαίος μισθός με νόμιμο ημερομίσθιο ανήρχετο στο ποσό των 667,52 Ε(667,52 Ε:25*6:40=4,01). Στον συμβατικό της μισθό πρέπει να προστεθεί το επίδομα γάμου επί ποσοστού 10% επί του βασικού μισθού (667,52 Ε*10%=66,75 Ε), επίδομα ανθυγιεινής εργασίας ποσοστού 10% (667,52 Ε:10%=66,75 Ε), επίδομα πολυετούς εργασίας 8 έτη :4,63 Ε το έτος *8 έτη=37,04 Ε, επίδομα τριετιών και δη δύο τριετίες συμπληρωμένες (2 τριετίες*5%=10%, 667,52:10=66,75). Συνολικά για τις ανωτέρω αιτίες έπρεπε να λαμβάνει ποσό 800+66,75+66,75+37,04+66,75=1.037,29 Ε. Ακόμη αυτή εργάστηκε κατά μέσο όρο εβδομαδιαίως τις καθημερινές πλην Πέμπτης και το Σάββατο 10 ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας (22:00-00:00) δικαιούται το ποσό των 40,10 Ε(10 ώρες νυχτερινής απασχόλησης καθημερινών *4,01 νόμιμο ωρομίσθιο = 40,10 Ε * 0,25προσαύξηση=10,02 και συνολικά 50,12 Ε *4 εβδομάδες=200,48 Ε. Για την εργασία της τα Σάββατα και δη για 8 ώρες δικαιούται ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 Σάββατα το μήνα=128 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Σαββάτων(2 ώρες *4,01 Ε νόμιμο ωρομίσθιο 8,02 Ε *0,25 ποσοστό 25%=2,005 Ε και συνολικά 10,02* 4 εβδομάδες=40,08 Ε. Για την εργασία της τις Κυριακές και για 8 ώρες*4,01 Ε νόμιμο ωρομίσθιο= 32,08 Ε * 75%=24,06 Ε και συνολικά 56,14 Ε (32,08+ 24,06)* 4 εβδομάδες=224,56 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Κυριακών (2 ώρες *4,01 Ε νόμιμο ωρομίσθιο =8,02 Ε *75% προσαύξηση=6,01 Ε και συνολικά 14,03 Ε(8,02+6,01)* 4 εβδομάδες=56,12. Επίσης της οφείλεται για την ημέρα εβδομαδιαίας ανάπαυσης που αυτή εργαζόταν ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 ημέρες το μήνα=128 Ε. Συνολικά ο μηνιαίος μισθός της ανερχόταν το έτος 2017 στο ποσό των 1.814,53 Ε (1.037,29+200,48+128+40,08+224,56+56,12+128). Όπως εκθέτει η ενάγουσα στην αγωγή της έλαβε από την εναγόμενη το ποσό των 1.460 ευρώ μηνιαίως και της οφείλεται η διαφορά ποσού 354,53 Ε μηνιαίως και συνολικά για το έτος 2017 της οφείλεται η διαφορά ποσού 4.254,36 Ε(354,53*12 μήνες). Για δώρο Πάσχα 2017 δεδομένου ότι οι μηνιαίες τακτικές αποδοχές της ενάγουσας το ανωτέρω έτος ανέρχονταν στο ποσό των 1.934,53 Ε (1.814,53 Ε +120 μηνιαίως ως αντίτιμο τροφής (4,80 Ε* 25 ημέρες=120 Ε), καθόσον αυτή απασχολείτο για οκτώ ώρες στην επιχείρηση της εναγόμενης) ανερχομένου αυτού στο ποσό των 1.934,53 Ε:2=967,26 Ε. Για δώρο Χριστουγέννων 2017 με τακτικό μισθό 1.814,53 Ε+120 Ε ως αντίτιμο τροφής=1.934,53 Ε. Για αποδοχές άδειας δικαιούται το ποσό των 1.934,53 Ε, ενώ για επίδομα άδειας το ποσό των 1.934,53 Ε: 2= 967,26 Ε. Για απασχόληση της για οκτώ ώρες ημερησίως για 11 αργίες του έτους 2017 πλην της 15 ης Αυγούστου δικαιούται ως προσαύξηση το ποσό των 617,54 Ε (8 ώρες*4,01 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,08*75% =24,06 και συνολικά 56,14 *11 αργίες=617,54), όπως επίσης αυτή απασχολήθηκε επί δύο ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας κατά τις 11 αργίες του 2.017 και δικαιούται το ποσό των 88,22 Ε( 2 ώρες*4,01 Ε *75% προσαύξηση λόγω αργίας=6,015 Ε+ 2 ώρες*4,01 Ε νόμιμο ωρομίσθιο*25%προσαύξηση λόγω νυχτερινής εργασίας=2,005 Ε =8,02 Ε * 11 αργίες=88,22 Ε. Συνολικά για το έτος 2.017 η ενάγουσα διατηρεί αξιώσεις 10.763,70 Ε (4.254,36+967,26+ 1.934,53+ 1.934,53+ 967,26+617,54+88,22), εκ των οποίων ποσό 4.254,36 Ε που αιτείται καταψηφιστικά και που αφορά διαφορές από δεδουλευμένες αποδοχές της έτους 2.017 και δη ποσού 354,53 Ε μηνιαίως, το δε λοιπό ποσό 6.509,34Ε που αιτείται αναγνωριστικά και που αφορά δώρο Πάσχα, δώρο Χριστουγέννων, αποδοχές άδειας, επίδομα αδείας, εργασία τις αργίες και εργασία την νύχτα τις αργίες.
Ακόμη η ενάγουσα έπρεπε να λαμβάνει συμβατικό μηνιαίο μισθό από την 1-1-2018-21-2-2019 για 160 ώρες εργασία μηνιαίως ποσό 800 ευρώ (5 Ε*160 ώρες), ενώ ο βασικός μηνιαίος μισθός με νόμιμο ημερομίσθιο ανήρχετο στο ποσό των 674,19 Ε(674,19 Ε:25*6:40=4,05). Στον συμβατικό της μισθό πρέπει να προστεθεί το επίδομα γάμου επί ποσοστού 10% επί του βασικού μισθού (674,19 Ε*10%=67,42 Ε), επίδομα ανθυγιεινής εργασίας ποσοστού 10% (674,19 Ε:10%=67,42 Ε), επίδομα πολυετούς εργασίας 9 έτη :4,63 Ε το έτος *9 έτη=41,67 Ε, επίδομα τριετιών και δη τρεις τριετίες συμπληρωμένες (3 τριετίες*5%=15%, *674,19 Ε=101,13 Ε). Συνολικά για τις ανωτέρω αιτίες έπρεπε να λαμβάνει ποσό1.077,64 Ε (800+67,42+67,42+41,67+101,13). Ακόμη αυτή εργάστηκε κατά μέσο όρο εβδομαδιαίως τις καθημερινές πλην Πέμπτης και το Σάββατο 10 ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας (22:00-00:00) δικαιούται το ποσό των 40,10 Ε(10 ώρες νυχτερινής απασχόλησης καθημερινών *4,05 νόμιμο ωρομίσθιο = 40,5 Ε * 0,25προσαύξηση=10,12 και συνολικά 50,62 Ε *4 εβδομάδες=202,48 Ε. Για την εργασία της τα Σάββατα και δη για 8 ώρες δικαιούται ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 Σάββατα το μήνα=128 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Σαββάτων(2 ώρες *4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο 8,1 Ε *0,25 ποσοστό 25%=2,02 Ε και συνολικά 10,12* 4 εβδομάδες=40,48 Ε. Για την εργασία της τις Κυριακές και για 8 ώρες*4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,40 Ε * 75%=24,30 Ε και συνολικά 56,70 Ε (32,40+ 24,30)* 4 εβδομάδες= 226,80 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Κυριακών (2 ώρες *4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο =8,10 Ε *75% προσαύξηση=6,07 Ε και συνολικά 14,17 Ε(8,10+6,07)* 4 εβδομάδες= 56,68. Επίσης της οφείλεται για την ημέρα εβδομαδιαίας ανάπαυσης που αυτή εργαζόταν ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 ημέρες το μήνα=128 Ε. Συνολικά ο μηνιαίος μισθός της ανερχόταν από την 1-1-2018-21-2-2019 στο ποσό των 1.860,08 Ε (1.077,64+202,48+128+40,48+226,80+56,68 +128). Όπως εκθέτει η ενάγουσα στην αγωγή της έλαβε από την εναγόμενη το ποσό των 1.460 ευρώ μηνιαίως και της οφείλεται η διαφορά ποσού 400,08 Ε μηνιαίως και συνολικά για το ανωτέρω χρονικό διάστημα της οφείλεται η διαφορά ποσού 5.481,09 Ε(400,08*13,7μήνες). Για δώρο Πάσχα 2018 δεδομένου ότι οι μηνιαίες τακτικές αποδοχές της ενάγουσας το ανωτέρω έτος ανέρχονταν στο ποσό των 1.980,08 Ε (1.860,08 Ε +120 μηνιαίως ως αντίτιμο τροφής (4,80 Ε* 25 ημέρες=120 Ε, καθόσον αυτή απασχολείτο για οκτώ ώρες στην επιχείρηση της εναγόμενης) ανερχομένου αυτού στο ποσό των 1.980,08 Ε:2=990,04 Ε. Για δώρο Χριστουγέννων 2018 με τακτικό μισθό 1.860,08 Ε+120 Ε ως αντίτιμο τροφής=1.980,08 Ε. Για αποδοχές άδειας δικαιούται το ποσό των 1.980,08 Ε, ενώ για επίδομα άδειας το ποσό των 1.980,08 Ε: 2= 990,04 Ε. Για απασχόληση της για οκτώ ώρες ημερησίως για 13 αργίες από 1-1-2018-21-2-2019 πλην της 15 ης Αυγούστου δικαιούται ως προσαύξηση το ποσό των 737,1 Ε (8 ώρες*4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,4 *75%=24,3(56,7) *13 αργίες), όπως επίσης αυτή απασχολήθηκε επί δύο ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας κατά τις 13 αργίες του ως άνω χρονικού διαστήματος και δικαιούται το ποσό των 105,3 Ε( 2 ώρες*4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=8,10 *75%προσαύξηση λόγω αργίας=6,075 Ε +2 ώρες*4,05 Ε* 25% προσαύξηση λόγω νυκτερινής απασχόλησης=2,025 Ε=8,10*13 αργίες= 105,3 Ε. Συνολικά για το χρονικό διάστημα από 1-1-2018-21-2-2019 η ενάγουσα διατηρεί αξιώσεις 12.263,81 Ε (5.481,09+990,04+1980,08+ 1980,08 +990,04+737,18+105,3), εκ των οποίων ποσό 5.481,09 Ε που αιτείται καταψηφιστικά και που αφορά διαφορές από δεδουλευμένες αποδοχές της χρονικού διαστήματος από 1-1-2018-21-2-2019 και δη ποσού 400,08 Ε μηνιαίως, το δε λοιπό ποσό 6.782,72 Ε που αιτείται αναγνωριστικά και που αφορά δώρο Πάσχα, δώρο Χριστουγέννων, αποδοχές άδειας, επίδομα αδείας, εργασία τος αργίες και εργασία την νύχτα τις αργίες.
Ακόμη η ενάγουσα έπρεπε να λαμβάνει συμβατικό μηνιαίο μισθό από την 21-2-2019-31-12-2020 για 160 ώρες εργασία μηνιαίως ποσό 800 ευρώ(5 Ε*160 ώρες), ενώ ο βασικός μηνιαίος μισθός με νόμιμο ημερομίσθιο ανήρχετο στο ποσό των 684,30 Ε(684,30 Ε:25*6:40=4,11). Στον συμβατικό της μισθό πρέπει να προστεθεί το επίδομα γάμου επί ποσοστού 10% επί του βασικού μισθού (684,30 Ε*10%=68,43Ε), επίδομα ανθυγιεινής εργασίας ποσοστού 10% (684,43 Ε:10%=68,43 Ε), επίδομα πολυετούς εργασίας 10 έτη :4,63 Ε το έτος *10 έτη=46,30 Ε, επίδομα τριετιών και δη τρεις τριετίες συμπληρωμένες (3 τριετίες*5%=15%, *684,30 Ε=102,65 Ε). Συνολικά για τις ανωτέρω αιτίες έπρεπε να λαμβάνει ποσό 1.085,81 Ε (800+68,43+68,43+46,30+102,65). Ακόμη αυτή εργάστηκε κατά μέσο όρο εβδομαδιαίως τις καθημερινές πλην Πέμπτης και το Σάββατο 10 ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας (22:00-00:00) δικαιούται το ποσό των 41,10 Ε(10 ώρες νυχτερινής απασχόλησης καθημερινών *4,11 νόμιμο ωρομίσθιο = 41,10 Ε * 0,25 προσαύξηση =10,27 και συνολικά 51,37 Ε *4 εβδομάδες=205,48 Ε. Για την εργασία της τα Σάββατα και δη για 8 ώρες δικαιούται ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 Σάββατα το μήνα=128 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Σαββάτων(2 ώρες *4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο 8,22 Ε *0,25 ποσοστό 25%=2,05 Ε και συνολικά 10,27* 4 εβδομάδες=41,08 Ε. Για την εργασία της τις Κυριακές και για 8 ώρες*4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,88 Ε * 75%=24,66 Ε και συνολικά 57,54 Ε (32,88+ 24,66)* 4 εβδομάδες=230,16 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Κυριακών (2 ώρες *4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο =8,22 Ε *75% προσαύξηση=6,16 Ε και συνολικά 14,38 Ε(8,22+6,16)* 4 εβδομάδες=57,52 Ε. Επίσης της οφείλεται για την ημέρα εβδομαδιαίας ανάπαυσης που αυτή εργαζόταν ποσό (800 Ε*1/25=32 Ε *4 ημέρες το μήνα=128 Ε. Συνολικά ο μηνιαίος μισθός της ανερχόταν από την 21-2-2019-31-12-2020 στο ποσό των 1.876,05 Ε (1.085,81+205,48 +128+41,08+230,16+57,52+128) Όπως εκθέτει η ενάγουσα στην αγωγή της έλαβε από την εναγόμενη το ποσό των 1.280 ευρώ μηνιαίως και της οφείλεται η διαφορά ποσού 596,05 Ε μηνιαίως και συνολικά για το ανωτέρω χρονικό διάστημα της οφείλεται η διαφορά ποσού 13.291,91 Ε(596,05*22,3μήνες). Για δώρο Πάσχα 2019 δεδομένου ότι οι μηνιαίες τακτικές αποδοχές της ενάγουσας το ανωτέρω έτος ανέρχονταν στο ποσό των 1.996,05 Ε (1.876,05 Ε +120 μηνιαίως ως αντίτιμο τροφής (4,80 Ε* 25 ημέρες=120 Ε, καθόσον αυτή απασχολείτο για οκτώ ώρες στην επιχείρηση της εναγόμενης) ανερχομένου αυτού στο ποσό των 1.996,05 Ε:2=998,02 Ε. Για δώρο Χριστουγέννων 2019 με τακτικό μισθό 1.876,05 Ε+120 Ε ως αντίτιμο τροφής=1.996,05 Ε. Για αποδοχές άδειας 2019 δικαιούται το ποσό των 1.996,05 Ε, ενώ για επίδομα άδειας 2019 το ποσό των 1.996,05 Ε: 2= 998,02 Ε. Ακόμη δικαιούται για δώρο Πάσχα 2020 δεδομένου ότι οι μηνιαίες τακτικές αποδοχές της ενάγουσας το ανωτέρω έτος ανέρχονταν στο ποσό των 1.996,05 Ε (1.876,05 Ε +120 μηνιαίως ως αντίτιμο τροφής (4,80 Ε* 25 ημέρες=120 Ε, καθόσον αυτή απασχολείτο για οκτώ ώρες στην επιχείρηση της εναγόμενης) ανερχομένου αυτού στο ποσό των 1.996,05 Ε:2=998,02 Ε. Για δώρο Χριστουγέννων 2020 με τακτικό μισθό 1.876,05 Ε+120 Ε ως αντίτιμο τροφής=1.996,05 Ε. Για αποδοχές άδειας 2020 δικαιούται το ποσό των 1.996,05 Ε, ενώ για επίδομα άδειας 2020 το ποσό των 1.996,05 Ε: 2= 998,02 Ε. Για απασχόληση της για οκτώ ώρες ημερησίως για τις 9 αργίες του έτους 2.019 πλην της 15 ης Αυγούστου και τις 11 αργίες του έτους 2020 και συνολικά για 20 εργάσιμες αργίες δικαιούται ως προσαύξηση το ποσό των 1.150,8 Ε (8 ώρες*4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,88 *75%=24,66(57,54) *20 αργίες), όπως επίσης αυτή απασχολήθηκε επί δύο ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας κατά τις 20 αργίες του ως άνω χρονικού διαστήματος και δικαιούται το ποσό των 164,40 Ε( 2 ώρες*4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο *75%προσαύξηση λόγω αργίας=6,165 Ε +2 ώρες*4,05 Ε* 25% προσαύξηση λόγω νυκτερινής απασχόλησης=2,055 Ε=8,22*20 αργίες=164,40 Ε. Συνολικά για το χρονικό διάστημα από 21-2-2019-31-12-2020 η ενάγουσα διατηρεί αξιώσεις 24.587,34 Ε ( εκ των οποίων ποσό 13.291,91 Ε που αιτείται καταψηφιστικά και που αφορά διαφορές από δεδουλευμένες αποδοχές της χρονικού διαστήματος από 21-2-2019-31-12-2020 και δη ποσού 596,05 Ε μηνιαίως, το δε λοιπό ποσό 11.295,43 Ε που αιτείται αναγνωριστικά και που αφορά δώρο Πάσχα, δώρο Χριστουγέννων, αποδοχές άδειας, επίδομα αδείας, εργασία τος αργίες και εργασία την νύχτα τις αργίες. Τέλος η ενάγουσα έπρεπε να λαμβάνει συμβατικό μηνιαίο μισθό από την 1-1-2021-17-10-2021 για 160 ώρες εργασία μηνιαίως ποσό 1.040 ευρώ(6,5 Ε*160 ώρες), ενώ ο βασικός μηνιαίος μισθός με νόμιμο ημερομίσθιο ανήρχετο στο ποσό των 684,30 Ε(684,30 Ε:25*6:40=4,11). Στον συμβατικό της μισθό πρέπει να προστεθεί το επίδομα γάμου επί ποσοστού 10% επί του βασικού μισθού (684,30 Ε*10%=68,43 Ε), επίδομα ανθυγιεινής εργασίας ποσοστού 10% (684,43 Ε:10%=68,43 Ε), επίδομα πολυετούς εργασίας 12 έτη :4,63 Ε το έτος *12 έτη=55,56 Ε, επίδομα τριετιών και δη τρεις τριετίες συμπληρωμένες ( 3 τριετίες*5% προσαύξηση έκαστην *Β.Μ. 684,30 Ε =102,65 Ε). Συνολικά για τις ανωτέρω αιτίες έπρεπε να λαμβάνει ποσό 1.335,07 Ε (1.040+68,43 +68,43+55,56+102,65). Ακόμη αυτή εργάστηκε κατά μέσο όρο εβδομαδιαίως τις καθημερινές πλην Πέμπτης και το Σάββατο 10 ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας (22:00-00:00) δικαιούται το ποσό των 41,10 Ε(10 ώρες νυχτερινής απασχόλησης καθημερινών *4,11 νόμιμο ωρομίσθιο = 41,10 Ε * 0,25προσαύξηση=10,27 και συνολικά 51,37 Ε *4 εβδομάδες=205,48 Ε. Για την εργασία της τα Σάββατα και δη για 8 ώρες δικαιούται ποσό (1.040 Ε*1/25=41,6 Ε *4 Σάββατα το μήνα=166,4 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Σαββάτων(2 ώρες *4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο 8,22 Ε *0,25 ποσοστό 25%=2,05 Ε και συνολικά 10,27* 4 εβδομάδες=41,08 Ε. Για την εργασία της τις Κυριακές και για 8 ώρες*4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,88 Ε * 75%=24,66 Ε και συνολικά 57,54 Ε (32,88+ 24,66)* 4 εβδομάδες=230,16 Ε. Ακόμη αυτή δικαιούται 2 ώρες προσαύξησης νυχτερινής απασχόλησης Κυριακών (2 ώρες *4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο =8,22 Ε *75% προσαύξηση=6,16 Ε και συνολικά 14,38 Ε(8,22+6,16)* 4 εβδομάδες=57,52 Ε. Επίσης της οφείλεται για την ημέρα εβδομαδιαίας ανάπαυσης που αυτή εργαζόταν ποσό (1040 Ε*1/25=41,6 Ε *4 ημέρες το μήνα=166,4 Ε. Συνολικά ο μηνιαίος μισθός της ανερχόταν από την 1-1-2021-17-2021 στο ποσό των 2.202,11 Ε (1.335,07+205,48+ 166,40+41,08+230,16+57,52+166,40) Όπως εκθέτει η ενάγουσα στην αγωγή της έλαβε από την εναγόμενη το ποσό των 1.280 ευρώ μηνιαίως και της οφείλεται η διαφορά ποσού 922,11 Ε μηνιαίως και συνολικά για το ανωτέρω χρονικό διάστημα της οφείλεται η διαφορά ποσού 922,11*9,5 μήνες=8.760,04+2 ημερομίσθια (2.202,11:26=84,69 Ε* 2 ημερομίσθια =169,38) και συνολικά 8.929,42 Ε. Για δώρο Πάσχα 2021 δεδομένου ότι οι μηνιαίες τακτικές αποδοχές της ενάγουσας το ανωτέρω έτος ανέρχονταν στο ποσό των 2.202,11 Ε (2.202,11 Ε +120 μηνιαίως ως αντίτιμο τροφής (4,80 Ε* 25 ημέρες=120 Ε, καθόσον αυτή απασχολείτο για οκτώ ώρες στην επιχείρηση της εναγόμενης) ανερχομένου αυτού στο ποσό των 2.322,11 Ε:2=1.161,05 Ε. Για δώρο Χριστουγέννων 2021 με τακτικό μισθό 2.2.02,11 Ε+120 Ε ως αντίτιμο τροφής=2.322,11 Ε(170 ημέρες από 1-5-2021-17-10-2021:19:2=17,89 ημερομίσθια δώρου Χριστουγέννων (2.322,11: 25 ημερομίσθια=92,8844* 17,89=1.661,70 Ε. Για αποδοχές άδειας 2021 δικαιούται το ποσό των 2.202,11 Ε, ενώ για επίδομα άδειας 2019 το ποσό των 2.322,11 Ε: 2= 1.161,05 Ε. Για απασχόληση της για οκτώ ώρες ημερησίως για τις 8 αργίες του έτους 2.021 πλην της 15 ης Αυγούστου δικαιούται ως προσαύξηση το ποσό των 460,32 Ε (8 ώρες*4,11 Ε νόμιμο ωρομίσθιο=32,88 *75%=24,66(57,54) *8 αργίες), όπως επίσης αυτή απασχολήθηκε επί δύο ώρες κατά την διάρκεια της νύχτας κατά τις 8 αργίες του ως άνω χρονικού διαστήματος και δικαιούται το ποσό των 65,76 Ε( 2 ώρες*4,05 Ε νόμιμο ωρομίσθιο *75%προσαύξηση λόγω αργίας=6,165 Ε +2 ώρες*4,05 Ε* 25% προσαύξηση λόγω νυκτερινής απασχόλησης=2,055 Ε=8,22*8 αργίες=65,76 Ε. Συνολικά για το χρονικό διάστημα από 1-1-2021-17-10-2021 η ενάγουσα διατηρεί αξιώσεις 15641,41 Ε (8.929,42+1.161,05 +1.661,70 +2.202,11+1.161,05+ 460,32+65,76 (εκ των οποίων ποσό 8.929,42 Ε που αιτείται καταψηφιστικά και που αφορά διαφορές από δεδουλευμένες αποδοχές της χρονικού διαστήματος από 1-1-2021-17-10-2021 και δη ποσού 922,11 Ε μηνιαίως, το δε λοιπό ποσό 6.711,99 Ε που αιτείται αναγνωριστικά και που αφορά δώρο Πάσχα, δώρο Χριστουγέννων, αποδοχές άδειας, επίδομα αδείας, εργασία τος αργίες και εργασία την νύχτα τις αργίες. Περαιτέρω από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα αποδεικνύεται ότι στις 17-10-2021 η εναγόμενη εργοδότρια προέβη σε καταγγελία της σύμβασης εργασίας της ενάγουσας και συνεπώς η τελευταία δικαιούται ως νόμιμη αποζημίωση απόλυσης το ποσό των 6,50 Ε* 8 ώρες=52 Ε ημερομίσθιο * 30 δεδομένου ότι είχε συμπληρωμένα 7 έτη υπηρεσίας στην εναγόμενη =1.560 Ε *1,041666 συντελεστής προσαύξησης επιδόματος αδείας =1.624,99 Ε έναντι του οποίου έλαβε όπως συνομολογεί η ενάγουσα ποσό 1.117,90 Ε οφειλόμενου του υπόλοιπου ποσού των 507,09 Ε. Με βάση τα παραπάνω η ενάγουσα διατηρεί σε βάρος της εναγόμενης αξιώσεις ποσού 21.956,78 Ε (4.254,36+5.481,09+3.291,91+8.929,42) που αιτείται καταψηφιστικά και ποσού 31.806,57 Ε (6.509,34+6.782,72+11.295,43+ 6.711,99+507,09) που αιτείται αναγνωριστικά με τον νόμιμο τόκο ως ακολούθως: Για την προσαύξηση λόγω εργασίας της την Κυριακή και τις αργίες από το τέλος εκάστου μήνα (ΑΠ 1174/2006, ΑΠ 644/2005), για την προσαύξηση λόγω εργασίας την νύχτα από το τέλος εκάστου μήνα που αυτή αφορά(ΕΦ.ΑΘ. 7/2003, ΕΦΑΘ. 244/2002),για τα εισοδήματα Πάσχα από την 1 ην Μάϊου του έτους που αυτά αφορούν, για τα επιδόματα Χριστουγέννων από την 1 ην Ιανουαρίου του επόμενου έτους που αυτά αφορούν, για τις αποδοχές για το επίδομα άδειας από την 1 ην Ιανουαρίου του επόμενου έτους που αυτά αφορούν εκτός από τις αποδοχές και το επίδομα άδειας του έτους 2021 που είναι τοκοφόρα από την λύση της σύμβασης εργασίας (ΟΛ ΑΠ 40/2002, ΑΠ643/2010). Επίσης από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα αποδεικνύεται ότι μετά την απόλυση της ενάγουσας η εναγόμενη έκλεισε την επιχείρηση της, συγχρόνως όμως ενημέρωσε τους πελάτες της μέσω δημοσιευμάτων σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι επρόκειτο να συνεχιστεί η λειτουργία της επιχείρησης της σε σύντομο χρονικό διάστημα σε διαφορετικό ανανεωμένο κατάστημα με χαρακτηριστική ανάρτηση …. Θα είναι ιδιαίτερη τιμή και χαρά για εμάς η παρουσία της στην τελετή εγκαινίων του νέου μας χώρου στην οδό ………..… Πράγματι μετά από λίγους μήνες στις 22-7-2022 δρομολογήθηκε από τον εναγόμενο της με αριθμό ……./2022 αγωγής η έναρξη επιτηδεύματος με ομοειδή επιχείρηση με αυτή της εναγόμενης της με αριθμό …………/2022 αγωγής κοντά στην προηγούμενη και ειδικότερα στην οδό ………., η οποία έχει τα ίδια διακριτικά γνωρίσματα και τους ίδιους τηλεφωνικούς αριθμού και έχει το ίδιο αντικείμενο επιχειρηματικής δραστηριότητας. Ακόμη προσλήφθηκαν κατά το ήμισυ οι εργαζόμενοι της επιχείρησης της εναγόμενης της με αριθμό ……./2022 αγωγής, ενώ χρησιμοποιήθηκαν και εργαλεία και συσκευές που χρησιμοποιούσε η επιχείρηση της ………….. Επομένως σύμφωνα με τα παραπάνω η επιχείρηση της ………..- εργοδότριας της ενάγουσας μεταβιβάστηκε εξ’ ολοκλήρου στην ατομική επιχείρηση που ίδρυσε και λειτούργησε ο γιος της και εναγόμενος της με αριθμό ………/2022 αγωγής. Περαιτέρω αποδείχτηκε ότι η ………. μεταβίβασε στον γιο της ……. το σημαντικότερο περιουσιακό της στοιχείο και δη την επιχείρηση επισιστικού καταστήματος που αυτή επί σειρά δεκαετιών λειτουργούσε με την φήμη, την πελατεία και το προσωπικό της. Ο εναγόμενος γιος της εργοδότριας της ενάγουσας τελούσε σε γνώση ότι αποκτούσε πλέον σημαντικό περιουσιακό στοιχείο της οφειλέτιδας της ενάγουσας, όντας ο ίδιος γιος της και εργαζόμενος ο ίδιος για πολλά χρόνια στην επιχείρηση της μητέρας του. Συνεπώς αυτός που απέκτησε την επιχείρηση της εργοδότριας του ευθύνεται και για τα χρέη της επιχείρησης κατά το άρθρο 479 ΑΚ προς την ενάγουσα, όπως αυτά περιγράφονται αναλυτικά ανωτέρω. Τέλος να απορριφθεί ως μη νόμιμος ο λόγος έφεσης της εκκαλούσης της με αριθμό ………/2024 έφεσης με την οποία ζητεί την καταβολή τόκων επί των κεφαλοποιηθέντων τόκων της με αριθμό ………/2022 αγωγής της ποσού 8.950,28 ευρώ διότι εν προκειμένου δεν υπάρχει ταυτότητα οφειλέτη καθόσον στην συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχουν δύο οφειλέτες που ευθύνονται εις ολόκληρον και δη η εναγόμενη της με αριθμό ……../2022 αγωγής και ο εναγόμενος της με αριθμό ………../2022 αγωγής. Κατόπιν τούτων, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, στο βαθμό που, με την εκκαλουμένη απόφαση, κατέληξε σε διαφορετική κρίση με το παρόν, και έκανε εν μέρει δεκτή την ένδικη αγωγή ως κατ΄ ουσίαν βάσιμη, κρίνοντας ότι η ενάγουσα δεν συνδέεται με την εναγόμενη της με αριθμό ……../2022 αγωγής με έγκυρη σύμβαση εργασίας αλλά με απλή σχέση εργασίας λόγω της μη προσκομιδής στο Πρωτόδικο Δικαστήριο του βιβλιαρίου υγείας αυτής καίτοι συνομολογείται από την εναγόμενη η ύπαρξη του εσφαλμένα εκτίμησε τις αποδείξεις και εφάρμοσε το νόμο ως προς τα επιδικασθέντα σε αυτή αιτούμενα κονδύλια. Πρέπει, συνεπώς, κατά τους βάσιμους περί τούτου σχετικούς λόγους της με αριθμό ………../2024 έφεσης, όπως παραπάνω αναφέρθηκαν, αυτή (εκκαλουμένη) να εξαφανισθεί ως προς τα προαναφερθέντα κεφάλαιά της. Ακολούθως, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η με αριθμό ………./2024 έφεση και ως βάσιμη και κατ΄ ουσία κι αφού κρατηθεί η υπόθεση στο Δικαστήριο αυτό, να συνεκδικαστούν και να ερευνηθούν οι ένδικες αγωγές, μέσα στα πλαίσια που εξαφανίστηκε η εκκαλουμένη, πρέπει να γίνουν εν μέρει δεκτές, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα και ως ουσιαστικά βάσιμες και να υποχρεωθεί η εναγόμενη της με αριθμό ………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των 21.956,78 Ε με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις και μέχρι της εξόφληση καθώς επίσης να αναγνωριστεί ότι υποχρεούται η εναγόμενη της με αριθμό ………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των 31.806,57 Ε με τον νόμιμο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις με μέχρι της εξόφληση, όπως επίσης να υποχρεωθεί ο εναγόμενος της με αριθμό ……./2022 αγωγής ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό ………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των 21.956,78 Ε με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση καθώς επίσης να αναγνωριστεί ότι υποχρεούται ο εναγόμενος της με αριθμό ………/2022 αγωγής ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό …………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των 31.806,57 Ε με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση. Ακόμη πρέπει να διαταχθεί η επιστροφή του με αριθμό ………. e-παράβολου στην εκκαλούσα καθόσον ως προελέχθη ανωτέρω καταβλήθηκε χωρίς να απαιτείται καταβολή νόμιμου παράβολου διότι στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για εφαρμογή του άρθρου 614 παρ.3 ΚΠΟΛΔ. Ακόμη μέρος της δικαστικής δαπάνης της εκκαλούσης της με αριθμό ……./2024 έφεσης αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας πρέπει να επιβληθεί σε βάρος των εφεσίβλητων(άρθρα 178, 183 ΚΠΟΛΔ) κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσης. Τέλος καθόσον δεν υπάρχει άλλος λόγος έφεσης προς έρευνα σχετικά με την με αριθμό ………./2024 έφεση πρέπει να απορριφθεί η ως άνω έφεση στο σύνολό της ως αβάσιμη κατ’ ουσίαν. Ακόμη πρέπει να διαταχθεί η επιστροφή του με αριθμό ………. e-παράβολου στους εκκαλούντες καθόσον ως προελέχθη ανωτέρω καταβλήθηκε χωρίς να απαιτείται καταβολή νόμιμου παράβολου διότι στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για εφαρμογή του άρθρου 614 παρ.3 ΚΠΟΛΔ. Η δικαστική δαπάνη της εφεσίβλητης του παρόντος βαθμού δικαιοδοσίας πρέπει να επιβληθεί σε βάρος των εκκαλούντων(άρθρα 176, 183,191 παρ.2 ΚΠΟΛΔ) κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Συνεκδικάζει την με αριθμό ………/2024 έφεση και την με αριθμό ………../2024 έφεση αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την με αριθμό ………/2024 έφεση κατά το τυπικό και εν μέρει και κατά το ουσιαστικό της μέρος.
Εξαφανίζει την εκκαλουμένη με αριθμό 3476/2023 οριστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, που δίκασε τη διαφορά των διαδίκων κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών (εργατικών) διαφορών.
Κρατεί την από 28-3-2022 και με αριθμό ………./2022 αγωγή και την από 17-10-2022 και με αριθμό ………./2022 αγωγή.
Συνεκδικάζει επί της ουσίας αυτών.
Δέχεται εν μέρει την με αριθμό ……../2022 αγωγή.
Υποχρεώνει την εναγόμενη της ανωτέρω αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των είκοσι ενός χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα έξι ευρώ και εβδομήντα οκτώ λεπτών (21.956,78) με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση.
Αναγνωρίζει ότι υποχρεούται η εναγόμενη της ανωτέρω αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των τριάντα ενός χιλιάδων οκτακοσίων έξι ευρώ και πενήντα επτά λεπτών (31.806,57) με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση.
Δέχεται εν μέρει την με αριθμό ………./2022 αγωγή.
Υποχρεώνει τον εναγόμενο της ανωτέρω αγωγής, ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό ………/2022 αγωγής να καταβάλλει στην ενάγουσα το ποσό των είκοσι ενός χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα έξι ευρώ και εβδομήντα οκτώ λεπτών (21.956,78) με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση.
Αναγνωρίζει ότι υποχρεούται ο εναγόμενος της ανωτέρω αγωγής ευθυνόμενος εις ολόκληρον με την εναγόμενη της με αριθμό …………/2022 αγωγής το ποσό των τριάντα ενός χιλιάδων οκτακοσίων έξι ευρώ και πενήντα επτά λεπτών(31.806,57) με τον νόμιμο τόκο κατά τις αναφερόμενες στο σκεπτικό διακρίσεις μέχρι της εξόφληση.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επιστροφή του παράβολου της έφεσης (με αρ. ………. e-παράβολο) στην καταθέσασα εκκαλούσα.
Επιβάλλει μέρος από τα δικαστικά έξοδα της εκκαλούσης για αμφοτέρους τους βαθμούς δικαιοδοσίας, εις βάρος των εφεσίβλητων, τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ.
ΚΑΙ
ΔΕΧΕΤΑΙ τυπικώς και
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την με αριθμό έκθεση κατάθεσης δικογράφου ……../2024 έφεση.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επιστροφή του παράβολου της έφεσης (με αρ. …………… e-παράβολο) στους καταθέσαντες εκκαλούντες.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος των εφεσίβλητων την δικαστική δαπάνη της εκκαλούσης του παρόντος βαθμού δικαιοδοσίας την οποία ορίζει στο ποσό των πεντακοσίων (500) ευρώ.
KPIΘHKE, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, στο ακροατήριό του και σε έκτακτη δημόσια αυτού συνεδρίαση στις 19-11-2024, απόντων των διαδίκων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ H ΓPAMMATEAΣ