Αριθμός 241/2025
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΤΜΗΜΑ 4°
Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Σοφία Καλούδη, Εφέτη, που ορίσθηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Πειραιά και από τη Γραμματέα Ε.Δ
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ……… για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ: ………., που δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο και ήταν απούσα.
ΤΟΥ ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟΥ: ……….., που δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο και ήταν απών.
Με την από 7-3-2025 και με ΓΑΚ/ΕΑΚ ……./2025 πράξη της Εφέτη Σοφίας Καλούδη, εισάγεται οίκοθεν προς συζήτηση, κατ’ άρθρα 315, 317, 318 ΚΠολΔ, αίτηση αυτής, περί αυτεπάγγελτης διόρθωσης της με αριθ. 48/2025 απόφασης του δικάσαντος Δικαστηρίου τούτου. Δικάσιμος προς συζήτηση της άνω αίτησης ορίσθηκε η αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο και συζητήθηκε. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι ανωτέρω διάδικοι δεν εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο και ήταν απόντες
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Με την με αριθμό έκθεσης κατάθεσης ………./ 2025 πράξη-αίτηση της προεδρεύουσας Εφέτη, εισάγονται οίκοθεν προς διόρθωση κατ’ άρθρο 315 ΚΠολΔ η με αριθμό 48/2025 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς και τα ταυτάριθμα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του, κατά το μέρος που, εκ παραδρομής, στο προεισαγωγικό μέρος αυτών έχει αναγραφεί εσφαλμένως το επώνυμο της εκκαλούσας. Αυτή τυγχάνει νόμιμη στηριζόμενη στην ως άνω διάταξη και πρέπει να δικασθεί κατά την ίδια διαδικασία με την οποία εκδόθηκε η διορθούμενη απόφαση (άρθρο 318 παρ. 1 ΚΠολΔ), απάντων των διαδίκων, οι οποίοι δεν κλητεύθηκαν να παρασταθούν ελλείψει εννόμου συμφέροντος (ΑΠ 1/ 2015 , ΕφΠειρ 231/2020 ΝΟΜΟΣ).
2.Όπως προκύπτει από την υπό διόρθωση απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, που έκρινε επι της απο 20-2-2024 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης ……./2024 έφεσης της …… κατά της με αριθμό 4141/2023 απόφασής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, από προφανή παραδρομή αναγράφεται εσφαλμένα στη πρώτη σελίδα αυτής και στον 9° στίχο το επώνυμο της εκκαλούσας ως «……» αντί του ορθού «……», που αναφέρεται τόσο στην έφεση όσο και στη με αριθμό κατάθεσης ………/2022 αγωγή, επι της οποίας εκδόθηκε η εκκαλουμένη. Η ίδια δε παραδρομή εμφιλοχώρησε και στα ταυτάριθμα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου και δη στη πρώτη σελίδα του προεισαγωγικού τμήματος αυτών. Συνεπώς, τα ως άνω (απόφαση και πρακτικά) πρέπει να διορθωθούν κατά τούτο αυτεπαγγέλτως, σύμφωνα με την ανωτέρω Πράξη-αίτηση και η απόφαση αυτή να σημειωθεί στο πρωτότυπο της διορθούμενης αποφάσεως σύμφωνα με το άρθρο 320ΚΠολΔ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ: α) την υπ’ αριθ. 48/ 2025 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, ώστε στη πρώτη σελίδα αυτής και στον 9° στίχο να αναγραφεί ορθώς το επώνυμο της εκκαλούσας ως «…», αντί του εσφαλμένου «…..», και β) το προεισαγωγικό τμήμα των με αριθμό 48/ 2025 πρακτικών δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου , ώστε στη πρώτη σελίδα αυτού και τον 8° στίχο να αναγραφεί ορθώς το επώνυμο της εκκαλούσας ως «…», αντί του εσφαλμένου «…..».
ΠΑΡΑΓΓΕΛΛΕΙ τον αρμόδιο Γραμματέα να σημειώσει την παρούσα απόφαση στο πρωτότυπο της υπ’ αριθ. 48/2025 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου καθώς και στα ταυτάριθμα με αυτήν πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά σε έκτακτη
δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς την παρουσία των διαδίκων, στις 24.4.2025.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ