ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
τμήμα 4ο
Αριθμός απόφασης : 364/ 2025
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
(4ο τμήμα)
Συγκροτήθηκε από το Δικαστή Δημήτριο Καβαλλάρη, Εφέτη, που ορίστηκε από τον προϊστάμενο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς και τη Γραμματέα Ε.Δ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις …………… για να δικάσει την υπόθεση, μεταξύ :
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ : …………….., ο οποίος παραστάθηκε μετά της πληρεξουσίας του δικηγόρου Ευφροσύνης Λουκοπούλου.
ΤΗΣ ΚΑΘ΄ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ : ………………., η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιού της δικηγόρου Νικολάου Λιαπάκη.
Ο αιτών ζητά να γίνει δεκτή η από 07-02-2025 και με αρ. καταθ. ΓΑΚ ΕΑΚ …………………/2025 αίτησή του, η συζήτηση της οποίας προσδιορίστηκε στη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι διάδικοι ανέπτυξαν και προφορικά τους ισχυρισμούς τους και αναφέρθηκαν στα έγγραφα σημειώματά τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 697 του ΚΠολΔ, το αρμόδιο για την κύρια υπόθεση δικαστήριο όσο διαρκεί η εκκρεμοδικία μπορεί με αίτηση του διαδίκου που έχει έννομο συμφέρον, η οποία υποβάλλεται και αυτοτελώς, να μεταρρυθμίσει ή να ανακαλέσει ολικά ή εν μέρει, την απόφαση που διατάζει ασφαλιστικά μέτρα. Από την άνω διάταξη συνάγεται ότι η ανάκληση ή μεταρρύθμιση της απόφασης που διατάζει ασφαλιστικά μέτρα είναι δυνατόν να διαταχθεί κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίας από το δικαστήριο της κύριας υπόθεσης Πολυμελούς ή Μονομελούς αρμοδίου προς τούτο Δικαστηρίου ή Εφετείου, στο οποίο εκκρεμεί η υπόθεση λόγω άσκησης έφεσης και μάλιστα όχι δε μόνο κατά τη συζήτηση της κύριας υπόθεσης, αλλά σε κάθε χρόνο, ανεξαρτήτως στάσης δίκης και ακόμα με αυτοτελή αίτηση, που απευθύνεται σ΄αυτό. Το αρμόδιο για την κύρια υπόθεση δικαστήριο έχει εξουσία να μεταρρυθμίσει ή να ανακαλέσει εν όλω ή εν μέρει την απόφαση που δέχεται ή απορρίπτει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για κάθε λόγο, ήτοι ανεξάρτητα από τη μεταβολή των πραγμάτων ακόμα και χωρίς ακόμη επίκληση και πιθανολόγηση νέων στοιχείων (ΑΠ 927/2021, ΑΠ 1354/2006 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, ΕφΑιγ 45/2024, ΕφΑθ ΕφΠατρ 84/2018, ΕφΛαμ 84/2017, ΕφΘεσ 1945/2015, ΕφΔωδ 9/2014 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ).
Στην προκείμενη περίπτωση ο αιτών στην από 07-02-2025 και με αρ. καταθ. ΓΑΚ ΕΑΚ ……………../2025 αίτησή του, ενόψει του ότι στο παρόν Δικαστήριο εκκρεμεί η αγωγή του για την κύρια υπόθεση κατόπιν άσκησης έφεσης της καθ΄ ής, επικαλούμενος μεταβολή των πραγμάτων και κατεπείγουσα περίπτωση, ζητά να μεταρρυθμιστεί η 1345/2022 απόφαση του μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων), σε συνδυασμό με την με αρ. 209/2020 απόφαση του ιδίου Δικαστηρίου, προκειμένου έως την έκδοση οριστικής απόφασης, αναφορικά με το τέκνο που έχει αποκτήσει εκτός γάμου με την καθ’ ής η αίτηση να ανατεθεί η αποκλειστική επιμέλεια, άλλως συνεπιμέλεια, χρονικά κατανεμημένη κατά τον αναφερόμενο στην αίτηση τρόπο άλλως η επικοινωνία του με αυτό, όπως καθορίζει ειδικότερα, με απειλή της χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης. Και τέλος να επιβληθούν σε βάρος της καθ΄ής τα δικαστικά του έξοδα.
Η αίτηση με το παραπάνω περιεχόμενο και αίτημα παραδεκτά και αρμοδίως εισάγεται στο παρόν Δικαστήριο, με βάση όσα προεκτέθηκαν, στο οποίο εκκρεμεί η κύρια υπόθεση κατόπιν άσκησης αγωγής του αιτούντος στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς (από 29.9.2022 και με αρ. καταθ. ………………./2022) επί της οποίας έχει εκδοθεί η με αρ. 3508/2023 οριστική απόφαση του άνω Δικαστηρίου, και έφεσης σε βάρος αυτής (από 20.4.2024 και με αρ. καταθ. ΓΑΚ/ΕΑΚ …………./2024) από πλευράς της καθ΄ής η αίτηση, επί της οποίας εκκρεμεί η έκδοση απόφασης από το παρόν Δικαστήριο. Δεν είναι δε απαραίτητο αναγκαίο να υπάρχει στάση δίκης για να συζητηθεί με την κύρια υπόθεση. Είναι νόμιμη καθώς στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 684, 697 ΚΠολΔ και 1510, 1511, 1513, 1514, 1515, 1518, 1520 ΑΚ. Πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου των εγγράφων που προσκομίστηκαν με νόμιμη επίκληση από τους διαδίκους και μεταξύ αυτών των ενόρκων βεβαιώσεων μαρτύρων που λήφθηκαν με την επιμέλεια των διαδίκων στα πλαίσια άλλων δικών που λαμβάνονται υπόψη προς συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων καθ΄ής η αίτηση στα πλαίσια άλλων δικών, των φωτογραφιών που προσκόμισαν οι διάδικοι των οποίων δεν αμφισβητείται η γνησιότητά τους (άρθρα 444 § 1 γ, 438, και 457 ΚΠολΔ, ΑΠ 1133/2013, ΤΝΠ Νόμος), και μεταξύ αυτών οι εκτυπώσεις του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e mails) που έχουν ανταλλάξει μεταξύ τους, και από την προσωπική επικοινωνία του Δικαστή με το τέκνο, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : Οι διάδικοι από την εκτός γάμου σχέση τους απέκτησαν ένα τέκνο, τον ………., που γεννήθηκε στις 9-7-2014. Το τέκνο αυτό αναγνώρισε ο αιτών ως δικό του τέκνο με τη συναίνεση της καθ΄ής η αίτηση, δυνάμει της με αριθμό ……../23-7-2014 συμβολαιογραφικής πράξης της Συμβολαιογράφου Πειραιώς ……………, με την οποία όρισαν το τέκνο αυτό να έχει θέση τέκνου γεννημένου σε γάμο και ως επώνυμο του τέκνου αυτό του αιτούντος, ώστε η γονική μέριμνα του τέκνου ανήκει και στους δύο διαδίκους. Η σχέση των διαδίκων διακόπηκε οριστικά στις αρχές Οκτωβρίου 2019 και έκτοτε ο ανήλικος διαμένει με την καθ΄ής η αίτηση μητέρα του. Κατόπιν της από 5.11.2019 αίτησης του αιτούντος (ΓΑΚ/ΕΑΚ ………………/2019) εκδόθηκε η με αρ. 209/2020 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων), με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα ανάθεσης αποκλειστικής επιμέλειας άλλως συνεπιμέλειας, με χρονική κατανομή και ορίστηκε το δικαίωμα επικοινωνίας του αιτούντος με το τέκνο του ως εξής : i) κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 17.00 μμ έως ώρας 20.30 μμ, ii) κάθε δεύτερο και τέταρτο Σαββατοκύριακο από ώρα 17.00 της Παρασκευής έως ώρα 20.30 της Κυριακής, iii) την περίοδο των διακοπών των Χριστουγέννων κατά τα μονά έτη από ώρας 17.00 της 23ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 30ης Δεκεμβρίου, και κατά τα ζυγά έτη από ώρας 17.00 της 30ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 6ης Ιανουαρίου, iv) Κατά τις εορτές του Πάσχα, τα μονά έτη από ώρας 17.00 της Μεγάλης Δευτέρας έως ώρα 20.30 της Δευτέρας της Διακαινησίμου και κατά τα ζυγά έτη από ώρας 17.00 της Δευτέρας της Διακαινησίμου έως ώρας 20.30 της Κυριακής του Θωμά, v) τις θερινές διακοπές τα μονά έτη από ώρα 17.00 της 1ης Αυγούστου έως ώρα 20.30 της 16ης Αυγούστου, και κατά τα ζυγά έτη από ώρα 17.00 της 1ης Ιουλίου έως ώρας 20.30 της 16ης Ιουλίου. ¨Όρισε επιπλέον ότι ο αιτών θα είχε τη δυνατότητα να παρίσταται στις εκδηλώσεις του σχολείου του ανηλίκου, για την εορτή των γενεθλίων του ανηλίκου τα ζυγά έτη θα παραλάμβανε αυτό ο αιτών από ώρα 10.00 το πρωί των γενεθλίων έως την 21.00 το βράδυ, ενώ σε περίπτωση που διοργανωνόταν, είτε ενόψει της ονομαστικής εορτής του ανηλίκου, είτε ενόψει της εορτής των γενεθλίων του, εκδήλωση από οιονδήποτε των γονέων του σε δημόσιο χώρο, θα δικαιούτο κατόπιν ενημέρωσης, να παρευρίσκεται και ο έτερος γονέας και τέλος δικαιούτο να έχει καθημερινή τηλεφωνική ή μέσω skype επικοινωνία με το ανήλικο, από ώρας 19.00 έως 20.00. Ο αιτών με την από 14.3.2022 και με αρ. καταθ. ΓΑΚ/ΕΑΚ ………………./2022 αίτησή του ζήτησε και την μεταρρύθμιση της άνω απόφασης. Επ’ αυτής εκδόθηκε η με αρ. 1345/2022 απόφαση του άνω Δικαστηρίου, η οποία αφού απέρριψε το αίτημα ανάθεσης αποκλειστικής επιμέλειας, άλλως συνεπιμέλειας του αιτούντος λόγω προσωρινού απορριπτικού δεδικασμένου της προηγούμενης απόφασης, μεταρρύθμισε αυτή (ως προς τη διάταξη περί επικοινωνίας) ως εξής : α) διατηρώντας τις Τρίτη και Πέμπτη ως ημέρες επικοινωνίας τις καθημερινές (από ώρα 17.00 μμ έως ώρας 20.30 μμ) όρισε επιπλέον ότι την Πέμπτη κάθε μήνα που δεν προηγείται του Σαββατοκύριακου (ήδη Παρασκευοσαββατοκύριακου) που θα έχει ο αιτών το τέκνο του στα πλαίσια της επικοινωνίας, θα διανυκτερεύει το τέκνο στην οικία του έως τις 7.30 πμ. της Παρασκευής β) διευκρίνισε, (υπό ii) ενόψει της διαφωνίας των διαδίκων για τον υπολογισμό των Σαββατοκύριακων ότι σ΄αυτά θα υπολογίζεται και η Παρασκευή, ώστε να πρόκειται για ΠαρασκευοΣαββατοκύριακο και το τριήμερο επικοινωνίας του αιτούντος (πρώτο και τρίτο) να συμπίπτει στο ίδιο μήνα. Ήδη ο αιτών άσκησε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς την από 29.9.2022 και με αρ. καταθ. …………………/2022) αγωγή του, με αίτημα να ανατεθεί η αποκλειστική επιμέλεια σε καθένα από τους διαδίκους με χρονική κατανομή άλλως η συνεπιμέλεια, άλλως η επικοινωνία του με το ανήλικο τέκνο του. Επί της άνω αγωγής έχει εκδοθεί η με αρ. 3508/2023 οριστική απόφαση του άνω Δικαστηρίου που έκανε αυτή εν μέρει δεκτή, ορίζοντας ότι η επιμέλεια του τέκνου θα ανήκε και στους δύο διαδίκους με το σύστημα της χρονικής κατανομής, ώστε o καθένας να έχει την επιμέλεια αυτού για διάστημα μισού μήνα, για τους μήνες Ιανουάριο και Δεκέμβριο και ολόκληρο μήνα, για τους λοιπούς μήνες, με ομάδες μηνών 16-1 έως 1.2 (ώρα 8.00), Μάρτιο, Μάϊο, Ιούλιο, Σεπτέμβριο Νοέμβριο και 1.12 έως 16.12 (ώρα 8.00) και (δεύτερη ομάδα) 1.1.-16.1, Φεβρουάριο, Απρίλιο, Ιούνιο, Αύγουστο, Οκτώβριο και με εναλλαγή τα μονά και ζυγά έτη, αντίστοιχα. Όρισε ειδικά για τις διακοπές Πάσχα ότι η επιμέλεια θα ασκείται εναλλάξ τα μονά έτη και ζυγά έτη από Μεγάλη Δευτέρα έως Δευτέρα του Πάσχα (ώρα 10.00) και Δευτέρα του Πάσχα έως Κυριακή του Θωμά. Εξάλλου το ανήλικο τέκνο των διαδίκων ήδη διάγει το δέκατο έτος της ηλικίας του φοιτώντας στην Πέμπτη Δημοτικού Ελληνογαλλική Σχολή Jan d’ arc”, στην οποία έχει γράψει αυτό η έχουσα την επιμέλεια μητέρα του, απόφοιτη και η ίδια από την Σχολή αυτή. Και οι δύο διάδικοι αγαπούν το τέκνο τους, επιζητώντας το καλύτερο γι΄αυτό. Η καθ’ ής η αίτηση μητέρα του εργάζεται ως Δικηγόρος με ελεύθερο ωράριο προσπαθώντας να βρίσκεται όσο περισσότερες πλησίον του τέκνου της μεριμνώντας για την άρτια εκπαίδευση και διαπαιδαγώγησή του του, έχοντας τη συνδρομή των γονέων της. Ο αιτών έχει μισθώσει διαμέρισμα στον Κορυδαλλό Αττικής πλησίον της οικίας της καθ΄ής η αίτηση (400 μέτρα από αυτή), ώστε να είναι εγγύτερα στο τέκνο του κι έχει διαμορφώσει παιδικό δωμάτιο. Εργάζεται ως δημοσιογράφος σε τηλεοπτικό σταθμό και η εργασία του διαρκεί έως τις 17.00 το απόγευμα, όμως έχει και τη συνδρομή των γονέων του και παππούδων του τέκνου, που είναι σχετικά νέοι και υγιείς. Πρόσφατα μάλιστα ενέγραψε το τέκνο του σε ποδοσφαιρική ακαδημία, τις ημέρες που θα είχε την επικοινωνία του με αυτό, εν αγνοία όμως της καθ’ ής η αίτηση, η οποία πληροφορήθηκε αυτό με το δικόγραφο της επίδικης αίτησης. Επίσης ο ίδιος έχει λάβει και άλλες πρωτοβουλίες σε σχέση με το τέκνο του, λ.χ. συνοδεύει αυτό στον κουρέα ή και σε σχολική εκδρομή το Σαββατοκύριακο που είχε την επικοινωνία με αυτό. Το γεγονός ότι η καθ’ ής η αίτηση δεν είχε ωθήσει το τέκνο της σε ανάλογη αθλητική δραστηριότητα ή δεν είχε εγγράψει αυτό να μεταβεί στη συγκεκριμένη σχολική εκδρομή δεν σημαίνει ότι δεν εκτελεί σωστά την επιμέλεια του τέκνου της, ή ότι ο αιτών είναι καταλληλότερος ως προς αυτή. Διαφαίνεται όμως η διαφορά αντίληψης των διαδίκων ως προς τη διαπαιδαγώγηση του τέκνου τους, η οποία μερικές φορές λαμβάνει και μορφή ανταγωνισμού μεταξύ τους. Παρόλα αυτά το τέκνο αγαπά και τους δύο διαδίκους, όπως είναι φυσικό τη μητέρα του, αλλά και τον πατέρα του, με τον οποίο είναι κρίσιμη η στενότερη επαφή, το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που διαμορφώνεται ο χαρακτήρας του πριν την εφηβεία. Επιδιώκει να έχει χρόνο και με τους δύο γονείς του, προτιμώντας, όπως διατύπωσε κατά την προσωπική του επικοινωνία του με τον Δικαστή, το χρονικό διάστημα, που θα μένει με ένα από τους γονείς του να είναι μεγαλύτερο και συνεχόμενο ήτοι μία εβδομάδα, ενώ η εναλλαγή οικιών – επικοινωνία σε σύντομο χρονικό διάστημα εντός της ίδιας εβδομάδας (Τετάρτη Πέμπτη, με τον αιτούντα ΠαρασκευοΣαββατοκύριακο) κουράζει αυτό. Παρά δε την σφοδρή αντιδικία τους, που διατηρείται αμείωτη και οι δύο διάδικοι κρίνονται ικανοί για την ανάθεση σ΄αυτούς της επιμέλειας. Ο αιτών ειδικότερα δεν κρίνεται σκόπιμο να αποκλεισθεί από αυτήν καθώς, πέρα από τον ανταγωνισμό του με την καθ΄ής δεν μπορεί να του καταλογισθεί κάποιο παράπτωμα σε σχέση πάντα με το τέκνο του, δεδομένου ότι καταβάλει τακτικά την ορισθείσα διατροφή και ασχολείται με αυτό προσωπικά. Πιθανολογήθηκε συνεπώς επείγουσα περίπτωση, που επιβάλλει την μεταρρύθμιση των άνω αποφάσεων, καθώς έχουν παρέλθει τρία χρόνια από την έκδοση της τελευταίας κι έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες λόγω της ηλικιακής ανάπτυξης του τέκνου. Σημειώνεται ότι από την απόρριψη του αιτήματος επιμέλειας στις άνω αποφάσεις δεν εμποδίζεται η ρύθμισή της από το παρόν Δικαστήριο, με δεδομένο ότι η παρούσα αίτηση ανάκλησης λειτουργεί και ως «οιονεί» ένδικο μέσο. Κατόπιν αυτών με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου και μετά από εκτίμηση και της γνώμης αυτού, θα πρέπει να καθορισθεί εναλλασσόμενη επιμέλεια μεταξύ των διαδίκων με διαμονή του τέκνου στην οικία εκάστου, την πρώτη εβδομάδα, που ακολουθεί την επίδοση της παρούσας απόφασης, από Δευτέρα 8.00 η ώρα έως Τρίτη 8.00 (το πρωί), που θα έχει την επιμέλεια αυτού η καθ΄ής η αίτηση και την επόμενη εβδομάδα από Τρίτη 8.00 η ώρα το πρωϊ έως την επόμενη Δευτέρα 8.00 η ώρα το πρωί, που θα έχει την επιμέλεια αυτού ο αιτών κι έκτοτε εναλλάξ κάθε εβδομάδα (χωρίς σημασία για το αν αλλάζει ο μήνας εκτός από τις διακοπές Χριστουγέννων Πάσχα που θα εκτεθεί κατωτέρω). Η μικρή αυτή διαφοροποίηση κρίνεται σκόπιμη με δεδομένο ότι το τέκνο έχει συνηθίσει να διαμένει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα με την καθ΄ής η αίτηση μητέρα του και την οικία αυτής αναγνωρίζει ως σπίτι του. Ο αιτών θα έχει τη δυνατότητα να επικοινωνεί επιπλέον με το τέκνο του κάθε Tετάρτη της εβδομάδας που δεν θα έχει την επιμέλεια αυτού, από ώρα 17.00 έως 20.30 (εκτός των διακοπών) προκειμένου να συνοδεύσει αυτό στη δραστηριότητα του ποδοσφαίρου. Η εναλλασσόμενη αυτή επιμέλεια έχει την έννοια ότι ο κάθε διάδικος οφείλει να ακολουθεί το ήδη διαμορφωμένο πρόγραμμα του τέκνου του, μεριμνώντας για την προετοιμασία του για το σχολείο. Οφείλει να ενημερώνει τον άλλο διάδικο για οποιαδήποτε νέα δραστηριότητα (που έχει σχέση με εκμάθηση ή άθληση) και για οποιοδήποτε θέμα υγείας του τέκνου ανακύψει. Εξάλλου για ζητήματα εκπαίδευσης που έχουν αποφασιστική σημασία στο μέλλον του τέκνου (λ.χ. αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος, επιλογή σχολείου για το Γυμνάσιο) οι διάδικοι οφείλουν να συναποφασίζουν, με βάση τη διάταξη του άρθρου 1519 ΑΚ. Το χρονικό διάστημα που έχει ο ένας διάδικος το τέκνο θα μπορεί να επικοινωνεί ο άλλος μαζί του καθημερινά, (εκτός από την ημέρα Τετάρτη που αναφέρθηκε ειδικώς για τον αιτούντα) μέσω τηλεφώνου ή skype ή άλλης αντίστοιχης εφαρμογής περί ώρα 19.00 έως 20.00, εφόσον το τέκνο δεν έχει δραστηριότητα, διαφορετικά από τις 20.00 έως 20.30. Εξάλλου για τις διακοπές Χριστουγέννων η επιμέλεια του τέκνου θα ασκείται τα μονά έτη από ώρα 17.00 της 23ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 30ης Δεκεμβρίου από τον αιτούντα, και από ώρα 17.00 της 30ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 6ης Ιανουαρίου από την καθ΄ής η αίτηση και αντίστροφα τα ζυγά έτη, τις εορτές του Πάσχα, κατά τα μονά έτη από ώρας 17.00 της Μεγάλης Δευτέρας έως ώρα 20.30 της Δευτέρας του Πάσχα (Διακαινησίμου) από τον αιτούντα και κατά από ώρας 17.00 της Δευτέρας του Πάσχα (Διακαινησίμου) έως ώρας 20.30 της Κυριακής του Θωμά, από την καθ’ής η αίτηση και τα ζυγά έτη αντίστροφα. Τις θερινές διακοπές τα μονά έτη την επιμέλεια αυτού θα έχει ο καθένας από τους διαδίκους ανά δεκαπενθήμερο και ειδικότερα τα μονά έτη ο αιτών από την 1η Ιουλίου και ώρα 12.00 έως την 15η Ιουλίου και ώρα 20.30 και από την 1η Αυγούστου ώρα 12.00 έως την 15η Αυγούστου ώρα 20.30 και η καθ΄ής τα λοιπά χρονικά διαστήματα (16-31 Ιουλίου και 16 – 31 Αυγούστου αντίστοιχες ώρες έναρξης λήξης) και αντίστροφα τα ζυγά έτη. Το τέκνο κατά τις ως άνω ημέρες και ώρες εναλλαγής της κατοικίας του, θα παραδίδεται από τον γονέα με τον οποίο μέχρι τότε διαμένει στην κατοικία του άλλου γονέα και θα παραλαμβάνεται από τον τελευταίο αυτοπροσώπως, ή από συγγενικό του πρόσωπο (παππούς γιαγιά του τέκνου). Τέλος, πρέπει, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 613, 947 και 950 ΚΠολΔ, να απαγγελθούν ποινές χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης για την περίπτωση παραβίασης των περί επικοινωνίας και παράδοσης του τέκνου διάταξης κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό. Τα δικαστικά έξοδα θα πρέπει να συμψηφιστούν τα δικαστικά έξοδα στο σύνολό τους, λόγω εύλογης αμφιβολίας τους ως προς την έκβαση της δίκης (άρθρο 179 ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση εν μέρει.
ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΖΕΙ τις με αρ. 1345/2022 και 209/2020 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά την άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων …………….. εναλλάξ σε καθένα από τους διαδίκους με αντίστοιχη διαμονή του τέκνου στην οικία του, όπως αναλύθηκε στο σκεπτικό της παρούσας και ειδικότερα : Α) την πρώτη εβδομάδα, που ακολουθεί την επίδοση της παρούσας απόφασης, από Δευτέρα 8.00 η ώρα έως Τρίτη 8.00 (το πρωί), θα έχει την επιμέλεια αυτού η καθ΄ής η αίτηση και την επόμενη εβδομάδα από Τρίτη 8.00 η ώρα το πρωί έως την επόμενη Δευτέρα 8.00 η ώρα το πρωί, θα έχει την επιμέλεια αυτού ο αιτών κι έκτοτε εναλλάξ κάθε εβδομάδα. Β) για τις διακοπές Χριστουγέννων η επιμέλεια του τέκνου θα ασκείται τα μονά έτη από ώρα 17.00 της 23ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 30ης Δεκεμβρίου από τον αιτούντα, και από ώρα 17.00 της 30ης Δεκεμβρίου έως ώρας 20.30 της 6ης Ιανουαρίου από την καθ΄ής η αίτηση και αντίστροφα τα ζυγά έτη Γ) τις εορτές του Πάσχα, κατά τα μονά έτη από ώρας 17.00 της Μεγάλης Δευτέρας έως ώρα 20.30 της Δευτέρας του Πάσχα (Διακαινησίμου) θα έχει την επιμέλεια ο αιτών και κατά από ώρας 17.00 της Δευτέρας του Πάσχα (Διακαινησίμου) έως ώρας 20.30 της Κυριακής του Θωμά, από την καθής η αίτηση και τα ζυγά έτη αντίστροφα. Δ) Τις θερινές διακοπές τα μονά τα μονά έτη ο αιτών από την 1η Ιουλίου και ώρα 12.00 έως την 15η Ιουλίου και ώρα 20.30 και από την 1η Αυγούστου ώρα 12.00 έως την 15 η Αυγούστου ώρα 20.30 και η καθ΄ής τα λοιπά χρονικά διαστήματα (16-31 Ιουλίου και 16 – 31 Αυγούστου αντίστοιχες ώρες έναρξης λήξης) και αντίστροφα τα ζυγά έτη. Το τέκνο κατά τις ως άνω ημέρες και ώρες εναλλαγής της κατοικίας του, θα παραδίδεται από τον γονέα με τον οποίο μέχρι τότε διαμένει στην κατοικία του άλλου γονέα και θα παραλαμβάνεται από τον τελευταίο αυτοπροσώπως, ή από συγγενικό του πρόσωπο (παππούς, γιαγιά του τέκνου).
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του αιτούντος με το τέκνο του κάθε Τετάρτη (την εβδομάδα που δεν θα έχει την επιμέλεια αυτού) εκτός των διακοπών, από ώρα 17.00 έως 20.30, για το μάθημα του ποδοσφαίρου, που θα του παραδίδει το τέκνο η καθ ής,
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τον εκάστοτε υπόχρεο διάδικο να παραδώσει στον αντίδικό του το τέκνο κατά τους αναφερόμενους στις προηγούμενες διατάξεις χρόνους επιμέλειας και επικοινωνίας ως προς τον αιτούντα.
ΑΠΑΓΓΕΛΕΙ σε βάρος του και υπέρ του αντιδίκου του χρηματική ποινή πεντακοσίων (500) ευρώ και προσωπική κράτηση δέκα (10) μηνών για την περίπτωση που δεν εκτελέσει την πράξη αυτή.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ το δικαίωμα επικοινωνίας κάθε διαδίκου με το τέκνο του καθημερινά, μέσω τηλεφώνου ή skype ή άλλης αντίστοιχης εφαρμογής περί ώρα 19.00 έως 20.00, εφόσον το τέκνο δεν έχει δραστηριότητα, διαφορετικά από τις 20.00 έως 20.30.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς να παρίστανται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στις 5.6.2025.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ