ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
4ο τμήμα
Αριθμός απόφασης : 600/2026
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
(4ο τμήμα)
Συγκροτήθηκε από το Δικαστή Δημήτριο Καβαλλάρη, Εφέτη, που ορίστηκε από ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς και τη Γραμματέα Ε.Δ.
Συνεδρίασε στο ακροατήριό του στις …………, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
για την αυτεπάγγελτη διόρθωση του με αρ. 44/2025 πρακτικού του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς διαδικασίας περιουσιακών διαφορών. Μεταξύ :
ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ : της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «………..» και τον διακριτικό τίτλο «……» (στο εξής «…………..»), αδειοδοτηθείσα από την Τράπεζα της Ελλάδος, που εδρεύει στο …… Αττικής, επί της οδού ………, με ΑΦΜ ………./Δ.Θ.Υ. ΦΑΕ Πειραιά, όπως εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
ΤΩΝ ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΩΝ : 1) ………….., κληρονόμου εξ αδιαθέτου του ………………., ο οποίος απεβίωσε την 1 7-2019 χωρίς να αφήσει διαθήκη και ενεχόταν ζωή ως εγγυητής. 2) ……………… ως εξ αδιαθέτου κληρονόμων του …………….., με ΑΦΜ ……., ο οποίος απεβίωσε την 1-7-2019, χωρίς να αφήσει διαθήκη και ενεχόταν ζωή ως εγγυητής, οι οποίοι δεν εκπροσωπήθηκαν πληρεξούσιο δικηγόρο.
Με την από 26-3-2026 και με αρ. καταθ. …………../2026 πράξη της Προεδρεύουσας του Εφετείου Πειραιώς, ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση των με αρ. 44/2025 πρακτικών του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 26-3-2026 και με αρ. καταθ……../2026 πράξη της Προεδρεύουσας του Εφετείου Πειραιώς ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση των με αρ. 44/2025 πρακτικών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς για το σε αυτά αναφερόμενο σφάλμα.
Η πράξη αυτή είναι νόμιμη, στηριζόμενη στη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, με την οποία, αναλογικά εφαρμοζόμενη είναι δυνατή και η διόρθωση των πρακτικών (Απαλαγάκη ΚΠολΔ 2019 άρθρο 315 αρ. 6) και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών που εισήχθη η υπόθεση (άρθρο 318 § 1 εδ. α του ΚΠολΔ), ερήμην των διαδίκων αυτής, οι οποίοι κλητεύθηκαν στη συζήτησή της δια των πληρεξουσίων τους Δικηγόρων (βλ. τα από 7.4.2026 αποδεικτικά επιδόσεως του δικ. επιμελητή των Δικαστηρίων ……… προς τους πληρεξούσιους Δικηγόρος των διάδικων).
Aπό τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει η εκκαλούσα άσκησε την από 12.3.2025 και με αρ. καταθ. ΓΑΚ/ΕΑΚ ………/2025 έφεσή της στρεφόμενη κατά της με αρ. 3561/2024 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς που εκδόθηκε με την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών. Κατά τη συζήτηση της άνω έφεσης στη συνεδρίαση της 20.11.2025 η πληρεξούσια Δικηγόρος της εκκαλούσας δήλωσε παραίτηση από δικόγραφο αυτής και συντάχθηκαν τα με αρ. 44/2025 πρακτικά του άνω Δικαστηρίου. Ωστόσο σ΄αυτά στο δεύτερο φύλλο, πρώτη σελίδα, έβδομη σειρά, γράφηκε εσφαλμένα η ημερομηνία της έφεσης «από 23-109-2024» αντί του ορθού «από 12-3-2025» και στην όγδοη σειρά γράφηκε εσφαλμένα ο αριθμός κατάθεσης αυτής δικογράφου «ΓΑΚ/ΕΑΚ …………./2024» αντί του ορθού «ΓΑΚ/ΕΑΚ ……./2025». Κατόπιν αυτών θα πρέπει να διορθωθούν τα άνω πρακτικά, όπως ορίζεται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ τα με αρ. 44/2025 πρακτικά του παρόντος Δικαστηρίου, στο δεύτερο φύλλο, έβδομη και όγδοη σειρά, ως προς την ημερομηνία και αριθμό κατάθεσης δικογράφου της έφεσης από τα εσφαλμένα «από 23-109-2024» (έβδομη σειρά) και «ΓΑΚ/ΕΑΚ …./2024» (όγδοη σειρά) στα ορθά : «από 12-3-2025» και «ΓΑΚ/ΕΑΚ ……./2025» αντίστοιχα.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την σημείωση της παρούσας διορθωτικής απόφασης από την Γραμματέα του παρόντος στο πρωτότυπο των πρακτικών που διορθώνονται.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στον Πειραιά, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους, την 15.9.2026.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ