Αριθμός 212 /2019
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αποτελούμενο από τo Δικαστή Γεώργιο Βερούση, Εφέτη, ο οποίος ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς, και από τη Γραμματέα Γ.Λ..
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 19 Κ.Πολ.Δ., όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3994/2011, που ισχύει από 25.7.2011, στην αρμοδιότητα των μονομελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών πρωτοδικείων και στην αρμοδιότητα των τριμελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των πολυμελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 72 παρ. 4 του ιδίου νόμου, το παραδεκτό των ενδίκων μέσων, το επιτρεπτό των προβαλλομένων λόγων και ο χρόνος άσκησής τους κρίνονται σύμφωνα με το νόμο που ισχύει κατά το χρόνο που δημοσιεύεται η απόφαση. Στα ένδικα μέσα που είχαν ασκηθεί πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου εφαρμόζονται οι διατάξεις της παραγράφου 2. Κατά την τελευταία αυτή παράγραφο, στις δίκες που κατά την εισαγωγή του παρόντος νόμου είναι εκκρεμείς στον πρώτο βαθμό, οι διαδικαστικές πράξεις ρυθμίζονται από τις διατάξεις του, όσες όμως είχαν ενεργηθεί πριν από την εισαγωγή του ρυθμίζονται από το προγενέστερο δίκαιο. Ρητώς δε ορίζεται στο άρθρο 72 παρ. 13 του ιδίου ως άνω νόμου, ότι στην αρμοδιότητα των μονομελών δικαστηρίων του άρθρου 19 του Κ.Πολ.Δ. υπάγονται εφέσεις που ασκούνται μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου. Από τις ανωτέρω διατάξεις σαφώς προκύπτει ότι η έφεση που ασκήθηκε με δικόγραφο, που κατατέθηκε στο πρωτότυπο στην γραμματεία του δικαστηρίου, το οποίο έχει εκδώσει την προσβαλλόμενη απόφαση (άρθρο 495 Κ.Πολ.Δ ), πριν από την ισχύ (25.7.2011) του άνω νόμου υπάγεται στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου, κατά το άρθρο 19 Κ.Πολ.Δ. του προγενέστερου δικαίου, κατά το οποίο στην αρμοδιότητα των εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των πολυμελών και μονομελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους (ΑΠ 457/2017) .
Στην προκειμένη περίπτωση με τις από 19-12-2016 (αριθ. εκθ. καταθ. …….) κλήση και από 19-12-2016 (αριθ. εκθ. καταθ. …..) κλήση φέρονται προς συζήτηση ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου οι από 13-9-2010 (αριθ. εκθ. καταθ. …..) και από 30-7-2010 (αριθ. εκθ. καταθ. ….) εφέσεις κατά της με αριθμό 3760/2010 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά που δίκασε την από 24-7-2009 (αριθ. εκθ. καταθ. ……) αγωγή κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών. Όμως, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην μείζονα σκέψη, οι παραπάνω εφέσεις οι οποίες κατατέθηκαν στην γραμματεία του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου το οποίο έχει εκδώσει την προσβαλλόμενη απόφαση (άρθρο 495 Κ.Πολ.Δ.), πριν από την ισχύ (25.7.2011) του άνω νόμου υπάγονταν στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου. Συνεπώς, το παρόν Δικαστήριο είναι καθύλην αναρμόδιο για την εκδίκαση των παραπάνω εφέσεων και πρέπει, σύμφωνα με το άρθρο 46 του Κ.Πολ.Δ. να παραπεμφθούν οι ανωτέρω εφέσεις για εκδίκαση ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πειραιά. Τα δικαστικά έξοδα τέλος πρέπει να συμψηφισθούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων λόγω της δυσχερούς ερμηνείας των κανόνων δικαίου που εφαρμόσθηκαν (άρθρο 179 του Κ.Πολ.Δ.).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων τις από 19-12-2016 (αριθ. εκθ. καταθ. ……) κλήση και από 19-12-2016 (αριθ. εκθ. καταθ. ….) κλήση με τις οποίες φέρονται προς συζήτηση ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου οι από 13-9-2010 (αριθ. εκθ. καταθ. ….) και από 30-7-2010 (αριθ. εκθ. καταθ. ….) εφέσεις κατά της με αριθμό 3760/2010 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά που δίκασε την από 24-7- 2009 (αριθ. εκθ. καταθ. …) αγωγή κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών.
Κηρύσσει το παρόν Δικαστήριο αναρμόδιο υλικά για την εκδίκαση των παραπάνω εφέσεων.
Παραπέμπει τις παραπάνω εφέσεις για εκδίκαση στο καθύλην αρμόδιο Δικαστήριο το οποίο είναι το Τριμελές Εφετείο Πειραιά.
Συμψηφίζει στο σύνολό τους τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά σε έκτακτη, δημόσια στο ακροατήριό του συνεδρίαση, στις 10 Απριλίου 2019, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους Δικηγόρων.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Και αντ΄ αυτού λόγω
μεταθέσεώς του και
αναχωρήσεως από την
Υπηρεσία, ο
Πρόεδρος του Τριμελούς
Συμβουλίου Δ/νσεως του
Εφετείου Πειραιώς,
Αντώνιος Πλακίδας,
Πρόεδρος Εφετών