ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Ερημοδικία εφεσίβλητου-έλλειψη κλήτευσής του-απαράδεκτη η συζήτηση της έφεσης
Αριθμός απόφασης 160/2020
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Διαδικασία διαφορών από την Οικογένεια, τον Γάμο και την Ελεύθερη Συμβίωση
——————————————
Αποτελούμενο από τη Δικαστή Εμμανουηλία-Αλεξάνδρα Κεχαγιά, την οποία όρισε ο Διευθύνων το Εφετείο, Πρόεδρος Εφετών, και τη Γραμματέα Ε.Τ.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις διατάξεις του άρθρου 524 παρ. 1-4 σε συνδυασμό με εκείνες του άρθρου 271 παρ. 1-2 του ΚΠολΔ προκύπτει ότι όταν η συζήτηση επισπεύδεται από τον εκκαλούντα και απουσιάζει ο εφεσίβλητος, μολονότι έχει νομότυπα και εμπρόθεσμα κλητευθεί, η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν και ο εφεσίβλητος παρών. Όλα αυτά όμως προϋποθέτουν ότι το δικαστήριο θα ερευνήσει ποιό από τα διάδικα μέρη είναι εκείνο που επισπεύδει τη συζήτηση της έφεσης και αν επισπεύδει τη συζήτηση ο εκκαλών, τότε το δικαστήριο εξετάζει αυτεπαγγέλτως αν η έφεση και η κλήση για συζήτηση επιδόθηκαν στον εφεσίβλητο νόμιμα και εμπρόθεσμα και σε διαφορετική περίπτωση κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της έφεσης [ΕφΠατρ 217/2018, ΕφΠειρ (Μον) 6/2017 αδημ.ΤΝΠ «ΝΟΜΟΣ»).
Στην προκειμένη περίπτωση, εισάγεται προς κρίση η από 22-11-2018 (με αυξ. αριθμ. εκθ. καταθ…../2018) έφεση του εναγομένου, κατά της υπ’αριθμ. 4201/2018 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, η οποία εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, τον γάμο και την ελεύθερη συμβίωση, αντιμωλία των διαδίκων, επί αγωγής της ενάγουσας κατ’αυτού περί διατροφής ανηλίκου. Η εφεσίβλητη κατά τη συζήτησή της δεν εμφανίσθηκε όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε από το πινάκιο στη σειρά της. Ο εκκαλών, όμως δεν προσκόμισε, έκθεση επίδοσης της έφεσης προς αυτήν, με πράξη καταθέσεως και ορισμού δικασίμου, και με κλήση να παρασταθεί η ίδια κατά τη συζήτησή της, την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, ενώ και η πληρεξουσία δικηγόρος του, κατόπιν τηλεφωνικής προσκλήσεώς της, κατ’άρθρο 227 του ΚΠολΔ, επιβεβαίωσε ότι δεν έχει λάβει χώρα τέτοια επίδοση. Ως εκ τούτου πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτησή της.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην της εφεσίβλητης.
ΚΗΡΥΣΣΕΙ απαράδεκτη τη συζήτηση της υπό κρίση έφεσης.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς να παρίστανται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στις 20.2.2020
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ