Αριθμός 3/2019
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
ΝΑΥΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Αποτελούμενο από τη Δικαστή, Χαρίκλεια Σαραμαντή, Εφέτη, η οποία ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς, και από τη Γραμματέα K.Δ.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 260 παρ.1 του ΚΠολΔ, το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 524 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, ισχύει και στην ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου δίκη, «αν κατά την εκφώνηση της υπόθεσης δεν εμφανίζονται όλοι οι διάδικοι ή εμφανίζονται αλλά δεν μετέχουν κανονικά στη συζήτηση, η συζήτηση ματαιώνεται». Στην περίπτωση που η μη εμφάνιση ή η μη προσήκουσα εμφάνιση των διαδίκων, διαπιστωθεί μετά τη συζήτηση της υπόθεσης, κατά το στάδιο μελέτης της υπόθεσης ή της διάσκεψης, η ματαίωση της συζήτησης κηρύσσεται με δικαστική απόφαση. Στη συνέχεια, η δήλωση του, νομότυπα ενώπιον του Δικαστηρίου κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, εμφανισθέντος διαδίκου, να θεωρηθεί απών, ενέχει δήλωση ανάκλησης της παράστασής του, η οποία (δήλωση) έχει ως συνέπεια να θεωρείται ότι η τελευταία δεν έγινε (αναλόγως με τη διάταξη του άρθρου 295 ΚΠολΔ), με, περαιτέρω, αποτέλεσμα να θεωρείται αναδρομικά ματαιωμένη η συζήτηση της υπόθεσης, σύμφωνα με το άρθρο 260 του ΚΠολΔ (ΕφΑΘ 8862/2000, ΕΠ 87/2017 αδημοσ, ΕΠ 409/2016 και 278/2012 δημοσ στην ΤΝΠ ΝΟΜΟ). Για τους ίδιους αυτούς λόγους, θεωρείται αναδρομικά ματαιωμένη η συζήτηση της υπόθεσης (σύμφωνα με το άρθρο 260 ΚΠολΔ) και στην περίπτωση της από μέρους όλων των παρασταθέντων διαδίκων, δήλωσης η οποία γίνεται μετά τη συζήτηση, με την οποία εκφράζουν την επιθυμία τους για την, μη, έκδοση απόφασης επί της συζητηθείσας υπόθεσης (βλ. Β. Βαθρακοκοίλη, ό.π., τομ. Η`, άρθ. 260, αρ. 3 σ. 304), στην, ενδεικτική, περίπτωση που επήλθε, στο μετά τη συζήτηση χρονικό διάστημα, συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς τους.
Στην προκειμένη περίπτωση κατά την εκφώνηση από τη σειρά του οικείου πινακίου στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου, που έλαβε χώρα στην αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης δικάσιμο, της με αριθμ. έκθ. κατάθ. ………… έφεσης, ασκηθείσας από τον ηττηθέντα στον πρώτο βαθμό ενάγοντα, κατά της με αριθμό 3149/2017 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, η οποία εκδόθηκε, αντιμωλία των διαδίκων, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών – εργατικών διαφορών και με την οποία απορρίφθηκε ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη η από 21-10-2016 (με αυξ. αριθμ. εκθ. καταθ. ………) αγωγή του περί καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών, μισθών ασθενείας και αποζημίωσης λόγω ναυτεργατικού ατυχήματος για πλήρη πρόσκαιρη ανικανότητα, κατά τα ειδικότερα στο δικόγραφό της διαλαμβανόμενα, τόσο ο εκκαλών όσο και εφεσίβλητοι ήταν παρόντες και εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους. Ήδη όμως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι αμφοτέρων των διαδίκων μερών, ………… του εκκαλούντος – ενάγοντος και ………… των εφεσιβλήτων- εναγομένων με την από 20-11-2018 έγγραφη, κοινή, δήλωση ματαίωσης, που υποβλήθηκε στο παρόν Δικαστήριο μετά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, γνωστοποίησαν ότι οι εντολείς τους δεν επιθυμούν την έκδοση απόφασης επί της έφεσης καθώς ο ενάγων, όπως δηλώνει και συνυπογράφει και ο ίδιος την ανωτέρω κοινή δήλωση, εξοφλήθηκε πλήρως και παραιτείται από το δικαίωμα και το δικόγραφο της έφεσης. Η ως άνω δήλωση των διαδίκων ενέχει και δήλωση ανάκλησης της παράστασής τους, η οποία (παράσταση) μετά ταύτα θεωρείται ότι δεν έγινε, με συνέπεια οι διάδικοι να καταστούν πλέον δικονομικά απόντες. Ενόψει αυτών και όσων αναπτύσσονται στην αρχή της απόφασης, πρέπει να κηρυχθεί ματαιωμένη η συζήτηση της υπόθεσης, κατά το άρθρο 260 του ΚΠολΔ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΚΗΡΥΣΣΕΙ ματαιωμένη της συζήτηση της έφεσης με αριθμ. έκθ. κατάθ. …………, ασκηθείσας από τον ηττηθέντα στον πρώτο βαθμό ενάγοντα, κατά της με αριθμό 3149/2017 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, η οποία εκδόθηκε, αντιμωλία των διαδίκων, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών – εργατικών διαφορών.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά σε έκτακτη, δημόσια στο ακροατήριό του συνεδρίαση, στις 2 Ιανουαρίου 2019, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ