ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Αριθμός 715/2022
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Συγκροτήθηκε από τον δικαστή, Ηλία Σταυρόπουλο, Εφέτη, τον οποίο όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Εφετείου Πειραιώς και τη γραμματέα Κ.Σ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις ………….. για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Του εκκαλούντος : …………. ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, Στέφανο Μυλωνά.
Της εφεσίβλητης : 1) …………., ως ασκούσας την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου, …………. και 2) ……………, οι οποίες παραστάθηκαν η πρώτη μετά και η δεύτερη δια της πληρεξούσιας δικηγόρου τους, Μαρία Τσάκαλου.
Οι εφεσίβλητες άσκησαν την με αρ. κατ. ………../2020 αγωγή τους προς το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς, το οποίο με την με αρ. 1988/2021 απόφασή του την έκανε εν μέρει δεκτή κατ’ ουσία.
Την οριστική αυτή απόφαση προσέβαλε ο εναγόμενος εκκαλών με την από 3.11.2021 (……./2021) έφεσή του προς το Δικαστήριο τούτο.
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων αναφέρθηκαν στις προτάσεις που κατέθεσαν και ζήτησαν να γίνουν δεκτές.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η υπό κρίση έφεση κατά της υπ’ αρ. 1988/2021 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, που δίκασε κατά τη διαδικασία των οικογενειακών διαφορών, ασκήθηκε νομοτύπως και εμπροθέσμως (ΚΠολΔ 518 παρ. 1). Πρέπει επομένως να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της.
Οι ενάγουσες, ήδη εφεσίβλητες, με την πρωτοδίκως κριθείσα αγωγή τους, ζήτησαν να υποχρεωθεί ο εναγόμενος, ήδη εκκαλών, να καταβάλει στην πρώτη, ως ασκούσα την επιμέλεια της ανήλικης κόρης τους ……., και στη δεύτερη, ενήλικη κόρη του, ως συνεισφορά στη διατροφή τους, τα μηνιαία ποσά των 450 ευρώ και 550 ευρώ, αντίστοιχα, και να αναγνωριστεί για την ίδια αιτία ότι τους οφείλει επιπλέον τα μηνιαία ποσά των 454 ευρώ και 975 ευρώ, αντίστοιχα, για το μετά την επίδοση της αγωγής χρονικό διάστημα δύο ετών, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε μηνιαίας δόσης έως την εξόφληση. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο με την εκκαλουμένη δέχθηκε εν μέρει κατ’ ουσία την αγωγή και υποχρέωσε τον εναγόμενο να καταβάλει στην πρώτη ενάγουσα, με την ως άνω ιδιότητά της, διατροφή σε χρήμα το μηνιαίο ποσό των 300 ευρώ και στη δεύτερη ενάγουσα για την ίδια αιτία το μηνιαίο ποσό των 200 ευρώ για διάστημα δύο ετών από την επίδοση της αγωγής, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση πληρωμής κάθε μηνιαίας δόσης έως την εξόφληση. Εναντίον αυτής της απόφαση παραπονείται ο εναγόμενος εκκαλών με την υπό κρίση έφεση, για πλημμελή εκτίμηση των αποδείξεων και ζητεί να μεταρρυθμιστεί αυτή, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει στην έφεσή του.
Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων, που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, όλων των εγγράφων και των μη αμφισβητούμενης γνησιότητας φωτογραφιών, που οι διάδικοι επικαλούνται και νομίμως προσκομίζουν, είτε ως αυτοτελή αποδεικτικά μέσα είτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η ενάγουσα σύναψε με τον εναγόμενο νόμιμο γάμο από τον οποίο απέκτησαν δύο τέκνα, τη …. και τη ……, γεννηθέντα την 6.3.2002 και 26.1.2005, αντίστοιχα. Η ενάγουσα εργάζεται σε ιδιωτική εταιρεία (……………) ως ιδιωτική υπάλληλος με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου με μηνιαίο μισθό 1.100 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων των επιδομάτων αδείας και εορτών και των bonus πωλήσεων. Έχει α) στην πολυκατοικία που βρίσκεται στο Πέραμα Αττικής, στη συμβολή των οδών ………….., την πλήρη κυριότητα (100%) των υπό στοιχεία Υ1 (αποθήκης 4,7 τ.μ.), Β1 (διαμερίσματος 85 τ.μ.), οριζόντιων ιδιοκτησιών, το 50% εξ αδιαιρέτου της πλήρους κυριότητας των υπό στοιχεία ΣΤ1 (διαμερίσματος 72 τ.μ.), Ε1 (διαμερίσματος 88 τ.μ.), Δ2 (διαμερίσματος 60 τ.μ.), Δ1 (διαμερίσματος 70 τ.μ.), Γ2 (διαμερίσματος 60 τ.μ.), Α2 (διαμερίσματος 85 τ.μ.), Α1 (διαμερίσματος 70 τ.μ.), Ρ4 (θέσης στάθμευσης 11 τ.μ.), Ρ3 (θέσης στάθμευσης 10 τ.μ.), Ρ2 (θέσης στάθμευσης 12 τ.μ.), Ρ1 (θέσης στάθμευσης 12 τ.μ.), Υ9, Υ8, Υ7, Υ6 (αποθηκών 3,4 τ.μ. καθεμιά), Υ5 (αποθήκης 4,1 τ.μ.), Υ3 (αποθήκης 4,8 τ.μ.), Υ2 (αποθήκης 5 τ.μ.), οριζόντιων ιδιοκτησιών, β) στην πολυκατοικία που βρίσκεται στο Πέραμα Αττικής, στη συμβολή των οδών ………….. την πλήρη κυριότητα επί του δικαιώματος υψούν, που αντιστοιχεί σε εξ αδιαιρέτου ποσοστό 31,4% επί ενός οικοπέδου 107 τ.μ. και γ) στην πολυκατοικία που βρίσκεται στο Πέραμα Αττικής, επί της οδού …………., το 25% εξ αδιαιρέτου της πλήρους κυριότητας (100%) ενός διαμερίσματος (1) του τετάρτου ορόφου 180 τ.μ., καθώς και την ψιλή κυριότητα (100%) ενός ισογείου διαμερίσματος 18 τ.μ. Όλα τα ανωτέρω ακίνητα δεν της αποφέρουν κανένα εισόδημα και ούτε δύναται να τα εκμισθώσει σε τρίτους. Και αυτό γιατί η υπό στοιχ. α’ οικοδομή είναι ακόμη ημιτελής, μη κατοικήσιμη, ενώ διαφορετικό συμπέρασμα δεν προκύπτει από τις προσκομισθείσες φωτογραφίες. Το δε δικαίωμα υψούν επί της υπό στ. β’ οικοδομής δεν έχει υλοποιηθεί. Το ισόγειο διαμέρισμα της υπό στ. γ’ οικοδομής έχει την ψιλή κυριότητα και δεν δύναται να το καρπωθεί. Στο διαμέρισμα (των 180 τ.μ.) της εν λόγω οικοδομής διαμένει η ίδια με τις δύο θυγατέρες της, την επιμέλεια δε της ανήλικης ασκεί αποκλειστικά. Δεν διαθέτει άλλη κινητή ή ακίνητη περιουσία. Ο εναγόμενος είναι συνταξιούχος απόστρατος αστυνομικός. Λαμβάνει μηνιαία σύνταξη 930 ευρώ. Έχει την πλήρη κυριότητα (100%) α) ενός ισόγειου διαμερίσματος 42 τ.μ., ενός ισόγειου διαμερίσματος 50 τ.μ. και ενός διαμερίσματος του πρώτου ορόφου 70 τ.μ. επί της πολυκατοικίας που βρίσκεται στο Πέραμα, στην οδό …………, β) μιας ισόγειας μονοκατοικίας 71 τ.μ. επί οικοπέδου 768,70 τ.μ. στο …….. Κορίνθου και γ) ενός οικοπέδου 310 τ.μ. στο ….. Κορινθίας. Τα ως άνω ακίνητα δεν του αποφέρουν κανένα εισόδημα (το αναφερόμενο στο με αρ. πρωτ. ………/21.5.2021 έγγραφο της ΑΑΔΕ ποσό 1.026 ευρώ εισόδημα από ακίνητα δεν προκύπτει τι ακριβώς αφορά και ποιο ακίνητο). Διαμένει στο διαμέρισμα του πρώτου ορόφου (70 τ.μ.) της ως άνω πολυκατοικίας και έτσι δεν βαρύνεται με την καταβολή μισθώματος. Ο ίδιος οφείλει να καταβάλει μηνιαίως στις τράπεζες (EUROBANK και ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ) τα ποσά των 41 ευρώ και 23 ευρώ, προς εξόφληση δανειακών του υποχρεώσεων, χωρίς αυτό το ποσό να μειώνει το μηνιαίο εισόδημά του, αλλά λαμβάνεται υπόψη μόνο για την εκτίμηση της περιουσιακής του κατάστασης. Έχει ένα αυτοκίνητο με αρ. κυκλ. …………., 1590 κ.ε., ΙΧΕ, μάρκας Suzuki Vitara, έτους πρώτης κυκλοφορίας 2000 και μια δίκυκλη μοτοσικλέτα μάρκας Yamaha 600 κ.ε. Δεν έχει άλλη κινητή ή ακίνητη περιουσία, ούτε εισόδημα από οποιαδήποτε πηγή. Αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας (πεπτικό σύστημα, αλλεργίες, νευρολογικής φύσης αστάθειες, ιλίγγους, παθήσεις στη σπονδυλική στήλη), που όμως δεν τον επιβαρύνουν οικονομικά πέραν των όσων καλύπτει ο δημόσιος ασφαλιστικός του φορέας. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι το ανήλικο, ηλικίας ήδη 17 ετών σήμερα (15 κατά το χρόνο άσκησης της αγωγής), έχει τις συνηθισμένες ανάγκες διαβιώσεως (τροφή, ενδυμασία, ψυχαγωγία) καθώς και εκπαιδεύσεως (φοιτούσε στην Α τάξη του Δημόσιου Γενικού Λυκείου, κατά το χρόνο άσκησης της αγωγή, ήδη στην Γ τάξη) ανάλογες προς την ηλικία της. Παρακολουθεί μαθήματα αγγλικής γλώσσας σε φροντιστήριο ξένων γλωσσών («…………….») και μαθήματα σε φροντιστήριο υποστήριξης σχολικών μαθημάτων («………….») για τα οποία δαπανά (90 ευρώ Χ 8 μήνες : 12) 60 ευρώ και (150 Χ 8 μήνες : 12) 100 ευρώ, αντίστοιχα. Δεν προέκυψε ότι πάσχει από κάποια ασθένεια γυναικολογικής ή άλλης φύσης. Άλλωστε δεν προσκομίζονται ιατρικά έγγραφα ή γνωματεύσεις από τις οποίες να προκύπτει το αντίθετο. Οι ετήσιες αιματολογικές εξετάσεις και οι δύο επισκέψεις σε ιατρούς (μία φορά στις 28.4.2021 σε γυναικολόγο και μια σε παιδοενδοκρινόλογο στις 4.5.2020, χωρίς όμως να προκύπτει η αιτία αυτών των επισκέψεων, ούτε προσκομίζονται σχετικές γνωματεύσεις αυτών) δεν αποδεικνύουν την ύπαρξη προβλήματος υγείας. Οι ανάγκες της για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη καλύπτονται κατά το μεγαλύτερο μέρος τους από τον δημόσιο ασφαλιστικό φορέα. Δεν έχει περιουσία, ούτε εισοδήματα ή άλλους πόρους. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι η ενάγουσα ενήλικη θυγατέρα, ……, ηλικίας ήδη 20 ετών σήμερα (18 κατά το χρόνο άσκησης της αγωγής), έχει τις συνηθισμένες ανάγκες διαβιώσεως (τροφή, ενδυμασία, ψυχαγωγία). Κατόπιν πανελληνίων εξετάσεων (το 2020) εισήχθη στο τμήμα φιλοσοφικών και κοινωνικών σπουδών του Πανεπιστημίου …………… Δεν προκύπτει όμως ότι μεταβαίνει στη σχολή και παρακολουθεί τα μαθήματα ή ότι συμμετέχει στις εξετάσεις των μαθημάτων κάθε εξαμήνου. Επομένως δεν υποβάλλεται σε σχετικές δαπάνες μετάβασης και διαμονής. Παρακολουθεί μαθήματα στο ιδιωτικό ΙΕΚ ………… στην ειδικότητα τεχνικός θεάτρου μακιγιάζ και θεατρικών κομμώσεων, διάρκειας πέντε εξαμήνων, έναντι μηνιαίων διδάκτρων ύψους 155 ευρώ, ενώ η δαπάνη που απαιτείται για την αγορά των απαραίτητων προϊόντων κομμωτικής και αισθητικής ανέρχεται σε 80 ευρώ μηνιαίως. Το έτος 2013 υπεβλήθη σε επέμβαση γυναικολογικής φύσης (αφαίρεση κυστικού όγκου αριστερής ωοθήκης) και παρακολουθείται τακτικά από γυναικολόγο (. ………..) δύο φορές το χρόνο στον οποίο καταβάλει 100 ευρώ κάθε φορά, ήτοι μηνιαίως (2 Χ 100 : 12) 17 ευρώ. Οι λοιπές ανάγκες της για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη καλύπτονται κατά το μεγαλύτερο μέρος τους από τον δημόσιο ασφαλιστικό φορέα. Απασχολείται περιστασιακά στο αντικείμενο των σπουδών της (μακιγιάζ και κομμωτική), προσφέροντας τις υπηρεσίες της ως αυτοαπασχολούμενη σε αόριστο αριθμό πελατών, αποκερδαίνοντας μηνιαίως το χρηματικό ποσό των 150 ευρώ. Δεν έχει περιουσία, ούτε άλλους πόρους ή εισοδήματα. Με βάση τις προαναφερόμενες οικονομικές δυνατότητες των διαδίκων και τις εν γένει περιστάσεις η κατά μήνα σε χρήμα διατροφή για τα τέκνα πρέπει να καθοριστεί σε 550 ευρώ για το ανήλικο και 600 ευρώ για την ενήλικη. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται και οι αποτιμώμενες σε χρήμα παρεχόμενες προσωπικές υπηρεσίες της μητέρας τους, ανάλογα με την ηλικία τους, και οι ανάγκες τους σε σίτιση, ένδυση, υπόδηση, σχολικά είδη, ψυχαγωγία, είδη ατομικής υγιεινής, καθώς και η νόμιμη συμμετοχή τους στη δαπάνη ιατρικών εξετάσεων. Τα ποσά αυτά είναι ανάλογα με τις ανάγκες τους, όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες της ζωής τους και ανταποκρίνονται στα απαραίτητα έξοδα για τη διατροφή, συντήρηση, ψυχαγωγία, περίθαλψη και εκπαίδευση τους. Μέρος του ποσού της ενήλικης θυγατέρας καλύπτεται από την ίδια με το ποσό των 150 ευρώ που αποκερδαίνει μηνιαίως από την ως άνω περιστασιακή της απασχόληση, απομένοντας έτσι ποσό διατροφής για εκείνη 450 ευρώ, που πρέπει να καλύψουν οι υπόχρεοι γονείς τους, ο καθένας ανάλογα με την οικονομικές του και προσωπικές του δυνάμεις. Με τα δεδομένα αυτά η συνεισφορά του εναγόμενου στη μηνιαία διατροφή των τέκνων του πρέπει να καθοριστεί, για το ανήλικο, στο ποσό των 300 ευρώ και για την ενήλικη, στο ποσό των 200 ευρώ, δεκτής γενομένης της σχετικής έντασης συνεισφοράς που πρότεινε παραδεκτά ο εναγόμενος. Επομένως, η αγωγή έπρεπε να γίνει εν μέρει δεκτή ως κατ’ ουσία βάσιμη και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος εκκαλών να καταβάλει μηνιαίως, εντός το πρώτου πενθημέρου, στις ενάγουσες εφεσίβλητες, με την ως άνω ιδιότητά τους και για την ως άνω αιτία, τα ανωτέρω επιμέρους ποσά, ως συνεισφορά στην διατροφή τους, για το χρονικό διάστημα των δύο ετών μετά την επίδοση της αγωγής, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση καταβολής κάθε δόσης. Τα ίδια που δέχθηκε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν έσφαλε στην εκτίμηση των αποδείξεων και τα αντίθετα υποστηριζόμενα από τον εκκαλούντα κρίνονται αβάσιμα και απορριπτέα, όπως και η υπό κρίση έφεση. Τέλος πρέπει η δικαστική δαπάνη αυτού του βαθμού δικαιοδοσίας, να συμψηφιστεί μεταξύ των διαδίκων λόγω της συγγενικής σχέσης μεταξύ τους (ΚΠολΔ 183, 179).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Απορρίπτει την έφεση κατ’ ουσίαν.
Συμψηφίζει μεταξύ των διαδίκων τη δικαστική δαπάνη αυτού του βαθμού δικαιοδοσίας.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξουσίους δικηγόρους, στον Πειραιά στις 5 Δεκεμβρίου 2022.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ